MadeleinedeProut

Le président (de mes chaussettes) va auditionner encore quelques personnalités politiques dans les prochaines 48 heures. Pourquoi z'êtes en colère Ximène?

Bah moi j'ouvre ma bouteille de picrate de la journée...hic....7 heures du mat' c'est ma première rasade...hic...

Ce ne sont pas d'anciennes affichettes du tout car la salle d'attente a été refaite et relookée dans le courant de l'année. Et les affichettes BIEN VISIBLES ont été repositionnées sur les murs repeints. Ce n'est pas être sans-gêne avec les sans-gêne ce que vous mentionnez mais donner juste une petite leçon de politesse, de savoir-vivre.

Je poursuis c'est parti trop tôt. Je me souviens des critiques acerbes de ce petit monde scientifique qui remplissait quotidiennement les plateaux dès le début du confinement, acerbes envers l'hydroxy et Raoult. Les "je sais tout car je suis un esprit supérieur". Passant du "le covid mais ce n'est qu'un rhume rien de plus" à "les personnes fragiles sont en danger de mort"! Un seul personnage a eu mon respect c'est le Pr Caumes de l'hôpital Lariboisière. Il ne s'est pas avancé sur l'hydroxy pensant que cela pouvait être un traitement à tester et à ajouter à d'autres traitements pourquoi pas.

J'ai eu une grosse discussion très exactement à ce sujet il y a quelques mois et sur l'étude en question. Je me suis presque fâchée (sur le moment) avec une de mes connaissances qui condamnait Raoult sans circonstances atténuantes. Je n'ai pas plus de sympathie que cela pour ce professeur, même pas du tout mais j'ai senti une forme de cabale à son endroit qui m'a écoeurée. Comment peut-on imputer avec certitude la mort de ces patients à l'hydroxy...??? Alors que l'idée simple d'une hydroxy...simplement inefficace n'aurait pas rempli le rôle que Raoult lui reconnaissait et ces malades seraient décédés tout simplement..... du COVID!!! J'ai toujours en tête cette réunion de "scientifiques" sur je ne sais plus quelle chaîne de télé, un jour de la semaine du 7 au 14 mars 2020. Tout a été avancé avec certitude, tout et son contraire

Les mêmes vous diront qu'il faut interdire le portable en classe !! je suis d'accord avec le qualificatif que tu emploies à savoir les cons(nes)! parce que "irrespectueux-ses" ne convient pas du tout.

J'ai eu 4 années consécutives d'insomnie. Endormie à 22 heures, réveillée à minuit voire 1 heure du matin. Les nerfs en ébullition, épuisée. Pourquoi? j'ai quelques hypothèses sans assurance réelle de la cause. Obligée de me tourner vers un somnifère prescrit par mon généraliste peu enthousiaste, dont la boîte ne contenait que 7 comprimés, pas un de plus. Il a renouvelé l'ordonnance une seule fois en me répétant que c'était une cochonnerie. Oui mais quand on n'en peut plus?

Ce n'est pas très grave et je dirais même pas très important au final. Quand on a des parents aimants et compréhensifs, on n'éprouve pas de frustration. On y pense voilà tout.

Ce matin à la première heure j'avais rendez-vous pour faire une radiographie. Dès que l'on pénètre dans la salle d'attente on est confrontés à 3 affiches montrant un téléphone barré. Significatif non? à l'entrée du cabinet où se trouve la secrétaire médicale une affiche similaire annonce également l'interdiction d'ouvrir son portable. Nous étions 6 personnes à attendre, 4 d'entre elles pianotaient allègrement sur leur clavier. Bon......

Vous avez eu la chance de connaître cette richesse-là. Que pour ma part je n'ai pas eue. Mes grands-parents maternels n'ont pas montré grand intérêt à mon égard et je ne savais jamais si je devais les vouvoyer ou les tutoyer. Ils ne m'ont absolument rien transmis. Heureusement j'ai eu des parents qui ont comblé ce qui finalement n'était pas du tout un vide.

Quand on lit beaucoup, régulièrement peut-on avoir UN livre favori? Il m'est arrivé de me poser cette question et quand je parviens à faire émerger un titre, aussitôt un autre titre de livre me vient à l'esprit "mais aussi celui-là" et puis aussi "celui-là". "Ah oui j'ai tellement aimé aussi celui-ci". Sur des centaines de livres lus en général on est confrontés à une bonne liste de "livres préférés".

Certes c'est un livre mais j'opterais plutôt pour "recueil de poèmes" dans ce cas.

Une autobiographie émanant d'une personne connue est une forme de journal intime. Son intérêt pour les lecteurs est fonction de la notoriété de l'auteur. Et seul l'auteur décide d'évoquer des aspects intimes de sa vie, de sa personne. C'est son choix. En revanche vouloir lire un journal intime à l'insu de son auteur, par simple curiosité, est une transgression. Lui seul est en droit de décider s'il veut confier ses écrits à des lecteurs de son entourage proche. Et enfin, il n'y a aucune mièvrerie dans la tenue de ce genre de cahier. C'est purement de l'intime, des choses que l'on écrit parce que l'on ne serait pas en mesure de les dire. Le sentiment de désespoir peut en faire partie. Mais il peut y avoir un simple plaisir à écrire. Ce qui est de l'ordre du privé se respecte.

Le journal intime ne concerne que la personne qui le tient et nulle autre. C'est une affaire entre elle et son cahier et donc aucune connotation quelle qu'elle soit qui puisse être jugée par un tiers. Alors circulez y'a rien à voir

Et pour quelle étrange raison pensiez-vous être la seule?

Bien entendu qu'il y a toutes sortes de caractères chez des personnes handicapées. Il n'en reste pas moins vrai que l'on aura tout de même plus de difficulté à dire à un handicapé c.. qu'il est c.. qu'à un non handicapé. Je pense qu'une partie de cette gêne que l'on peut ressentir avec des personnes handicapées physiquement c'est tout simplement qu'elles ne sont pas suffisamment visibles dans l'espace public. Pourquoi ne le sont-elles pas? par une absence de structures leur permettant de se mêler à une population non handicapée.

Il n'y a rien de "mieux". C'est selon son propre ressenti, son propre confort. Ce qui convient à l'une ne convient pas à l'autre....

Quel étrange commentaire. Personne n'a évoqué l'intelligence. Ce n'est pas le discours de l'amère vieille. Il est ici question de courage à travers les efforts considérables.

Qu'est-ce que vous êtes décourageant... Vous me prenez pour Crésus? De vraies femmes, une forme de fidélité au mâle qui n'a plus cours. Tout fout le camp de toute façon. Pauvre monde

Les esclaves ne sont pas rémunérés moi je rémunère cette personne volontaire et puis l'esclavagisme a toujours existé hein?! bon

Les Années 50 la femme au foyer? bien avant voulez-vous dire. Landru c'était bien début du siècle dernier? Oui je sais c'est ignoble et j'ai honte...je n'imaginais pas un jour en arriver là... décidément je suis capable de tout, c'est odieux!! Oooooo Dieu m'ouvriras-tu quand même le moment venu, les portes du Paradis ???

Tsss quand on dit que les gens ne veulent plus travailler de nos jours, ça se confirme. L'offre est pourtant alléchante! Et ben voilà, on préfère quémander.... le sens de l'honneur a disparu. Triste monde..... Oh la la mais qu'est-ce donc que ce mouvement-là?

Quelle mauvaise langue ! mauvais esprit!! Je fournis tout!! . la planche à repasser bancale, . le fer à repasser en fer avec le réchaud à gaz pour le chauffer, De l'eau déminéralisée pas besoin môssieur!! Et j'ajoute une madeleine (un peu rassise) avec le verre d'eau fraîche pour se désaltérer!! . + de jolies pièces de 2 euros brillantes et bien astiquées. Pas trop quand même.... Quelque chose à dire?

Cherche personne souriante et affable pour repasser linge de maison, chemises, tee-shirts, pantalons par temps très chaud. Environ 2 heures. Contre rémunération évidemment. Je propose 2 euros de l'heure + boisson fraîche (eau du robinet additionnée de glaçons). Le besoin est urgent, la pile de linge ne cesse d'augmenter... PS = La pile en attente comprend également deux nappes, serviettes de table, torchons, taies d'oreillers....

Le pape étant le chef, le représentant de l'église catholique où se situerait l'anomalie dans le fait de l'inviter à cette cérémonie? Je ne vois pas....