Aller au contenu

MadeleinedeProut

Membre
  • Compteur de contenus

    5 511
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Tout ce qui a été posté par MadeleinedeProut

  1. Froid moi? JAMAIS !! ( c'est ma façon maline de faire de la pub sauvage pour Da..rt) je suis de ce fait rénuré..rémeru...tssssss rémunérée !!
  2. Vous z'irez pas au paradis alors et pi c'est tout !
  3. C'est comment qu'vous causez bien M'sieur Enchantant, z'avez toute mon admirabilité qu'elle est sincère!! comment que vous en bouchez un coin à des sans culturisation du forum!! ra la la
  4. C'est ce que je dis plus haut. Ces règles aberrantes me hérissent le poil justement parce que je suis française et que notre pays est inondé de fruits et légumes venant d'ailleurs, cultivés avec des produits ou des dosages interdits chez nous! mince de flûte de crotte à la fin !
  5. Non même en Europe nous ne sommes pas sur un pied d'égalité. Il y a des produits autorisés à la vente en Espagne qui sont désormais interdits en France. Ca c'est au niveau des pays de l'UE. Mais le pire du pire c'est ce qui rentre chez nous cultivé dans des pays hors UE où il n'y a aucun contrôle. Où les fruits regorgent de cochonneries en quantité extrêmement nocives pour la santé. ET OUI IL Y A UNE RAISON DE POUSSER DES COUPS DE GUEULE QUAND CHEZ NOUS ON INTERDIT CERTAINES PRATIQUES QUI ELLES SONT ADMISES POUR DES PRODUITS ETRANGERS QUI VENDUS EN FRANCE!!
  6. Mais là encore, tous les pays de l'UE ne sont pas sur le même pied d'égalité pour l'utilisation des pesticides. Quoiqu'il en soit ils n'en sont pas au niveau du Maroc par exemple.
  7. Qui vous dit que je ne le fais pas? A partir de là je ne dois me préoccuper que de mon petit moi?
  8. Tu restreins mon commentaire à une vision étriquée. Les "pesticides" ne sont pas toujours des produits jugés dangereux. Même si l'on peut considérer que d'autres autorisés ne sont pas le meilleur pour notre santé. La liste est longue des pesticides qu'utilisent légalement les agriculteurs français. Toutefois il existe une liste de pesticides interdits par la législation, les normes établies par l'UE car jugés dangereux. En parallèle ces mêmes pesticides dangereux pour la santé sont utilisés à "outrance" par des pays étrangers, qui ne sont pas soumis eux aux mêmes normes que nous européens. Et ces produits sont vendus en France. Tu saisis? Je ne parle pas de culture sans pesticides, la question étant de savoir ce que l'on entend par "pesticide". Il existe des pesticides non nocifs ou très peu selon les quantités utilisées. Le terme de "pesticide" n'est pas synonyme de poison et certains d'entre eux sont autorisés pour la culture bio.
  9. Tu devrais relire ce que j'ai écrit au sujet des produits cultivés avec des pesticides à outrance et en outre interdits en France.
  10. Vous avez subi une intervention sous hypnose?
  11. Le cerveau sous hypnose ne réagit pas de la même façon, l'angoisse doit être absente. Ce procédé sous hypnose est utilisé dans les interventions sur le cerveau. Intervention très délicate, toucher certaines zones du cerveau peut avoir des conséquences néfastes. Le chirurgien demande au patient de le guider en quelque sorte en fonction de ce qu'il ressent selon la zone approchée et ainsi lui éviter de faire une erreur. Il y a tant de ramifications nerveuses qui peuvent être lésées.
  12. Roo on aurait pu l'honorer en lui proposant des bananes flambées. Le dessert de restau chinois auxquels aucun n'échappe.
  13. Ce n'est pas Pivot qui a fait de la société des années 70 ce qu'elle était et personnellement je ne l'accuserais de rien. C'est juste donner une idée de ce que pouvait être cette époque et comprendre avec le recul et la connaissance ce que cet élan intellectuel liberticide a pu induire d'immoralité. Et bien que me donnant envie de vomir, je repense à Matzneff et lui trouverais presque des circonstances atténuantes, lui qui n'a pas compris qu'on le mette au pilori alors qu'il ne faisait que transcrire dans ses bouquins une liberté de moeurs écoeurante prônée et vécue par une élite intellectuelle de gauche tant admirée et applaudie. Que dis-je, encensée.
  14. A écouter les haut gradés de l'armée française qui s'expriment, je n'en serais pas aussi sûre. Il y a du scepticisme, voire de plus en plus souvent un discours fataliste de leur part. A la veille de chaque guerre les peuples ne voulaient pas y croire, tout au moins ceux qui étaient dans le viseur du pays assaillant. Et Poutine semble de son côté préparer les russes à l'"inévitable". Une fois que les cerveaux sont bien échauffés que peut-on espérer?
  15. A la différence de Poutine Helmut Kohl n'était pas l'ennemi de la France, ce n'était qu'un adolescent pendant la guerre 39-45. Il n'était pas l'opposant d'hier. Poutine n'est pas dans le même cas de figure, il est l'ennemi d'aujourd'hui. On brasse de l'air pas si sûr, je dirais qu'on joue à un jeu absurde et dangereux.
  16. Nous ne sommes pas "encore" en guerre avec la Russie, mais si nous envoyons des soldats français en Ukraine nous le serons. Quant à la mascarade en question, nous sommes du même avis.
  17. MadeleinedeProut

    Comment savoir ?

    Après lecture je vais de ce pas avaler un Doliprane....j'ai soudainement une migraine
  18. La France délègue un ambassadeur à l'investiture de V. Poutine?? alors que le président Macron évoque de plus en plus la possibilité d'envoyer des soldats français en Ukraine?? Ca m'ôte toute envie de placer un smiley rigolo... https://www.huffingtonpost.fr/international/video/a-l-investiture-de-vladimir-poutine-la-france-representee-malgre-la-guerre-en-ukraine_233637.html
  19. Voilà quel était l'état d'esprit des "intellectuels" dans les années 70, leur état d'esprit quand à la pédophilie... "La pédophilie n'a pas toujours été condamnée par les intellectuels français. À partir des années 1970, de nombreuses personnalités de tous bords politiques ont demandé, au nom de la liberté, que la loi permette aux adultes d'avoir des relations sexuelles avec des enfants. Une question d'époque ? "En 2013, quand il (Gabriel Matzneff, ndlr) a reçu le prix Renaudot, aucun journaliste littéraire, pas un seul, ne s'est interrogé sur le bien-fondé de cette récompense. La vie d'une adolescente anonyme n'est rien face au statut d'un écrivain". Dans son roman autobiographique paru ce jeudi, Le Consentement, Vanessa Springora dénonce la complaisance des milieux artistiques et littéraires français qui comme les médias ont jusque très récemment fermé les yeux sur des écrits qui font la promotion de la pédophile au prétexte que l'oeuvre prime l'auteur. Goût pour la transgression ou tendance de fond issue d'un mouvement pro pédophile de la fin des années 1970 ? Aujourd'hui, ces intellectuels sont mis face à leur responsabilité. Contre la famille et pour l'homosexualité : un militantisme pro pédophile Jean-Paul Sartre, Roland Barthes, Simone de Beauvoir, Gilles et Fanny Deleuze, Francis Ponge, Philippe Sollers, Jack Lang, Bernard Kouchner, Louis Aragon, André Glucksmann, François Châtelet et bien d'autres encore, de Félix Guattari à Patrice Chéreau ou Daniel Guérin ; tous font partie des 69 intellectuels français qui, aux côtés de l'écrivain Gabriel Matzneff et du romancier, journaliste à Libération et membre fondateur du Front homosexuel d'action révolutionnaire (FHAR) Guy Hocquenghem ont signé une tribune publiée le 26 janvier 1977. D'abord dans Le Monde puis dans Libération pour défendre trois hommes incarcérés depuis plus de trois ans pour avoir abusé sexuellement de mineurs de moins de 15 ans. 'Trois ans de prison pour des caresses et des baisers, cela suffit !' écrivaient les signataires. Ils demandaient la relaxe des trois hommes au prétexte que les enfants n'avaient pas été victimes de la moindre violence, mais, au contraire, qu'ils étaient consentants. Le 23 mai 1977, dans les pages "Opinions" du Monde, 80 intellectuels français parmi lesquels Jean-Paul Sartre, Michel Foucault, Roland Barthes, Simone de Beauvoir, Alain Robbe-Grillet, Jacques Derrida, Philippe Sollers et même Françoise Dolto, signent un autre texte pour demander que la loi décriminalise les rapports sexuels entre les adultes et les enfants de moins de 15 ans. De nombreux journaux se font l'écho de ce mouvement pro pédophile, qui aux Pays-Bas est devenu un mouvement politique. Libération en tête, avec même des petites-annonces sans ambiguïté, et par exemple en juin 1978 le philosophe René Schérer qui y écrit : Libération mais aussi Le Monde ou encore France Culture. Le 4 avril 1978, l'émission "Dialogues" (enregistrée en 1977) invite Michel Foucault, le romancier et membre fondateur du Front homosexuel d'action révolutionnaire (FHAR) Guy Hocquenghem et le juriste Jean Danet, tous trois signataires de la pétition qui demande la décriminalisation de la pédophilie. Durant une heure et quart, en public dans le studio 107, ces intellectuels vont défendre l'idée que des pédophiles sont incarcérés à tort parce que les enfants qu'ils ont abusés étaient consentants. La suite est "gratinée" si vous voulez tout lire sur le site de RadioFrance https://www.radiofrance.fr/franceculture/quand-des-intellectuels-francais-defendaient-la-pedophilie-2026242
  20. C'est l'année des drag-queens? à Paris ce sera aussi une drag-queen Si la flamme passe par Trifouilly-les-Castagnettes est-ce que ce sera également une drag-queen trifocastougne (gentilé des habitants de la commune en question)? Question = est-ce que la drag-queen présente des similitudes avec la cagoule genre Mado la Niçoise?
  21. Il avait raison car la première des choses eut été de ne pas publier ce livre ou de l'interdire, tout simplement. C'était vraiment une autre époque.
  22. Concernant votre opération et si ce n'est pas indiscret, quel a été le rôle de l'hypnose? substitution à l'anesthésie et pourquoi? je sais que cela se fait pour des interventions sur le cerveau.
  23. Je l'ai vue cette émission, je n'en ratais pas une déjà à l'époque. Matzneff paradait et Denise Bombardier était scandalisée. Certes B. Pivot restait neutre comme les écrivains présents qui ne savaient pas s'ils devaient sourire, approuver ou désapprouver. N'oublions pas que le livre de Nabokov "Lolita" était présentée dans les années 50 comme immoral pour le public, mais comme une oeuvre par les littéraires. présenté et non présentée
×