cereal killer

Pfff, même chez msn, pas vraiment des trotskystes, ils le dézinguent... https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/présidentielle-eric-zemmour-à-peine-candidat-déjà-affaibli/ar-AARiv8w

Oh, relax les fafounets, détendez vous, je suis sûr que votre Gollum a plus d'humour que vous, malgré ses hémorroïdes purulentes...

Ouais, c'est vrai, le Gollum a même dû refuser un débat avec hanouna, la France n'était pas encore prête...

Mdr, tout à fait, on a le champion qu'on peut, et là, on peut peu...

Marrant ton discours habituel, le plus drôle étant que tu ne comprends même pas qu'on peut remplacer les mots droite et gauche (déjà dénués de sens) sans changer une seule virgule de ton laïus, et sans lui donner une once d'intelligence de plus...

Ouais, marre de tous ces gauchistes pédophiles sans burnes qui s'en prennent aux miliciens à peine armés... Bien raison les gars, vous êtes des vrais mecs, pas des paydays, et je pèse mes mots comme dit ton pote Deuzio... ...euh non, sorry, je voulais dire ...

Non non, je reste, je t'aime trop, toi, et puis 26 ans, tu es l'avenir de la France, voire de la planète... Il en faudrait bien plus, des comme toi...

Ouais, tu t'es surtout bien fait défoncer, le capitalo developpeur "anti gaucho" de mesdeux !

Arf ! Il suffit de leur poser 2-3 questions, et il n'y a plus personne...

Très simple. Je vais porter plainte avec demande de dommages et intérêts contre mes parents, car en me mettant au monde, ils m'ont exposé aux riques de contracter des infections sans m'en avertir, ni me donner les moyens de les combattre, mon système immunitaire étant directement dérivé du leur... Or, mes parents sont décédés, et ces dommages et intérêts devront donc m'être versés par leur(s) descendant(s), c'est à dire moi même, ok ? Mais comme je suis juge d'instruction de profession, mon implication directe dans ce dossier complexe fera que j'en serai dessaisi, et vais devoir ester en justice en tant que plaignant et poursuivi, tu suis toujours ? Voila, qu'en penses tu ami picvert ?

Tout à fait d'accord...

Salut Jacky, Hors sujet, pas sûr, quand on voit les réactions hystériques des autorités et aussi d'un grand nombre de nos concitoyens, il y a de quoi être inquiet pour la suite des évènements... Je suis sidéré par l'ampleur incroyable qu'a pris cette "crise" sanitaire au vu d'autres considérations concernant les nombres et causes des décès annuels en France. Mais rien de plus sur le sujet, les réactions épidermiques étant inversement proportionnelles aux connaissances générales du quidam moyen à ce sujet... Sinon, pour finir, juste cette phrase marrante ; "Un vaccin tellement sûr et efficace qu'on est menacé si on ne le prend pas, pour combattre une maladie tellement mortelle qu'on doit être testé pour savoir si on l'a..."

Aucun, laisse tomber, bye.

Et pourtant si... Les virus sont probablement à l'origine de la vie, c'est un peu comme l'oeuf et la poule entre virus et cellule. Le génome humain contient une certaine part d'adn viral, notamment de retrovirus endogènes. (jusqu'à 10% pense t-on, ce n'est pas rien...) Si l'hôte infecté meurt, le virus aussi, c'est donc un échec pour lui...

Non. Einstein n'est pas le créateur de la bombe atomique. https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l'arme_nucléaire

Oh pôvre, tu te fatigues pour rien, pas grand chose à tirer de ce(s) blair(s)...

Un lien pour affirmer cela ? Tiens, voici les créations et l'état actuel, des faits, pas du pipeau de réac...

"L'aveuglement idéologique", vraiment ? Tu connais la paille et la poutre ? Quel intérêt pour le maire d'une ville comme Paris, sommet du tourisme, de maintenir exprès sa ville infréquentable ? Pfff, les réacs de ce forum, quelle puissance d'analyse, quelle objectivité...

Oh pôvre, des fadas prétentieux dans ton genre, il y en a foison sur internet, mais continue, on se marre bien, et n'oublie pas de t'inscrire ici, avec les autres fadarauds, ils t-ont gardé une place de choix... http://www.e-scio.net/noire/liste.html

Mais qu'est ce que tu racontes ? Qué gauchiste, droitiste, anguliste ? On te parle juste d'un canard dont les journaleux ne font pas le taff, comme 99% d'entre eux...qu'est ce que tu viens roumouner des conneries politicardes à deux balles ? Laisse tomber, tu t'enterres de plus en plus, enfin je dis ça pour toi hein, fais comme tu veux...pfff...

Tiens, t'étais pas parti de ce "post puant" il y a 3 pages toi ? Pas plus d'argument qu'avant sur le fond...On te dit "vérifier auprès de l'établissement scolaire en question", ça te parle ça ? Pfff, cafalaud...

Oui, c'est ce que je viens de lui dire, et que tu dis depuis le début...

Bis repetita : L'Épouvantail rhétorique, strawman ou homme de paille, ou caricature Il s'agit de déformer l'argumentation d'un opposant pour en faire un argument plus facilement réfutable et éventuellement préparer le terrain à un sophisme de déshonneur par association. Par exemple : « Vous ne voulez pas mettre au point ce programme de construction de porte-avions, je ne comprends pas pourquoi vous voulez laisser notre pays sans défense. » (La proposition « je suis contre la construction d'un porte-avions » a été détournée en « je suis contre la défense de mon pays », argument beaucoup plus facile à mettre en défaut). Argumentum ad odium est une forme d'argument ou de réfutation sophistique consistant à rendre odieuse (en latin odium, « haine ») la thèse adverse en la reformulant et en la connotant de façon péjorative, sans justification apportée sur le fond. Le plus souvent, c'est par association d'idées ou d'images, plutôt que par un raisonnement, que le rapprochement est fait entre une formulation neutre et une formulation péjorative de la thèse.

Sophismes de l'homme de paille et de l'épouvantail réthorique réunis : personne (sauf toi) ne dit qu'il ne faut pas creuser la quastion, ni n'affirme détenir la politique à mener. Les différents posteurs n'ont rien affirmé d'autre que cela...

Pas sûr...les afficionados de ce "journal" ne sont en général pas gênés par grand chose...et vont faire comme dans ce post : dénoncer la forme en zappant le fond, comme d'hab...