Jean-EB

Si vous voulez. Aujourd'hui le changement va dans le sens d'un réchauffement, si vous préférez.

Mais il peut y avoir et l'un et l'autre. En l'occurrence c'est le cas.

Météo-France, pour un peu plus de sérieux : Été 2023 : au 4e rang des plus chauds en France | Météo-France | 04/09/2023

L'enchaînement des records en revanche veut dire beaucoup.

Je n’ai vu dans ces articles aucune proba que cet épisode de septembre soit attribuable au changement climatique d’origine anthropique En effet puisque ma réponse pointait des propos, les vôtres, un peu plus généraux. Je les remets ici : Ce début de septembre est une preuve de rien du tout. Le réchauffement climatique ne peut être estimé que par l’estimation de ses moments (moyenne, variance,….). Ce n’est pas parce que je tire 2 fois pile que ma pièce est biaisée. (DroitDeRéponse)

Il faut quand même se pencher sur les études d'attribution, champ de la climatologie actuellement en plein développement. Voir ici : Attribution des événements extrêmes | Wikipédia Et voir ici : www.worldweatherattribution.org

Si l'on veut discuter du positivisme et du scientisme je pense qu'il serait bon en effet de créer un sujet ad hoc.

Changement climatique et événements extrêmes : une brève infographie de la NASA qui fait le point fort à propos. Extreme Weather and Climate Change | NASA

Oui les rapports sont denses. Mais on y trouve quantité d'informations et jusqu'à présent je n'ai lu dans les rapports complets que des éléments qui concordent avec ceux du résumé pour les décideurs. Mais vous savez comme moi que malgré la citation que j'ai extraite du rapport que l'on m'indiquait, citation qui contredit en bloc et en détails l'intervenant qui pourtant convoque le rapport en renfort, nous aurons droit à toutes les pirouettes du monde pour ne pas reconnaitre les torts manifestes et accumulés. Jean

Dans le rapport complet du Groupe de Travail I du GIEC que vous évoquez, au chapitre 3 intitulé Human Influence on the Climate System, dans le paragraphe intitulé Human Influence on the Atmosphere and Surface, à la page 425 et en gras pour appuyer le propos, on lit ceci : The likely range of human-induced warming in global-mean surface air temperature (GSAT) in 2010–2019 relative to 1850–1900 is 0.8°C–1.3°C, encompassing the observed warming of 0.9°C–1.2°C, while the change attributable to natural forcings is only −0.1°C to +0.1°C. (Le réchauffement anthropique de la température moyenne de l'air à la surface du globe (GSAT) pour la période 2010-2019 par rapport à la période 1850-1900 est compris entre + 0,8°C et + 1,3°C, englobant le réchauffement observé situé entre + 0,9°C à + 1,2°C, alors que le changement attribuable aux forçages naturels n'est que de -0,1°C à +0,1°C.) Résumons : le réchauffement climatique actuel est entièrement le fait de l'Homme. Comme quoi on gagne toujours à vérifier ce que l'on nous propose sans source(s) à l'appui. Et on gagne autant à lire la source qu'on nous indique négligemment. Le reste, 2400 pages, est à l'avenant et les forumeurs pourront lire la citation et l’entièreté du rapport ici : IPCC, 2021: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M.I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 2391 pp. doi :10.1017/9781009157896. Jean

Pourtant selon Christian Gerondeau la température baisse depuis 2015. où* Jean

Tenez : Moyenne de l'indicateur thermique national - Année 2023 (en cours) - Septembre 2023 (en cours) | Infoclimat (Pour septembre sélectionnez le mois de septembre dans le filtre "Années".) Et à l'heure ou je poste le lien la journée du 09/09/23 n'est pas encore intégrée aux données... Jean

C'est donc inédit. Pourquoi diable faut-il donc incriminer "les journaleux jouvenceaux de la Tv [qui] ne peuvent pas avoir connu" quelque chose qui ne s'est jamais produit ?! Pourquoi traiter avec mépris des personnes qui disent comme vous ? Votre argumentation est systématiquement la même et peut se résumer en quelques points structurants : Moi j'ai vécu ! Les journaleux c'est de la merde ! Le résumé pour les décideurs ?? Rien à voir avec le rapport complet du GIEC ! Vous me dites que si ?! Passons svp. Non, vous n'aurez ni chiffres ni sources, ou alors éventuellement Le Roy Ladurie avant qu'il déconne en disant que le réchauffement est bien d'origine anthropique. Faites vos recherches si vous n'êtes pas d'accord avec moi. Puis je vais vous parler de quelques autres trucs pour noyer le poisson... ... et si vous me critiquez je vais répondre à côté de la plaque en faisant semblant de ne pas comprendre ce que vous dites. En plus des fois je vais me contredire avec un post qui dit noir et l'autre qui dit blanc mais comme j'use des points 7. et 8. peut-être que ça se verra pas. Je vous ai parlé de Milankovitch ? Avec le gars au point 5. je l'aime bien. Et puis tu peux manier l'ironie Jean je m'en fous d'abord ! Jean

C'est précis comme info "connaître des rentrées scolaires dans la chaleur après un été pourri". Préférez Météo-France à votre femme, en matière de météo. Jean

Conversation au sommet ! Jean

Si vous voulez que je vous réponde (peut-être n'est-ce pas votre volonté) il faudrait structurer un peu votre pensée et éviter d'empiler un peu tout et n'importe et quoi. Je me rends compte que dire ça paraîtra assez condescendant mais, condescendance ou pas, il m'est difficile de vous suivre. Pourquoi mobiliser Würm par exemple ? On ne sait pas, ça sort du chapeau comme un lapin de foire. Jean

Ce n'est pas à moi que vous devez poser la question. Jean

Quel est le rapport ?!! Parce qu'une météorite a fait disparaitre les dinosaures non-aviens je dois penser que la disparition des faunes et des flores est forcément liée à une météorite ? Parce qu'une glaciation est la cause d'extinctions je dois croire que la Tourte voyageuse a disparue autant à cause des fusils que du froid ? Est-ce si dur de comprendre que les causes d'hier ne sont pas celles d'aujourd'hui ? Manifestement oui pour certains. J'ai tronqué votre message tellement la suite est un pot-pourri d'arguments moisis. Jean

C'est vrai. Mais vous trouvez curieux que l'activité humaine explique à elle seule les +1,15 degrés depuis 1900. Et, pardon de le dire ainsi, mais votre ressenti, votre subjectivité, on s'en fout complètement ! Je vois aussi que vous aimez tourner en rond à grands coups de "regardez on a déjà eu des grands changements climatiques sans la présence des humains". On a répondu mille fois à ce genre de propos, hier encore d'ailleurs ! On ne va pas remettre une tartine pour montrer l'ineptie de l'argument quand même ?! Jean

Donc nous parlons bien de la même chose. Le quidam a-t-il un jugement fiable ? Il faudra quand même admettre un jour que ce n'est pas parce que le climat a varié sans l'Homme que l'Homme ne peut pas être la cause unique de la variation actuelle. On n'est même pas dans la science en disant ça ; c'est de la logique pure au sens vernaculaire du terme. Oui, l'effet de serre est quand même différent de ce qui se passe dans une serre. Jean

Vous parlez de quoi ? Jean

Si, on est au courant. Les climatologues sont au courant et c'est même grâce à eux que vous le savez. "C'est curieux" n'est pas une critique valable en science. Que vous soyez surprise ou non ne change pas la réalité des connaissances. Jean

Et inversement dans l'équanimité de la dialectique phénoménologique des topoï perspectivistes. Jean

On est au courant je crois. Jean

Bonjour ! Pour se documenter sur les espèces exotiques envahissantes je conseille ce site : Centre de ressources pour les espèces exotiques envahissantes Les ressources pour le Vison d'Amérique sont ici : Neovison vison (Mustela vison) | Centre de ressources pour les espèces exotiques envahissantes Par ailleurs l'IPBES, le GIEC de la biodiversité si l'on veut, devrait sortir son Rapport d'évaluation sur les espèces exotiques envahissantes et leur contrôle le 04 septembre 2023. Jean