Juliette-56

c'est très faux cul comme démarche, un peu comme à l'assemblée, quand il déposaient des milliers de d'amendements, pour que le vote de l'article 7 ne puisse avoir lieu, et pour ensuite accuser le gouvernement d'avoir empêché le vote. Ils n'ont pas participé pour ne pas reconnaitre le génocide.

Si on les lui verse, c'est qu'il les vaut Pourquoi refuserait il ? Voila. entre les pubs, les sponsors, et tout le commerce reposant sur un seul homme, il mérite bien sa large part du gâteau, d'autant qu'il ne fera pas ça toute sa vie tu n'imagines pas les millions qu'il fait lui même gagner. exact, il y a mille façons de redistribuer des millions.

tu te trompes de personne.

la visite en France du roi d'Angleterre Charles III prévue du 26 au 29 mars est finalement reportée, a annoncé ce vendredi l'Elysée dans un communiqué. Une décision "prise par les gouvernements français et britannique". Sage décision

ce n'est pas le contenu qui exacerbe les tentions, mais le passage à 64 ans. Je suis convaincue que la majorité des Français qui détruisent tout n'ont même pas lu le contenu de la réforme. Or, dans son programme, il annonçait 65 ans, et pourtant, il a été élu.

non, j'écris juste que pour certaines personne, comme toi par exemple, je ne lis plus, car j'ai assez lu, assez vu, pour comprendre l'esprit. Je préfère m'attarder sur la lecture d'autres membres, qui ont des arguments intéressants et constructifs, même si je ne partage pas forcément leur point de vue. c'est évident que c'est avant tout, de l'anti macronisme basique.

non, ce n'est pas faux, tu as juste un avis différent, nuance !

Macron applique son programme. Il a été élu démocratiquement, et c'était dans son programme. ce n'est pas lui qui fout la merde, mais ceux qui voudraient l'empêcher d'agir. Ceux qui sont violents doivent aussi être ceux qui critiquaient les précédents présidents, en affirmant qu'ils n'avaient pas respecté leur programme !

effectivement, je ne lis pas tout. Sur ce forum, ceux qui en étalent le plus, sont généralement ceux qui n'aiment pas qu'on leur fasse remarquer qu'ils ont tort, et ils en écrivent des caisses pour tenter de faire croire le contraire. il n'y a rien d'objectif dans tes écrits, l'échange et la discussion, tu ne connais pas, tu es simplement dans l'opposition et la confrontation. il y a suffisamment de personnes, sur ce forum, qui savent faire preuve d'objectivité, qui sont dans l'échange d'idées, sans que ce soit du matraquage, qui m'apportent en connaissances, pour que je m'attarde sur des écrits comme les tiens !

Rien que cette phrase prouve ton manque d'objectivité.

le soucis avec toi c'est que tu écris toujours n'importe quoi, quand on te prouve que tu as tort. @soisig te fournit des réponses confirmées par des liens. Tu ne les as pas lu ou tu les tournes à ta façon, pour refuser d'avoir tort. C'est stupide ! Non, ça ne revient pas au même.

C'est exact, et il est également dangereux pour la violence qu'il déchaine. Il suffit de lire les commentaires de ceux qui le défendent, pour réaliser combien il serait dangereux pour la France, qu'elle soit gouvernée par de tels extrémistes.

L'autre jour, @soisig nous a dit que tu étais son seul ignoré. Je comprends maintenant pourquoi, car j'ai beau relire ce que tu réponds, ça n'a aucun sens logique, aucun intérêt !

c'est ça oui, raconte ça à ta mère !

Je ne tape pas dans la merde moi !

Mets toi à leur place, ça fait 6 ans qu'ils n'ont absolument plus aucun pouvoir ... cela a de quoi irriter tu trouves que le mot n'est pas assez fort ? la réforme serait passé avec le nombre de votes suffisants, ça aurait été pareil !

tu es plus loquace sur tous les topics contre Macron beurk non ! Mélenchon est si vieux que ça, pour avoir connu Freud ? effet boomerang sans doute

oui mais en France, la mémoire, surtout celle de la gauche, est particulièrement sélective

J'ai vu à la TV que les grévistes empêchaient la société privée, d'aller ramasser les autres poubelles. Ce n'est pas normal, ils ont droit de faire grève, mais pas d'empêcher d'autres personnes de bosser.

Rien que pour l'idée de faire grève en soutient pour ces gus et parce que la CGT le demande, je ne ferais pas grève. En fait, je fais la grève de leurs grèves ! Je crois avoir lu que tu étais son seul ignoré, et quand je te lis, je la comprends. lesquels, ceux du public ? ils sont tous en grève dans ma commune, par contre aucun, dans le privé Oui, le RN récupère, surtout depuis le cirque des insoumis, à l'assemblée. Entre leur manque de tenue et de langage correctes, les insoumis ont haussé la réputation du RN. Et la malhonnêteté caractéristique des insoumis, que tu représentes, est justement d'attribuer aux autres partis, ses propres tares. Evite de considérer que l'ensemble des Français pensent comme toi. Ton ON, c'est toi ! Il a été réélu, celui que tu défends n'a même pas passé le second tour

pas forcément pour produire plus, mais pour produire tout court. Ma grand-mère nous a dit que si elle ne traitait pas ses arbres fruitiers, par exemple, elle aurait de bons fruits totalement bios, mais plein de vers... donc immangeables.

dans ce cas la, ils sont sensés bien mieux savoir conduire... alors pourquoi tous ces accidents mortels ?

ben oui, d'autant que les mouchoirs aussi ont augmenté !

ce n'est pas une défense, c'est une réalité. Les Français se plaignent de tout, tout le temps, comme si c'était les plus malheureux du monde. Va donc voir ce qui se passe aux états Unis, on rêverait juste d'avoir votre sécu, et personne ne se plaint !

et moi aussi, j'ai extrapolé pour me moquer de "tes mesures"