Condorcet

La photon change instantanément d'angle avec l'interface eau/air, et change instantanément de vitesse. Instantané car le rapport des vitesses et donc l'angle ne change pas selon les distances de l'émetteur (l'image du poisson) et du récepteur (l'oeuil de l'archer) à l'interface.

La vitesse de la lumière dépend du milieu. C'est pourquoi les indiens qui pêchent le poisson en Amazonie appliquent, pour toucher leur cible, le principe de Fermat (l'angle minimise la durée du trajet pour aller d'un point du milieux A vers un point du milieu B).

Le nombre de morts par irradiation a Fukushima est de... zéro. Ceci dit on pourrait rétorquer que c'est le cas... pour le moment. Ce HS sur le nucléaire étant fait - quoi que, quand on voit ce que donne les écolos au pourvoir ça interpelle - il semble que les écolos aient attrapé au vol les inquiétudes sur la planète et les effets de la mondialisation en conjonction avec l'abstention COVID. Ils ont tort de se vautrer dans le ridicule, ça risque de provoquer un retour de balancier précisément pour les présidentielles.

Je crois savoir (je suis une truffe en théologie et histoire des religions) que des zozoastriens, il y aurait une communauté près de Bombay, après avoir été éjectés d'Iran par l'Islam ?

C'est la Mikaël Moore de ce coté de l'atlantique en quelque sorte ? Mikaël More qui partait de propos fondés lors de ses reportage a finit par être contre-productif en employant toutes ficelles et filouteries, pièges, pour se moquer de ses interlocuteurs qui lui accordaient des interview. Bref, pas vraiment la classe journalistique. Il a un peu remis ça au sujet des énergies renouvelable aux USA :

Oui, du même genre avec un système corrompu. L'organisme contrôleur au japon était géré par... l'électricien ! Un politique de haut niveau doit culturellement mener grand train, et s'il n'en a pas les moyens... D'autre part ceci a été fait sur la lancée, même 20 ans après la fin de la guerre, de la reconstruction du pays avec l'aide de l'industrie américaine. Le truc, général électrique au départ, a fait que personne ne se sentait vraiment responsable de part la dispersion des responsabilités. Surtout, la mise en services et donc la conception est antérieure aux accidents de Three Miles Island et de Tchernobyl. Une sous estimation générale des risques.

Hum ce n'était pas une histoire d'entretien. Le truc était tout neuf, mais accumulait une conception insuffisamment sécuritaire, plus des erreurs de conception produisant des situations thermiques imprévues, plus un manque d'expérience (car nouveau) sur la gestion de ce truc, ainsi qu'un projet mené à l'arrache pour tenir les délais. En sus, des décideurs aux manettes selon leur niveau au parti et non selon leurs compétences dans le nucléaire et nous avions là le brûlot qui ne pouvait que mal finir. Mais bien sûr.

Tout à fait, c'est une façon différente d'embrasser le monothéisme, monothéisme inventé par le judaïsme.

Certes, cependant mon propos évoquait le fait de se foutre sur la gueule, pas spécialement pour raisons religieuses. Faut reconnaître que la réforme partait paradoxalement de la raison et de la critique de trucs dévoyés dans le catholicisme. Par exemple lorsque le clergé commence à vendre des indulgences et de places au ciel, il y en a qui ont dit que trop c'est trop. Plus qu'en France, les guerres de religion ont carrément dépeuplé l'Allemagne, pire que la peste. Parce que le christianisme découle du judaïsme.

Oui, c'est pas entre chrétiens que ça arriverait.

Faut reconnaître que depuis que j'ai trouvé un cadavre de poulet dans mon frigo, je suis devenu hyper sensible à ces histoires de trucs morts.

Moi qui croyais que le sushisme c'était japonais.

Ce qu'il y a de bien dans l'Islam c'est qu'il y a deux camps : je te décapite un gus et tu me colle une bombe dans une mosquée. On arrive à suivre. Avec la chrétienté c'est le bordel : Baptistes, méthodistes, épiscopaliens, anglicans, catholiques, orthodoxes, protestants, pédophiles, jésuites, témoins de Jéhovah, on comprend rien.

J'allais dire que les sunnites se prennent pas pour de la merde.

Bah quitte à être grassement payé de part son statut, c'est tout à son honneur de vouloir apporter sa contribution. Par exemple, son mémo au sujet de la deuxième dame ne manque pas de fondements.

Le paradoxe de Fermi c'est qu'étant donné les soleils bien plus âgés que le notre ainsi que leur infinité, on devrait trouver des traces de signaux intelligents, quand bien même ils auraient mis un milliard d'années à nous parvenir. Cette infinité d'étoiles ou presque milite pour une apparition de la conscience et de la technologie des plus probable, fusse t'elle parcimonieuse. Ce qui fait que tôt ou tard, dès qu'on a la capacité de le détecter, on devrait recevoir un signal intelligent. Quelques explications : la vie est si improbable que la parcimonie est telle que l'éventuel signal vient de trop loin. Il n'est pas décelable. L'autre raison c'est qu'il faut que ça arrive au bon moment. Que la source émette longtemps (sinon il faudrait qu'elle soit pile poil à la bonne distance et au bon moment pour qu'on détecte). C'est alors qu'Hubert Rives à évoqué dans l'un de ses bouquins qu'il se peut que toute civilisation technologique s'auto détruise assez rapidement. D'où le silence glacé des espaces infinis qui nous crient combien nous sommes seuls. C'est aussi pourquoi Jésus est plus fun.

La nature a horreur du vide.

Vers le 2ième.

Tailler la vigne sans anesthésie ?

Je n'ai aucune intention de répondre à tes merdes rhétoriciennes pour remplir 10 pages de fil avec du rien, domaine dans lequel tu excelles tant. Marrant quand quelqu'un évoque un totalitarisme de la pensée en citant Allemagne de l'Est ou Corée du Nord, avec quelle facilité tu t'es senti visé voyant le sigle de la DDR. La thérapie, ça avance ?

Si les propos écolos sont parfois saoulant voir risibles, les stupidités proférée en réponse par l'association des producteurs de sapin va finir par me rendre ce maire sympathique.

Faut reconnaître que l'assaut d'incompétence et de partisianisme dans ce fil de discussion est assez emblématique. C'est intéressant car ça illustre comment dialogues de sourds et considérations politiciennes font qu'il est pratiquement impossible de mener une politique environnementale cohérente. La question n'est pas, à l'échelle de la mairie, celle d'un comparatif quantitatif en terme de CO2, de bois ou quoi. C'est parfaitement négligeable. La question est celle du symbolisme, de l'image donnée. Couper un arbre pour le plaisir dans un consommation éphémère de quelques semaines illustre d'une certaine façon cette propension à ponctionner sans retenue la planète. La mairie qui cesse de son coté cette pratique applique une mesure symbolique. Pas de quoi en faire un plat. L'écologie ne devrait pas avoir de parti. Certes, mais c'est pas de chance, à tout les coups c'est bien à gauche. Disons que ce n'est pas tant que la droite soit constituée d'individus manquant de conscience écologique, mais plutôt que la véhémence et l'activisme écologique bien gauchissant a pris en otage l'écologie en quelque sorte. Par la suite, je ne sais plus qui disait que si vous ne voulez pas vous occuper de politique, la politique va s'occuper de vous, là on voit ce que donne une abstention massive. Les plus excités prennent le pouvoir. Ça fait longtemps qu'il faut acheter les voix écologiques pour constituer une majorité. En échange il faut prendre des mesures qui, si elles partent d'un bon sentiment, sont déterminées par l'idée à la mode du moment, peuvent être peu efficaces, voir contre productives. Sur la planète on nous serine de voitures électriques alors que l'électricité est principalement au charbon. D'aucun pourrait répliquer que oui mais pas en France, sauf que les écolos ont réussis à faire croire à la population que le nucléaire émettait du CO2. Chapeau les artistes. On va donc réduire le nucléaire, attendre la fin du pétrole, acheter du gaz russe et importer des panneaux photo-voltaïques chinois. Plus d'importation c'est plus de pauvreté, plus de chômage. Cette machine infernale est temporairement masqué par les autorités qui veulent se faire réélire l'année prochaine : plus de déficit, les produits à bas coût arrivent et le GJ peut installer son nouvel écran plat chez lui. D'aucun détailleront l'impact carbone du sapin en plastique versus le sapin naturel. C'est idiot. Le comparatif carbone est sans intérêt. Déjà le carbone franchouillard n'a aucun effet sur la planète, ensuite employer un truc qui pousse chez nous est forcément mieux qu'un machin fabriqué par des ouvriers chinois avec du pétrole dont la pénurie viendra un jour.

Hum... je ne crois pas que plus, moins, beaucoup, ou pas du tout d'événement GJ change grand chose au CA de BFM.

La seule bagnole brûlée : une BMW. Le soutien citoyen à l'industrie française est patent. Le GJ s'améliorent.