Dessinateur

Le moyen le plus efficace de réagir devant ces pauvres gens, c'est de les ignorer. Quand tu leurs réponds, tu leur donnes une importance qu'ils ne méritent pas. Mais ne nous abaissons jamais au niveau des pauvres types. Ce qu'ils écrivent ne défend même pas leurs idées. Ils répètent maladroitement ce qu'ils ont cru comprendre. J'ai constaté qu'ils se fatiguent vite quand il n'y a pas d'échanges polémiques. Contentons nous de vérifier nos sources et essayons de comprendre les faits réels et leur importance. Replaçons les événements anecdotiques dans leur contexte général. Apportons notre réflexion et notre esprit critique. Méfions nous des idées dominantes qui circules dans les médias, et dénonçons les fausses informations. Confrontons nos points de vue. Mais ne perdons pas notre temps dans des altercations stériles de bas étages. Plutôt que de chercher à avoir le dernier mot, cherchons à élever le débat.

Voici ma dernière contribution à la "propagande". Ceux que ça dérange peuvent toujours me mettre en "ignoré" France Info relate, photo à l'appuis, que "le président Volodymyr Zelensky a rendu visite à ses troupes dans la région de Donetsk". et de préciser qu'il a "rencontré les soldats participant à la contre-offensive de Dobropillia". Rappelons que Donetsk était sous contrôle des séparatistes depuis 2014 a été annexé par les russes en 2022. Depuis, les envahisseurs ont progressé vers l'ouest, prenant village après village jusqu'aux abords de Pokrovsk. La stratégie est toujours la même. Les russes ne lancent pas d'offensive direct contre les positions défensives ukrainiennes, mais contournent en terrain moins hostile pour encercler les positions fortes. Cette technique a permis la prise de nombreux villages et de villes plus importantes (Vouhledar, Robotyne...). Selon de nombreux témoignages, des deux camps, Pokrovsk n'est pratiquement plus accessible que par une route sous le feu de l'ennemi. L'état major ukrainien a tiré des leçons de ses pertes et lance des contre-offensives destinées à desserrer l'étau. C'est ainsi que les ukrainiens ont repris Dobropilia aux russes.

Macron prône l'escalade qu'il appelle "force de réassurance". Quelle erreur ! La réponse aux dangers qui nous menacent n'est pas militaire. La paix n'est pas le résultat d'un prétendu équilibre des forces armées. L'invasion de l'Europe est essentiellement économique et commerciale. Cette guerre fait rage depuis longtemps, et le déséquilibre des forces est énorme. On peut raser des usines et même des filières entières sans tirer un seul coup de feu. Voyez comme l'industrie automobile européenne est en péril. Ce n'est qu'un exemple. Nous avons les moyens de nous défendre, mais ce n'est pas en fabricant des obus.

Le ministère français des armées publie régulièrement, sur son site officiel, un point détaillé de la situation militaire en Ukraine. Il n'y a pas eu de mise à jour depuis le 8 septembre. C'est mauvais signe.

La rédaction d'une constitution demande qu'on ait des idées claires sur les principes, et des précautions pour éviter le détournement de procédures. Mais c'est aussi une affaire de compétences juridiques qui ne sont pas à la portée de tout citoyen. C'est une tache qui concerne tout le monde, mais qui ne peut se faire sans recourir à des spécialistes expérimentés. C'est là toute la difficulté de faire une constitution démocratiquement. Par exemple: quand Charles De Gaulle fait l'article 49.3 c'est pour éviter le blocage de la vie politique et permettre de sortir exceptionnellement d'une impasse dans l'urgence. L'intention est bonne. Mais quand on voit l'utilisation qui en est faite aujourd'hui, c'est devenu l'issue de secours d'un exécutif en perdition. Une bonne constitution garanti le fonctionnement démocratique, mais ne doit pas avoir de faille. C'est pourquoi ça nécessite des compétences juridiques qui ne sont pas à la portée de tous. Il faut une solide expérience et une bonne connaissance de l'histoire. Une constitution n'est jamais idéologiquement neutre. Elle reflète une conception de l'organisation sociale (la façon de vivre ensembles). On touche là un point sensible: la philosophie. Les idées dominantes sont celles d'une caste dominante, et ça ne peut changer que par l'émergence d'une nouvelle majorité socioéconomique. Par exemple: les républicains du XVIIIème siècle ont remplacé la monarchie.

500 000 selon la police, plus d'un million d'après les syndicats, c'est une réussite incontestable. Les médias nous mettront en avant les casseurs favoris de Retailleau. Mais ils auront du mal a minimiser ces puissants défilés unitaires. Ce qui m'a frappé, c'est que les habitués sont rejoints par des novices, et tout ce monde bat le pavé dans la bonne humeur. Un type que je ne connais pas, et à qui je n'avais rien demandé m'a dit "Je suis en colère, mais je suis rassuré d'être là, au milieu de tout le monde". C'était la première fois qu'il manifestait.

Avec une constitution qui privilégie le pouvoir de l'exécutif, et dans un système électoral qui accentue l'hégémonie présidentielle, c'est normal que toute organisation politique a pour objectif prioritaire l'élection du président. C'est une des raisons pour lesquelles il est temps de passer à la VIème république avec une constitution qui redonne à l'Assemblée Nationale son contrôle effectif du gouvernement et son pouvoir de propositions.

Il y a toujours des supporters pour refaire le match.

Je ne crois pas que ce soit du carriérisme à ce niveau. Je pense plutôt que c'est un manque de vision de l'histoire. Leur culture est façonnée par des grande écoles d'une époque révolue. Leur conception de la société repose sur la domination d'une caste et le pouvoir de l'argent. Ils sont les gardiens d'un temple qui tombe en ruine. Fédérale ou pas, l'Europe n'a pas d'avenir dans le monde du XXIème siècle. Il ne faut pas croire que notre personnel politique ne pense pas aux peuples, à leurs histoires, leurs culture, leurs différences. Mais les chefs d'états sont prisonniers de leur obsession dominante: Le marché capitaliste de la finance.

Je suis fatigué de défendre LFI sur ce forum. D'autant que je ne suis pas adhérent de ce parti et que je ne suis pas d'accord sur tout ce qu'il raconte. Mais on lit tant de bêtises, que je ne peux pas m'empêcher de répondre. La plupart du temps, ce n'est même pas l'opinion de celui qui écrit, mais la répétition de contre vérités largement diffusées par les médias. Allez, je ferme ma gueule, ça vous fera des vacances.

Votre texte est truffé de contre vérités que répètent inlassablement ses adversaires. Je ne vais pas perdre mon énergie à reprendre point par point, mais deux exemples flagrants. Mélenchon dit et répète qu'il n'y a pas encore de candidat désigné pour l'élection présidentielle. Contrairement à beaucoup de leaders politiques des autres partis, il ne se déclare pas candidat, et il a bien raison, puisque chez les insoumis, c'est la commission d'investiture qui en a la prérogative. Par le passé, des députés insoumis minoritaires ont critiqué publiquement certaines orientations de LFI. C'est leur liberté, et ils n'ont pas été exclus. Mais ils ont quitté volontairement le parti parce que la commission a refusé de renouveler leur investiture de députés pour les scrutins suivants. LFI considère que ses élus sont représentatifs de ses orientations. La confrontation des opinions est permanente, mais tout le monde tire dans le même sens. A propos de la citation "Le programme, rien que le programme" , citation sortie du contexte. Mélenchon a prononcé ces mots au moment ou les socialistes tournaient le dos au programme commun du front populaire pour espérer obtenir des concessions réciproques de la macronie. Mélenchon a eu cette formule "Le programme" (commun de la gauche) "et Rien d'autre" (des promesses bidons). On connait la suite. Après la chute de François Bayrou, Olivier Faure se voyait premier ministre. Encore raté !

Incontestablement, les sanctions occidentales contre la Russie ont poussé les russes dans les bras des chinois. Ce n'est pas seulement par nécessité économique, le rapprochement est aussi politique et militaire. La réunion de Shangaï est un prémisse de la réponse asiatique face à l'OTAN. Si on replace tout ça dans la géopolitique mondiale du XXIème siècle, on voit bien que l'épisode de guerre en Ukraine marque la rupture entre l'occident proaméricain et l'impérialisme asiatique. L'histoire retiendra que l'Union Européenne a été incapable de trouver une voie d'avenir. La logique de nos dirigeants a un siècle de retard. Il est regrettable que les européens coulent avec les USA, quand leur hégémonie périclite dans le monde entier.

Voila bien un argument stupide de la gauche molle et de la droite dure. D'abord ça joue sur le fait que vous n'avez pas une notion très précise du bonapartisme (référence à l'empire napoléonien) et ensuite parce vous refusez d'entendre les véritables objectifs que défend LFI. Le bonapartisme vise à établir un exécutif fort et centralisé (C'est ce que fait Macron). C'est tout le contraire que défendes les insoumis avec la VIème république. L'objectif des insoumis est de redonner le contrôle du pouvoir aux parlementaires, et la possibilité réelle de résilier un élu par les électeurs. C'est tout le contraire du bonapartisme. Les gens qui vous influencent jouent sur votre ignorance pour vous faire peur. Leur habileté, c'est de réussir à vous faire peur de ce que, finalement, vous souhaitez: Une vrai politique de gauche, sociale et écologique.

D'où l'importance de gagner du terrain dans les élections. Si on regarde dans le rétroviseur, on voit que la gauche radicale vient de loin. Mais elle a encore beaucoup à progresser. "Goute à goute, l'eau use la pierre. Un grand sceau de temps en temps ne fait pas le même effet" (Mao Tsé-toung)

EELV cherche une voie sans exclure les organisations qui se disent de gauche. Ils sont respectueux de leurs engagement et proche de LFI qui reprend beaucoup de leurs propositions. Quand au respect de l'assemblée nationale, piétiné par la macronie, je ne vois pas ce que vous reprocher aux élus insoumis. Ne répétez pas bêtement les accusations des médias.

Vous vous dites de gauche, mais vous avez peur de voter à gauche. C'est ce qui caractérise les sociaux démocrates. Depuis des décennies, le parti socialiste a montré son incapacité de faire une politique de gauche, même quand il avait le pouvoir de le faire. Ce n'est pas une série d'erreurs, mais une tare fondamentale de ce courant. C'est dans sa nature même. Il rejoue inlassablement la trahison du "Programme commun" de Mitterrand et Marchais. Il y a certainement beaucoup à discuter sur les positions de LFI. Mais ce qui caractérise cette organisation, initiée par Mélenchon, c'est qu'elle rompt avec cette gauche de compromission. Cette rupture est même la racine principale des insoumis. Je continuerai à voter pour LFI, non pas parce que je suis d'accord sur tout, mais parce que je suis pour un changement radical de gauche. Ce n'est pas pour changer d'étiquette mais de contenu. Je n'adhère ni aux insoumis ni aux écologistes. Mais je les soutiens tant que je peux. C'est avec ces courants politiques qu'on sortira de nos erreurs passées.

Le brouillage des signaux qui servent au drone pour se positionner, empêche l'appareil d'atteindre sa cible programmée. Mais l'engin finit sa course quelque part sans qu'on décide où. L'usurpation du programme de vol serait bien plus efficace si on pouvait prendre le contrôle, et pourquoi pas, programmer un retour à l'envoyeur (s'il y a assez de carburant). Ce n'est pas encore techniquement faisable. La guerre électronique n'est réellement utile que contre des drone d'observation, mais pas des Kamikazes. L'interception reste le seul recours. Les avions de chasse ne sont pas conçus pour ça et ne sont pas suffisants contre une attaque massive de drones, surtout s'ils volent très bas. Les missiles anti-missiles sont inutiles. De source militaire, on sait qu'on peut abattre un drone avec une simple Kalachnikov, mais contre une nuée d'engins, il n'existe pas encore de défense anti-aérienne adaptée. Ce qui fait la force d'un drone, c'est son prix de revient très bas. On peut en faire des myriades.

La première grande décision du nouveau premier ministre, c'est de supprimer la suppression. Attention ! La suppression des deux jours fériés était un truc qui n'a jamais eu la moindre chance d'être voté. Vous suivez ? il supprime une suppression qui n'existe pas.

C'est faux, bien sur. Aucune législation ne réglemente les proportions en fonction de la note de Fitch. Quand bien même elle aurait existé, personne ne serait habilité à la faire respecter. Pour cultiver la peur, il faut trouver autre chose.

Les ingénieurs occidentaux ont aidé les ukrainiens à développer des moyens de guerre électronique. Selon Kiev, 20% des interceptions de drones sont réalisées par brouillage des signaux de navigation ou par usurpation de leurs systèmes informatiques. Quand un plan de vol est piraté, l'engin peut poursuivre sa route jusqu'à épuisement de carburant. Les spécialistes militaires de l'OTAN ont examiné 16 drones Gerbera presque intacts, contraints à l'atterrissage forcé en pleine nature faute de carburant. (source: France Info)

La question, maintenant, c'est de savoir si Lecornu va amadouer le PS, comme Bayrou l'avait fait pour le budget. C'est dans les habitudes des socialistes de pencher du coté où ça va tomber. Mais là, quand même. Après le coup du conclave et autres fourberies, si Olivier Faure, qui se voyait déjà grand Calife, ne tire pas de leçon de ce qui s'est passé, il est indécrottable. Peut on encore se faire des illusions ? ou faut il tourner la page définitivement ? Le PS risque de ne pas faire mieux en 2027 que Anne Hidalgo, s'il continue dans cette voie.

L'armée américaine dispose d'un tel arsenal que personne ne se risquerait à les attaquer. Mais ce n'est pas la peine puisqu'ils se tuent entre eux.

vers 16h dans le quartier des Halles, en plein cœur de Paris. Les CRS chargent les manifestants, repoussés de tous les côtés. Soudain, des flammes apparaissent dans une brasserie. L'incendie est spectaculaire. Les caméras filment tout jusqu'à la dernière escarbille. Les médias s'empressent de diffuser le scoop à la une. Après vérifications, on apprend que ce sont les CRS qui ont mis le feu "accidentellement". Silence !

Trump prétend qu'il va arrêter le carnage chez les ukrainiens et les gazaouis, mais il est incapable de l'arrêter chez lui.

Je ne ressent pas le besoin d'exercer de l'autorité et je ne souffre pas de déficit affectif.