Totof44

Ce qui dévalorise les métiers manuels, c'est d'envoyer dans ces filières tous ceux qu'on aura jugé indignes du lycée général. Il n'en reste pas moins que la part prélevée par la rémunération du travail dans le PIB baisse tandis que celle prélevée par la rémunération du capital (dividendes, intérêts d'emprunts et loyers) augmente. Tu cherches à balayer un argument basé sur une observation macro économique en relayant une observation isolée à l'échelle micro économique, ça n'a pas de sens. Mais effectivement tu trouveras des PME employant essentiellement des smicards qui voient les montants augmenter sur les fiches de paie et les marges baisser. Sauf que ces euros ajoutés sont courants et non constants : le pouvoir d'achat du smicard n'augmente pas, bien au contraire.

Quelle est la consigne donnée ? Juste "faites un exposé oral là dessus" ?

Travaux forcés alors ? C'est incroyable ces conclusions réactionnaires. Plus personne ne veut le faire, ça ne viendrait que d'une épidémie de flemmingite touchant la génération qui vous suit. Comme si les conditions de travail n'étaient pas à revoir. 2 millions d'emplois créés dans le secteur marchand en 5 ans. On n'a jamais su faire mieux, même pendant les 30 glorieuses. Principalement ceux engendrés par la robotisation d'un grand nombre de tâches.

C'est ça qui serait marrant parce que tous les descendants de Charlemagne pourraient candidater.

Sur quel élément vous vous basez pour affirmer ça ? Elles ont créé beaucoup d'emplois. Les gains de productivité depuis justifieraient qu'on aille plus loin. Phrase réac et infondée.

Tu prends la retraite par répartition à gauche et tout le reste à droite semble-t-il

Qui fait ce reproche ? On juste outré de voir des gens dénoncer la politique sociale sauf celle qui leur profite. De gauche quand ça t'arrange, quoi. Et laissons les chômeurs avoir de quoi vivre correctement le temps de se retourner. Merci, tu reconnais donc qu'une politique de l'offre est nécessaire, que des allocations au montant correct est une bonne chose. Du coup, on peut en revenir au sujet initial et envisager d'autres recettes pour combler le déficit ? Les gens qui se sont donnés la peine de naître dans la bonne famille. Assez d'accord, mais les progrès en productivité font qu'on peut se permettre d'avoir un ratio actifs/non actifs moins élevé qu'avant. Reste à partager le temps de travail. Les 32 heures, on en parle ? 35 heures payées 39. Si je passais aux 39 heures j'aurais 4 heures payées en supplément. Sans les 35 heures, ce serait resté des heures normales. Le problème c'est que le patronat a gelé les salaires. Il est temps d'indexer les bas salaires sur l'inflation.

* Récession plutôt. La décroissance, c'est plus une idée qui ne prend plus le PIB comme principal indicateur de bonne santé économique.

La BCE craint que la hausse des rémunérations en Europe, actuellement autour de 5 %, n’entretienne l’inflation. Mais, pour l’instant, ce phénomène n’est guère visible. Extrait du même article Ou simplement rétablir la fiscalité telle qu'elle était avant l'arrivée du rouleau compresseur Emmanuel Ier ? https://www.marianne.net/economie/derapage-du-deficit-public-lardoise-des-baisses-dimpots-du-gouvernement-desormais-au-grand-jour

Preuve que non, les inégalités sont bien plus fortes aux Etats Unis que chez nous. On en a des remèdes de cheval au chômage : 1) recrutements massifs dans l'éducation, la police, la justice, pôle emploi, l'armée 2) grands travaux pour la transition écologique 3) interdiction des licenciements boursiers 4) lutte contre la concurrence internationale déloyale par du protectionnisme 5) réduction du temps de travail 6) soutien à la consommation des ménages par la hausse des salaires et des allocations. Des fois ce que dit une partie de l'opposition est validé par la recherche universitaire. Notamment que les politiques d'austérité étouffent l'activité économique et sont aux déficits ce que les saignées sont au malade.

C'est faux. Il n'a aucune difficulté à emprunter, à rembourser ses créanciers et ses recettes couvrent ses dépenses courantes. Quant bien même ce serait vrai, resterait à prouver avec un minimum de rigueur que l'immigration coûte, chose que vous n'avez jamais réussi à faire. Et quant bien même ça coûterait, vas voir cette dame et dis lui de rentrer dans son pays. Une fois de plus on voit cette convergence entre xénophobes français et intégristes islamistes.

Bonjour le niveau argumentaire. Je conteste une politique, je suis juste un jamais content. Là encore, tes commentaires ne valent pas mieux. Qui n'est pas macroniste est pour toi un extremiste-poutiniste-antisémite. C'est faux. Ils sont tous friedmanniens à des degrés différents. Pas vérifié, pas validé par les données statistiques si tu préfères. Le chômeur aussi. De fait, le retraité vit de la solidarité nationale. Et c'est heureux.

Ben non. Aujourd'hui on a une spirale dividendes -prix. Propos tenus par des économistes qui ne passent pas pour des gauchistes aux informés de l'éco sur France info. Même le magazine libéral challenge admet que cette boucle n'existe pas. https://www.challenges.fr/idees/inflation-non-il-ny-a-pas-de-spirale-prix-salaires_854991

Outre ton accusation ignoble que n'assumes pas, tu remarqueras que ton discours se limite à "la faute aux assistés". Mais comme taper sur les chômeurs ça passe bien, pas grave. Le populiste c'est toi. Et sinon, un pays qui a échoué avec des politiques keynésiennes ? Toujours pas ? Mais pas vérifié, donc faux. Donc si même ceux qui dépensent plus que nous ne dépensent pas assez, c'est bien un argument supplémentaire pour dire que raboter le budget de l'éducation est une connerie.

Fort bien. Dépense moyenne par élève en élémentaire en équivalent dollars en 2019 : Allemagne : 10 620 France : 9 310 Source : ministère de l'éducation. Pour la justice : Allemagne : 131,20€ France : 51,50€

Aujourd'hui, la fiscalité est dégressive, passé un certain seuil. Ainsi, en France, une étude de l’Institut des politiques publiques publiée en 2023 montre que le taux d’imposition des revenus passe progressivement de 46 % pour les 0,1 % les plus riches à 26 % pour le top 0,0002 %, autrement dit les 75 foyers du sommet de la distribution, pour qui la richesse se compte en milliards https://www.alternatives-economiques.fr/riches-ne-paient-part-dimpot/00110044 Je me permets de te signaler que chaque retraité est un assisté. Il n'y a pas de boucle prix salaires. Et c'est le FMI qui le dit !

Et encore ! Pas tous ! https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-journal-de-l-eco/davos-la-lettre-de-260-millionnaires-pour-payer-plus-d-impot-4569356

Et ne parlons surtout pas des super profits. Négligeons le fait que la France est le paradis des actionnaires, qu'elle n'a jamais versé tant de dividendes. Et quel bénéfice en tire la société ? De l'autre côté, allez voir le quotidien des profs et des professionnels de santé et allez leur dire en face qu'ils nous coûtent trop cher. En comparaison à l'équipe actuelle, difficile de faire pire. Les inégalités explosent, la dette explose, les dividendes explosent, des tas de données montrent l'échec patent du grand ruissellement, mais ils s'entêtent. Le tout en présentant des budgets insincères. Donne nous un seul exemple de pays qui ait échoué en appliquant des politiques keynésiennes.

Grosse connerie. https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/le-vrai-ou-faux-l-immigration-coute-t-elle-54-milliards-d-euros-a-la-france-chaque-annee-comme-l-affirme-la-deputee-rn-gisele-lelouis_6021698.html Merci Pangloss.

Parce que ça coûterait de l'argent ? Première nouvelle !

Je vois pas en quoi la lutte pour les droits sociaux devrait s'opposer à la lutte pour les droits humains.

https://www.francetvinfo.fr/economie/deficit/deficit-public-des-previsions-vraiment-beaucoup-trop-optimistes-de-la-part-du-gouvernement-juge-une-specialiste_6448414.html

Ça s'appelle de l'apologie de crimes de guerre.

Il est vrai que selon la théorie de la relativité restreinte, le passé existe toujours. Si ça peut justifier de recourir au présent là l'usage du plus-que-parfait eût été préférable.

À tord ? La vidéo est truquée ? Et ce que rapporte Amnesty international, on s'en fout ? Toi tu prends pour argent comptant ce que rapporte Bolloré ?? Je croyais avoir à faire à quelqu'un de sensé, capable de prendre un minimum de recul, ben je me suis trompé. Tu me fais un odieux procès et tu choisis le camp d'une armée qui commet crimes de guerre sur crimes de guerre. Torture ? Pas choquée. Intox ? Pas choquée. Atteintes à la présomption d'innocence ? pas choquée. Se range derrière le droit ? Hurlements et procès. Et ça se dit modérée !