Fraction

La raison a ses excès, j'en suis conscient. L'eugénisme est un excès de rationalité. Et son traumatisme m'a sensibilisé. Mais j'ai bien peur que l'Occident soit plus malade que moi. Ce n'est pas ma faute. Je ne suis pas coupable. Je ne suis pas méchant. C'est l'Occident qui manque d'exclusivité et de discrimination.

Je n'ai pas la foi et je défie les dieux. Ta Dream-Team contre moi ! Ton Conseil Scientifique contre moi. Je sais que je gagnerai, si toutefois tu es loyal.

La nuit m'a conditionné. Mon âme s'est évaporée. Seule ma raison me fait office d'âme. Elle lutte pour ne pas me déchoir. Mais esthétiquement, je ne vaux pas plus qu'un criminel. Le logiciel saura-t-il me reconnaître ? Ou l'esthétique morale est-elle notre seul Dieu ?

Ma démence alcoolique est un paradis extrapolatif. C'est un monde merveilleux insoupçonnable pour un sobre. Vive la drogue. Oui, je sais, je suis irresponsable. Mais c'est de votre faute, vous m'avez propulsé dans une euphorie nietzschéenne. J'ai la Chevauché des Walkyries dans ma mémoire vive.

Votre rationalité tend vers la pornographie. Alors que moi, c'est l'inverse. J'en conclus que ma bêtise a davantage de ressources que votre raison.

Vous prenez ma dénonciation pour une revendication. Je dénonce la loi du plus fort, et vous l'interprétez comme une revendication. La force ni ne s'aime ni ne s'aime pas. Elle est. A nous de nous organiser en fonction d'elle, voire par opposition à elle, mais sans jamais la dénier. Or, j'ai peur que la France soit dans le déni de la force. Il n'y a qu'en France qu'on a honte d'être riche. La France a tué son roi, son Dieu, puis son père. Je ne juge pas l'Histoire, mais d'autres nations s'en sont dispensées, et elles ne s'en portent pas plus mal.

Le Conseil de Sécurité de l'ONU est représenté par les gagnants de la seconde guerre mondiale. Il n'est pas représenté par les bonnes âmes bienveillantes. Nos leaders nous font croire au mérite et en la justice. Mais notre réalité est bien plus cruelle et précaire. Notre morale n'est qu'un sous-ordre du réalisme.

Nous sommes des animaux, donc nous sommes animés. Cette animation implique la force et son respect. Il n'y a pas de dieu, il n'y a pas de loi. En géopolitique, il faut respecter la force avant la morale. Revenir aux fondamentaux ne ferait pas de mal à la France. Quand on est face à un ours, on ne cherche pas "qui c'est qu'a commencé ? ", on calte.

Ma misogynie est purement intellectuelle. J'aime les femmes plus que moi-même. Je les sacralise à tel point que notre relation est incestueuse : j'ai des problèmes d'érection. Mais notre société est polarisée, notamment par la sexuation de la décision. Nous devons faire un choix. Un choix philosophique, un choix pratique. Ceux qui prônent l'équité décident de ne pas décider, ils choisissent de ne pas choisir. Ma faute est d'avoir fait mon choix.

J'ai trop souffert. J'ai tellement souffert que je n'ai plus d'humour. Je n'ai plus le droit de baiser les bourgeoises. Parce que je suis une victime. Maman a trop longtemps géré la civilisation. Et maintenant, c'est le bordel. Réconcilions-nous avec la force. La souffrance n'est pas une fierté. C'est une honte. Ma souffrance signifie que je suis contradictoire. Mais comment préserver une seule personnalité, alors qu'il y a plusieurs vérités ? Peut-être qu'une infirmière pourra me rendre heureux. Mais ces femmes-là sont complexées. C'est chiant. Le mariage ne profite pas aux hommes, il profite aux femmes. Elles nous tiennent par les couilles depuis la nuit des temps. Cro-Magnon connaissait sa mère, mais pas son père. 5 millions d'années de vaginocratie nous ont rendus mabouls.

Même si j'ai un physique sympathique et avenant, je ne peux pas tout miser là-dessus. Je dois offrir à la gente féminine un avenir plus radieux que sa vie de merde, qui n'a pas plus de sens qu'une finale de coupe du monde. Je suis un raté, les dieux étaient défoncés lorsqu'ils m'ont créé. Je leur ai déclaré : "_ Allez Germaine, un petit coup de jaja ? _ Mon Dieu les cieux sont contre nous ! Notre fils est un beauf. _ Ce n'est pas notre fils, c'est le tien ! C'est toi qui l'a voulu. Moi, je m'associe à des gains, je ne m'associe pas à des pertes.

J'ai réussi a faire jouir une femme. C'était en1992 et je m'en souviens très bien. Si les femmes qui m'ont quitté l'ont fait pour rejoindre un businessman ou un étalon africain, alors c'est qu'elles n'ont rien compris. Moi, je ne t'offrirai ni la jouissance ni le le pognon. Mais je t'offrirai la conscience et la profondeur d'esprit : le sens de l'existence. Ce sont les flics et les profs qui ont créé la civilisation. Les businessmans ne sont que les enfants gâtés d'une civilisation en perdition. J'accepte l'idée de me faire fliquer par ma femme. Et de la fliquer à mon tour. Mais la fusion amoureuse va au-delà de ces considérations administratives régaliennes. L'amour est le sens de la vie.

Bonjour, J'ai disposé des capteurs quantiques dans mon appartement. Le résultat est édifiant. Lorsque ma femme quitte le salon, elle se superpose dans trois états : Elle est 32% dans la cuisine, 28% dans la salle de bain, et 40% dans la chambre du gosse. Du coup, lorsque je quitte le salon à mon tour, ma femme est propre, le gosse est couché, et le diner est prêt. Le secret de la compétence multitâche des femmes résiderait-il dans la non-localité de leur cerveau ? Cordialement, Fraction

Bonjour, En tant que public, j'ai des exigences. Mais je reste un public facile. J'ai des exigences parce que je ne suis pas l'ami de n'importe qui. Mais je suis bon public parce que mon jugement se veut bienveillant. Je suis donc davantage lover que hater. Les réseaux sociaux ne sont pas de simples canaux. Ce sont des institutions. Ils ont besoin d'un modérateur, d'un parent normatif, d'une censure proportionnée. Je vous déconseille les forums non modérés de la hiérarchie Usenet, car ce sont des marécages catalyseurs de folie. Notre cher ForumFr a trouvé son équilibre symbiotique. Les haters, les complotistes, les victimistes, se font régulièrement mater. C'est une hygiène collective indispensable. Reste que nos échanges sont souvent inféconds. En cela, je diagnostique davantage une paresse intellectuelle qu'un manque d'intelligence. Cordialement, Fraction

Vous me prêtez des propos qui ne sont pas les miens. C'est ça quand on veut répondre trois messages par minute. Là, vous vous égarez dans une pornographie dont je n'ai même pas initié le moindre soupçon.

Notez que je n'ai pas pris partie dans cette affaire. Je n'ai fait que généraliser. Comme vous dites : "La vie c'est aussi la loi". Mais la loi ce n'est pas la vie. Le verbe "être" est ambigüe. Et vous l'employez apparemment en toute méconnaissance de cette ambiguïté.

Mon intervention n'est pas corrélée à votre réaction. Je vous parle de la vie, vous me répondez tribunal.

Vous semblez connaitre les femmes. Vous connaissez donc leur indécision. Alors pourquoi en faire des arbitres formels et péremptoires ? Quand une femme dit non, c'est non. Je suis d'accord avec vous. Encore faut-il qu'elle y mette de l'autorité. Factuellement, les femmes sont souvent victimes, malgré elles. Mais les femmes ne sont pas des agneaux prédestinés. Ce sont des castras de la huitième octave, capables d'ameuter tout un quartier. Elles n'ont pas vocation à être des victimes. Une femme qui se respecte elle-même se fera respecter par les plus loyaux d'entre nous. Reste à exclure de notre société les plus déloyaux, ceux qui prônent le seul argument de puissance.

Bonjour, Tenter d'embrasser une femme, après avoir entretenu quelques complicités, est-il une agression sexuelle ? Je connais la précarité séductrice des hommes, et j'en suis la première victime. Il existe un ordre social plutôt latino-catholique : ce sont majoritairement les hommes qui séduisent les femmes. Or, cet ordre social séducteur implique quelques transgressions impudiques, qui peuvent parfois être interprétées comme outrageantes. Où est la limite ? Où est la discrimination entre "tenter sa chance" et offenser une femme ? Est-ce qu'un baiser volé, à la Zemmour, un petit bisou sur la bouche, constitue une atteinte à l'intégrité morale et physique, dans le cadre d'une séduction plus ou moins complice ? Est-ce qu'une main au fesse, incombée, dument ou non, à VGE, un octogénaire disgracieux qui n'a aucune chance avec les femmes, mériterait davantage qu'une claque dans la tronche volontariste ? Peut-on tout légiférer ? Les tribunaux peuvent-ils tout juger ? Selon moi, certains comportements qualifiés d'agression sexuelle mériteraient d'être relégués à la contravention ou à l'infraction. Cordialement, Fraction

Vous n'allez quand même pas me faire visionner une vidéo qui dure 2 heures 30 ! Si votre idéal est de sortir du marché unique, alors attendez d'abord de connaître le sort prochain de nos voisins d'outre-Manche. Pour ma part, je sais bien que l'identité européenne n'existe presque pas. Je sais bien qu'il n'existera jamais d'Etats-Unis d'Europe. Mais la mondialisation est un fait que la France n'a pas le droit de dénier. Or, pour résister au chaos de cette mondialisation, il nous faudra une inertie à toute épreuve : un ambassadeur crédible, un négociateur solvable. Et seule l'Europe est capable de nous les offrir.

J'ai peur que vous confondiez le mondialisme et l'internationalisme. J'ai peur que vous confondiez la fusion et la coopération. La France ne va pas se dissoudre dans l'Europe. Elle va échanger des biens, des institutions, et des personnes dans un rapport gagnant-gagnant. Je sais que le marché unique est pour l'instant pénalisant pour certains ouvriers français. Mais selon toute logique, et selon toute mathématique, c'est l'ensemble de l'Europe qui devrait en sortir gagnant à moyen-long terme.

Je suis d'accord avec vous : le Traité de Lisbonne est interprétable comme une trahison envers le peuple. Mais d'un point de vue légaliste, les référendums n'ont pas vocation à être respectés. Permettez-moi d'être cynique : on ne fait pas de référendum quand on n'est pas sûr de son résultat. Que notre Europe soit une Europe fédérale ou une Europe des nations, le peuple n'a qu'un droit consultatif. Ce ne sont pas les peuples qui ont manifesté d'amour et de passion pour créer l'Europe. Ce sont les nations qui ont compris que c'était un enjeu géostratégique essentiel.

Face aux difficultés croissantes que va connaître la France, je crois que notre division est un luxe qu'on ne peut plus se permettre. Il est faux de dire que c'est l'Europe qui gouverne à la place de nos élus. Certes, il existe un doublonnage entre l'Assemblée européenne et l'Assemblée Nationale. Certes, certaines directives européennes influencent notre exécutif. Mais même si notre Union Européenne connait quelques zones grises de souveraineté, la France reste elle-même : elle ne se soumet pas, elle délègue. Oui, la France est dirigée par des amateurs. Mais en matière de politique exécutive, il n'y a pas de professionnels, il n'y a que des amateurs. Si vous souhaitez rencontrer l'homme le plus incompétent d'un ministère, alors vous devrez vous rendre au dernier étage, celui du Ministre lui-même. C'est cet amateurisme qui fait la légitimité de notre démocratie. C'est aux ministres de savoir s'entourer, à bon ou à mauvais escient.

Comme disait Monsieur Macron : "il n'y a pas d'argent magique". Quelle que soit la manœuvre monétaire, il y a toujours quelqu'un qui paye à la fin. Le levier monétaire, c'est-à-dire la planche à billet, a le même effet qu'une TVA. La planche à billet est même anti-redistribution, puisqu'elle pénalise les riches et les pauvres sans progressivité. Cessez-donc d'incriminer la monnaie européenne alors que la Nation a encore un levier fiscal souverain.

Si la France a une balance commerciale négative, ce n'est pas la faute des autres. Etant un grand consommateur de BFM Business, je peux vous dire que chaque économiste a son propre diagnostic. Toujours est-il que le coût du travail joue un rôle clé dans la compétitivité. En cela, les charges sociales et patronales sont souvent prohibitives, et le smic est une résistance hétérogène dont je préconiserais la régionalisation. Les fédéralistes européens se font rares, ou sont inaudibles. L'évolution de l'Europe a scindé son nord et son sud, ses cigales et ses fourmis, puis ses "immigrationistes" et ses "frontiéristes". Si bien que l'uniformité est aujourd'hui à la marge par rapport au consensus et au compromis. Or les allemands sont experts en la matière, et le départ de Madame Merkel, le Brexit, comme la présidence de la France à la commission risquent de bouger des lignes. Les leaders européens ont sans doute pris conscience que certains clivages sont plus existentiels que d'autres pour la survie de l'Europe.