Fraction

Votre jugement est manichéen. Dans votre tableau Excel, vous avez une colonne "amis" et une colonne "ennemis". On dirait une gonzesse. C'est trop basic pour moi. Eveillez-vous. L'argent, ce n'est pas le mal. Tant que le plaisir d'argent et le pouvoir de l'argent restent à leur place. L'argent il y en a, l'argent ça se trouve. Les plus difficile, c'est de trouver les compétences et les ressources humaines. Construire une cathédrale à Mayotte ne représenterait pas un défi financier, mais un défi logistique et artisanal. Vous auriez dû lire l'intégralité de mon discours. Ca aurait déniaisé votre sens financier, comme vous savez déniaiser mon immaturité affective. J'adore recevoir des leçons. Celui qui doute est riche de l'autre, alors que celui qui a des certitudes s'appauvrit.

Bonjour, La génération 68 était faussement humaniste et altruiste. Elle a pollué et endetté ses petits-enfants, non pas pour construire des infrastructures, non pas pour l'investissement productif, mais pour inonder ses services publics et sa dépense sociale. Cette faillite de responsabilité mériterait une bonne tutelle du FMI, il y a des coups de pied à la dépense publique qui se perdent. Comme dirait l'autre : "il n'y a pas d'argent magique". Soit c'est le contribuable, soit c'est nos enfants, soit c'est l'épargnant qui paye. Je serais d'avis de faire payer ces épargnants grabataires en dévaluant, ce serait une justice générationnelle. Mais la BCE est faussement indépendante, elle n'a pas d'homologue exécutif, et sa charte de déontologie est caduque. Oui, il existe un bon PIB et un mauvais PIB : _ Le dérèglement climatique est indexé sur le mauvais PIB. _ Le cash, l'argent liquide, a une odeur de cocaïne, de prostitution, de blanchiment, et de fraude fiscale. _ Les paradis fiscaux ont une vertu anti-démocratique confiscatoire. Les plus grands voyous, ceux qui font le plus de mal à l'humanité, n'habitent pas dans les ghettos. Ils voyagent en classe affaire. Cordialement, Fraction

Je ne dénie pas le génie nietzschéen, tant le christianisme était initialement naïf. Mais ce sont les femmes qui ont invoqué Jésus Christ. Moi, je m'inscris dans la civilisation chrétienne, et dans son adoration mafieuse de la Vierge Marie. Joseph, c'est le cocu de l'histoire, il n'a pas droit au chapitre. Je suis donc docile à l'autorité féminine et à l'avidité de l'enfant affamé et meurtri. Les femmes de bonnes mœurs nous tiennent par le cœur depuis le début. Alors que les putes nous tiennent par la bite. Les femmes de bonnes mœurs ont des impératifs familiaux transcendantaux. Ce sont elles qui ordonnent la civilisation. La politique virile n'en est que le serviteur indiscipliné. L'avidité c'est combien ? La responsabilité c'est pourquoi ?

Vos références nietzschéennes ne m'étonnent pas de vous. Il est vrai que Nietzsche a su déniaiser le moralisme chrétien. Mais Nietzsche n'est qu'un contre-pouvoir du moralisme. Il n'est pas un moteur du pragmatisme viril. Et son absolutisation conduit à une virilité pathologique, déséquilibrée, et polluante. L'amour viril, l'amour paternel, l'amour de Darwin, n'est pas un amour au rabais. Ce n'est pas un moindre amour. Lorsque je montre mon carnet de note à mes parents, je préfère la félicitation de mon père à celle de ma mère. Parce que je sais qu'elle a une valeur plus objective. Dieu tolère qu'on doute de lui-même, il tolère qu'on doute de la France. Mais il ne tolère pas qu'on doute de soi-même. Sinon, c'est l'hôpital psychiatrique et son cortège d'infantilisation. Cela signifie qu'on ne se suffit pas à soi-même. Certes, il est préférable de ne jamais montrer qu'on doute de soi-même. Pas même à sa propre femme. Parce que la force et sa prédation précède chronologiquement la morale et la justice. Et pourtant, avouer sa propre faiblesse à sa femme, n'est-ce pas un témoignage d'amour et de reconnaissance ? Comme celui d'un patient à son médecin. Après tout, nous ne sommes pas en guerre. Et ma femme n'est pas ma proie, mais mon élue.

Bonjour, Je n'ai jamais fait de cadeau à personne, même pas à ma mère. Pourtant j'aime donner. Je ne suis pas né pour consommer, je ne suis pas né pour prendre. Mais j'ai l'impression stupide que montrer ses sentiments c'est offrir son flanc à l'ennemi, à l'adversaire. L'amour fait plus de mal que de bien, chez les gentlemen. L'amour est une discipline et une contrainte, avant d'être une jouissance. L'amour est aussi un instrument de torture. C'est le média préféré du Diable, pour sa qualité pénétrante. Je dois corriger le tir en me remettant en question. Mais pour cela j'aurais besoin d'une femme avec qui je ne suis pas en rivalité, mais en contrat. Je me suis rendu compte, au bout de dix ans de concubinage, que je couchais avec ma sœur, et que je ne pouvais pas la blairer. Politiquement, je ne suis pas un loup, je suis un labrador docile. Je lèche les doigts de pieds de mèmère avec tout plein d'amour. Mais l'autre est un stress permanent. Lorsque j'invite quelqu'un chez moi, sa présence me stresse. Parce que cette présence est à la fois un tabou oppressant et un moteur exigeant. Suis-je à la hauteur ? Ce miroir de moi-même m'inquiète. Ai-je vraiment envie de voir la réalité en face ? Cordialement, Fraction

Je viens de vous signaler au modérateur. Vous allez probablement être exclu du forum. Ce sera plus hygiénique pour nous. Mais cela ne résoudra pas votre problème. Vous devez solliciter une assistance médicale.

Ce que vous dites depuis le début est inepte. Vous avez des problèmes psychiatriques. Vous devez consulter un spécialiste. La société est débordée. Les hôpitaux psychiatriques sont saturés. Et les fous sont en liberté. Personne ne vous juge. Vous êtes victime et non coupable. Mais votre intellect est trop faible pour résister à la violence de la société. Vous devez être pris en charge.

Votre indice de pollution dépasse la normale. Il est de mon devoir d'alerter la police écologique. Vous êtes sujet à une amende forfaitaire de 135 euros. Mais étant votre avocat, je plaiderai l'irresponsabilité pénale.

Ne vous inquiétez pas. Tout va bien se passer. Deux messieurs très gentils vont venir vous chercher. Ils vous conduiront dans une grande maison de campagne protégée par des barbelés. Parce que vous avez besoin de repos et de calme.

Il y a de la friture sur la ligne. Les mots de votre discours ont été accidentellement mélangés, et ils ne veulent plus rien dire.

Si le désaccord n'est que sémantique, il n'a pas grand intérêt. Si vous aviez fait vos classes à l'armée, vous comprendriez peut-être ma nuance. C'est un peu la même nuance qu'entre autorité et autoritarisme.

"Tiens, chérie tu peux faire à manger, j'ai la flemme." Ca, c'est de la docilité. "Eh bobonne, ils sont où les casse-dalles ?" Ca c'est de la soumission.

Bonjour, Non, c'était une emmerdeuse. C'est son ontologie qui était plastique, et c'était mon focus qui la transcendait. Mon focus, c'est ma volonté en aval, mais c'est préalablement mon réalisme, qui présume l'amont. Or, mon réalisme est parfois antipathique. Je n'aime pas les femmes soumises, j'ai l'impression de manger un knacki purée. Il ne faut pas confondre docilité et soumission. Ma viande préférée, c'est le poulet, c'est une viande tendre, mais elle m'oppose néanmoins une contrainte excitante. Ma mère n'était pas assez exigeante. Le plus difficile à amortir, c'est le jugement des femmes. Mais on n'empêche pas un chien d'aboyer, on n'empêche pas un homme de diagnostiquer, on n'empêche pas une femme de juger. C'est contre-nature. Mais ça fait mal de se manger la vérité d'un jugement sexuellement différent. Surtout les adjectifs qualificatifs. Le pire c'est "gros naze", là ça veut dire que je ne suis vraiment pas à la hauteur. Cordialement, Fraction

J'ai transcendé, métamorphosé, et détourné le destin de ma première femme. Si bien qu'elle m'était faite sur mesure. Mais elle était faite pour moi à 20 ans, pas à 40. Elle était musulmane, et Dieu sait que les musulmans aiment avec passion. Mais l'amour passionnel, c'est bien quand on a 20 ans. Mais à 40 ans, on se rationnalise, en évitant de pourrir. En espagnol, "attendre" signifie "espérer". J'attends ma seconde femme, en gros j'espère la générosité de la vie, sans y croire. Ma vie a plutôt choisi la guerre, à laquelle je suis à la hauteur, et à laquelle je suis addict. Il est plus aisé d'être à la hauteur de ses ennemis que d'être à la hauteur de ses amis. Or, la guerre est un stress, et le stress est anti-libidinal pour les gentlemen.

Il y a plus de belles femmes que d'hommes riches. Si une femme n'a que sa beauté pour elle, c'est dérisoire. Au bout d'un moment, la sexualité devient une corvée. On fait l'amour le samedi, en position du missionnaire. En revanche, on discute avec sa femme au moins une heure par jour. Si votre femme n'a pas de conversation, ça devient problématique. L'intelligence n'a rien à voir là-dedans. Il s'agit là d'éloquence et de références historiques, quotidiennes, et culturelles.

Bonjour, Le désir a une racine réaliste : Sur une île déserte, l'envie de fumer est moins oppressante, parce qu'on sait que c'est impossible. La jouissance a une racine réaliste : Il n'y a pas de branlette réussie sans scénario crédible. Si bien qu'une femme peut effectivement être trop belle, ou trop belle pour moi. Parce qu'elle en devient surréaliste, et que mon focus la perçoit comme une illusion. Et franchement, ne trouvez-vous pas que les top modèles ressemblent à du plastique manufacturé ? En outre, la beauté peut évoquer une absence de contrainte. Un visage modérément endolori évoque un vécu sympathique. Monsieur Sarkosy a un visage endolori, alors que Monsieur Macron est pourvu d'une beauté vierge. Lequel se prend des claques ? Lequel suscite l'antipathie ? Le délit de belle gueule insouciante peut irriter les petits monstres, comme la niaiserie irrite les loups et les sorcières. L'important, c'est de conserver l'envie de séduire, sinon on pourrit dans le célibat. Ca a le même effet qu'un monopole : Celui qui est en situation de monopole perd l'envie de séduire, puis pourrit inéluctablement. Il va s'autodiscipliner 15 jours, puis il se fera une raison de sa corruption. Il va éjecter les moralisateurs de son exécutif. L'envie de séduire agit comme un contre-pouvoir. Cordialement, Fraction

Bonjour, Un bébé qui ne pleure pas n'a pas de lait. Mes parents étaient divorcés. Mon père aime les enfants, mais il n'aime pas les pleurnichards. Et curieusement, lorsque j'allais chez mon père, je n'avais jamais envie de pleurer. Il existe une culture victimaire tenace. Cette culture consiste en un concours de cicatrices : " _Moi, j'ai plus souffert que toi, j'ai une cicatrice de trois mètres de long ! _ Ouais, ben moi, je suis bien dans ma peau, tout me réussit, je te méprise, et je le vaux bien." "_ Eh les copains, je peux jouer avec vous ? _ Ben oui, mais puisque tu manques d'éloquence, et que tu ne sais jouer aucun rôle, tu joueras la victime. _ Mais aïe, tu me fais mal !!! _ Ah, ça tu sais bien le jouer, j'ai peut-être un rôle pour toi. _ Pourquoi c'est toujours moi qui me fais bizuter ? Moi aussi j'ai envie de me marrer ! _ Parce que tu es né pour subir. " Le Diable, avec qui je suis intime par la force des choses, se définit par sa nuisance et sa pleurnicherie. Un peu comme un syndicaliste sans limite intrinsèque. Les rappeurs racailles, aussi virils soient-ils, aussi grosses les aient-ils, passent le plus clair de leur temps à pleurnicher. Ils créent leur propre malheur en fumant du shit dès 14 ans, en détruisant leurs commerces, leurs services publics, et leurs espoirs. La dépression menace même les plus forts d'entre nous. Les assistantes sociales, les psychiatres, et les religions n'ont pas de solutions. Ils n'ont que des chemins à indiquer. Ce qui fait la différence entre un Michel Houellebecq et un Alain Soral, c'est l'autodiscipline. On ne sort pas indemne de l'enfer, mais quand certains s'y complaisent, d'autres luttent pour en sortir. Ma recette personnelle, c'est le cynisme envers soi-même. Cordialement, Fraction

La sagesse est aussi faite d'impostures et d'arnaques. Mon fils croit que je sais tout, et que je suis infaillible. Ma femme croit que je suis un cow-boy insensible à la contrainte. Le lion croit que je suis le roi de animaux, simplement parce que je suis debout. Pourtant je suis une proie facile : Une fillette de 12 ans peut me faire pleurer, et trois chiens peuvent me bouffer. Il faut y aller au culot, il faut y aller au bluff. Les sémites et les commerçants ont tout compris. Le salut n'est pas dans la Vérité, mais dans la suggestion. Une race humaine qui croit ce qu'elle voit au cinéma, qui pleure face à la mort du héros, ne mérite pas d'être libre. Tu as fédéré les moutons français, et j'en fais amende honorable : tu es le mâle alpha. Mais ma frustration est réelle. Nous ne sommes pas en guerre. Mais je sais que je peux bouffer ton élite toute crue. Qui s'y crotte de bique.

Ca fait au moins trente ans que je n'ai commis aucun crime. J'ai droit à l'oubli. Aujourd'hui je me suis reconverti dans l'arnaque. Je fais cracher les vieux contre quelques prestations infirmières. Je leur fais vendre leur résidence secondaire contre quelques biscottes non beurrées. Voyez comme j'ai mûri.

J'ai vécu dans la solitude toute ma vie. J'avais des amis, des amours. Et pourtant j'étais seul dans ma tête. J'aime les autres. Je veux les servir. Et je n'exige aucune monnaie d'échange. Je suis le fils de Dieu, et ma mère est vierge. Elle n'a jamais souhaité le mal d'autrui. C'est la blancheur immaculée, l'innocence naïve, à laquelle je soumet ma piété et ma dévotion.

Non, vous ne vous trompez pas de topic. Etre une salope avec son mari, c'est normal. Mais être une salope avec un inconnu, même si ce n'est pas illégal, ça reste inesthétique et immoral. Après, nous sommes tous des clochards, sexuellement parlant. Notre sexualité est précaire, mis à part celle des footballeurs et des top modèles. Les hommes sont des obsédés sexuels a propension pédophile. Cette sexualité a besoin de contre-pouvoirs. Or, ce contre-pouvoir ne peut pas provenir d'eux-mêmes. Ce serait comme choisir son propre salaire. Ce contre-pouvoir ne peut provenir que des femmes, et de l'institution familiale. La sexualité induit un ordre, l'ordre familial, puis cet ordre finit par transcender la société.

L'obsession amoureuse grille tous les feux rouges, et brûle tous les sens interdits. Cette obsession conduit à la fusion énergivore, au terrorisme des sentiments, au chantage affectif, et au despotisme amoureux. Ce n'est pas la bonne stratégie. Savoir aimer, c'est respecter le code de la route. "Eh Madame, t'es trop belle, tu me donnes ton 06 ?" Voilà ce qu'il ne faut pas faire. Mais alors, que faut-il faire ? Quelle stratégie séductrice saura se substituer à celle des prédateurs, pour rendre notre race meilleure ? Le gentleman est en voie d'extinction, parce que sa séduction n'est pas suffisamment prédatrice, offensive, pénétrante, et intrusive. La barbarie guette la génération future de l'œil du vautour opportuniste. N'est-ce pas alors le rôle des femmes de bonne éducation d'apprendre à dire "non", de se respecter elles-mêmes ?

Bonjour, J'ai trois gros problèmes de sociabilité : _ Je n'aime pas le foot. _ Je suis un gros naze au plumard. _ Je n'ai aucune maturité affective. C'est celui là qui le dit qui y est. Le doberman, il faut le sociabiliser dès le plus jeune âge, sinon il devient méchant. Moi, j'ai toujours été entouré par des vieux qui ne parlaient pas le langage infantile. Je suis le coucou qui a expédié les autres œufs de son nid, pour avoir le monopole de l'oisillon sacré. Ma mère est ma propriété, c'est l'extension de mon placenta. Si bien que je recherche vainement l'impunité totale et la suprématie toute-puissante. J'en ai cultivé quelques bribes, et j'en ai reçu quelques lauriers. Mais une vie asociale ne rend pas meilleur, et j'oscille entre le loup et la sorcière. Il faut savoir se remettre en question, et il faut apprendre à s'émerveiller de l'autre et de la nature. L'humilité est une force, alors que l'arrogance est une faiblesse. C'est contre-intuitif. Cordialement, Fraction

Bonjour, Cessez de mépriser les femmes, ça ne vous va pas. Vous êtes trop sensible et trop intelligent pour être de ceux qui enferment leur femme à double tour. Les femmes en savent plus que vous, même si elles rencontrent quelques difficultés à le formaliser. Le formalisme est viril, la notion est féminine. Or, la notion est exempte de formalisme, en soi. La notion du bien du nouveau-né est exempte d'expérience et de langage. Il paraît que les femmes mûrissent plus vite que les hommes. Mais il faut avouer qu'elles ont moins de neurones à faire mûrir. Il paraît que les femmes sont plus responsables que les hommes. Mais il faut avouer que Cro-Magnon connaissait sa mère, mais qu'il ne connaissait pas son père. D'où une responsabilité familiale asymétrique. Ceci explique cela. La guerre des sexes n'a jamais existé. C'est une guerre impossible. Les sexes se sont spécialisés, mais ils ne se sont jamais combattus. C'aurait été suicidaire pour l'espèce. Comment le patriarcat pourrait-il plafonner l'âge mental des femmes ? Il suffirait de transférer l'intelligence sur le chromosome Y : "_ La politique n'existe pas. La science n'existe pas. Seul ton mari existe. Laisse faire les pros." Mais alors, l'équation de la séduction darwiniste en deviendrait déséquilibrée. Ce serait la prime au plus autoritaire, au plus manipulateur, et au plus malhonnête. Heureusement que la civilisation chrétienne a su inverser la charge, par la promotion de la victime et la déchéance du coupable. Heureusement que la révolution scientifique a su relativiser l'argument d'autorité intellectuel, pour le conditionner par l'évidence probante et démonstrative. Mais malheureusement, une horde de prédateurs est en train de profiter de ce système initialement bienveillant. L'ordre social ne dédommage plus la victime ni le raisonnable, il ne dédommage que le plaintif et le nuisible. Cordialement, Fraction

Oui, la droite veut abolir les droits de succession. C'est du clientélisme et ça ne l'honore pas. Mais après tout, la classe moyenne n'a-t-elle pas le droit d'aller travailler dans le but de léguer son trésor de guerre à ses enfants ? C'est plutôt motivant. La bourgeoisie que l'on aime, c'est celle qui a aboli les privilèges. C'est celle qui nous a initié à la Vérité. C'est celle qui a éveillé notre conscience politique et culturelle. Ce n'est pas celle qui vend des bitcoins pour s'acheter nos putes. Nous avons tous signé un contrat avec la bourgeoisie. C'est notre dimension émancipatrice. Les élections présidentielles à deux tours, par le report des voix, favorisent le centre et la bourgeoisie. Mais jusqu'à quand ? Jusqu'à la rupture démocratique, qui n'est souhaitable pour personne.