Auger

Son "troussage de domestique", malgré ses excuses, lui a coûté cher... Ah, ces hommes "d'un autre temps"...

Un très, très, très bon livre. Selon mes goûts en tout cas.

Bienveillant, égoïste, courageux, lâche, altruiste, salaud,... Je persiste à penser qu'on est tous un peu tout ça de façon intermittente ; même si certains versent davantage dans les adjectifs 2, 4, 6... Etre foncièrement ceci ou cela... Mouais...

C'est quoi être foncièrement bienveillant ? Une personne qui tue 100 personnes pour en sauver 1 000 est-elle foncièrement bienveillante ? Est-on bienveillant H24 du 1er janvier au 31 décembre ? La bienveillance, extrême ou foncière, c'est comme l'Amour, la Vierge Marie,... Je préfèrerais qu'on la voit un peu plus au quotidien et qu'on en parle un peu moins...

Oh non ! L'enfer serait pavé de bonnes intentions ?

Je pense qu'on ne sait pratiquement jamais pourquoi, au fond, on fait ou on pense, telle ou telle chose.

Qui a parlé "d'identité" ? Oui, AUSSI pour l'intérêt de l'autre Je n'arrive pas à croire que le nihiliste que je connais (peu) puisse pondre un truc pareil ! (l'Autre avec une majuscule, son "égal", bla-bla-bla) (je blague, hein !) Personne n'a parlé non plus de "pur égoïsme" Au contraire, c'est du concept de "pur altruisme" dont je doute... Tu renverses complètement les choses... Ce n'est que ma façon de voir les choses, je n'empêche pas 8,5 milliards de personnes de voir différemment si elle le veulent : je veux juste qu'on me laisse la liberté de voir la vie comme je le veux, même si ce n'est que des conneries à vos yeux.

C'est la réponse que je redoutais...

Ta vie ou l'incidence ?

Pour une raison qui m'échappe, cette idée que - d'une façon ou d'une autre - toute action (si belle soit-elle) procède d'un égoïsme ou d'un intérêt, heurte 99 % des gens. Je ne vois pas en quoi ce serait un mal : c'est juste la nature humaine. Alors pourquoi se voiler la face ?

L'avion ne me semble pas foncer SUR la tour Eiffel. Mais je suis probablement parano.

Oui, oui : toi tu donnes ton avis humblement et les autres "donnent des leçons"... Refrain usé jusqu'à la corde... Tu vois bien que j'avais raison de ne pas répondre...

Oui, oui, je confirme. Ce n'est parce que les médecins (pour prendre un exemple actuellement répandu) veulent bosser 3.5 jours ou 4 jours par semaine max (paske après, les pauvres, "on leur prend tout s'ils bossent davantage") que je pense qu'il faut que tout le monde travaille 70 heures par semaine, jusqu'à 75 balais (et à partir de 12 ans, bien sûr) Il y a des gens, quand ils ont un ongle incarné, ils semblent souffrir comme s'ils avaient un cancer généralisé. Est-ce les mêmes que ceux à qui "on prend tout" et "qu'on presse comme des citrons" ? Je n'en sais rien... Je suis totalement d'accord avec ça !

Il faut payer le prix du "modèle social à la Française". Les pleurnichards du "on me prend tout", pleurnicheront tout autant quand ce sera le modèle libéral à l'Anglo-saxonne et qu'il faudra casquer pour une opération chirurgicale ou un cancer... Et oui, on ne peut pas tout avoir dans la vie : un bon modèle social en travaillant un minimum, par exemple...

Je n'aurai pas mieux dit que toi, pour tout ce qui vient expliquer le lien (qui me semble pourtant évident) entre "travailler et solidarité". Par lassitude vis à vis des dogmatismes et des dogmatiques (ce qui ne veut pas dire que je n'accepte pas qu'on soit d'un avis différent ou opposé) qui rejettent d'emblée et définitivement toute explication de point de vue alternatif, je laisse maintenant, et bien souvent, tomber...

Ce que je déplore, c'est que beaucoup (certaines professions libérales, certains fonctionnaires, certains salariés,...) et de plus en plus, veulent moins travailler, moins cotiser, alors qu'on : - laisse crever ou dans la misère nos autistes, nos handicapés physiques ou mentaux, nos vieux (beaucoup avec 600 ou 800 euros de retraite),... Il faut du fric pour relever tout ça. Les gens ne veulent plus bosser ? Alors crevons tous dans notre me.de ! C'est quand même dingue que ce soient des gens de droite qui veuillent à tout prix un pays SOLIDAIRE !

J'entends, je comprends, même si je ne partage pas. La diversité/variété des opinions et des choix de société font partie intégrante de la Liberté (individuelle et collective).

Travailler le moindre possible, payer le moins de cotisations et d'impôts possible... Vouloir ensuite percevoir le plus d'aides possible, avec les meilleurs soins possible (le tout en payant soi-même le minimum), percevoir la meilleure retraite possible, le plus tôt possible... J'adore cette nouvelle société qui se met en place depuis quelques années... Ah ! J'oubliais : toujours plus de services publics, de Justice, de sécurité, de santé, d'infrastructures,... Mais je ne veux pas travailler pour tout ça, c'est ma gueule qui compte non ?

On peut échanger, en partant d'opinions très différentes... Mais je crois qu'il y a davantage problème quand quelqu'un essaie de se convaincre lui-même du bien-fondé de son opinion. Dans ce cas, impossible d'en démordre, puisqu'on n'est pas encore convaincu et que l'on fait tout pour le devenir. Voilà, c'est un peu HS, mais c'était une réflexion en passant.

Oui, c'est reparti pour une nouvelle année (je commence à les compter avec mes doigts...) Bonne année à toi, Papy David !

Bah, sois pas si cruel : c'est pratique l'islamophobie, ça permet de faire fermer leur bouche à tous ceux qui ne pensent pas comme soi...

Cette prise de conscience aura lieu une fois sur 1 000 : parce qu'il se passe des milliers de "micro évènements" dans la journée et que l'on en retient "consciemment" qu'une infime minorité.

Je vais illustrer par un exemple un peu idiot et caricatural : j'ai 5 ou 6 ans et je joue avec des copains, au loin, dans mon champ de vision je vois une grosse femme rousse frapper durement son enfant. Cet évènement parvient à peine dans mon champ de conscience et y disparait très rapidement (et peut-être définitivement), pourtant tout au long de ma vie je vais haïr les grosses femmes sans savoir pourquoi. Où est le libre arbitre, la "liberté" ? Et bien, je pense que 90 % (pour donner un ordre de grandeur) de nos choix procèdent de ce fonctionnement, et j'en déduis que la liberté (du moins, celle-là) n'existe pas réellement.

Oui, mais très modestement (et pas énormément) de mon point de vue... La liberté, c'est être conscient et libre de ses propres choix, avis, préférences, actions. Peu importe de souffrir ou pas en adoptant un "non choix" : ça ne me rend pas plus ou moins libre. S'accrocher à ce mythe de liberté est important pour beaucoup, pas pour moi, car je pense que ce n'est qu'un leurre. Ce n'est que mon opinion, peu importe que j'aie raison ou tort, c'est sans conséquence.

Je me souviens d'un homme assez bourru, assez brutal, assez sûr de lui et de ses opinions ; je ne le voyais pas comme un modèle d'Humaniste (mais, au fond, je n'en savais rien). Paix à son âme.