Auger

Même si on ne partage visiblement pas le même "bord" politique, je suis d'accord avec l'auteur du topic. Mais la gauche n'est plus à une trahison ou à un reniement près (oui, je sais, la droite non plus).

... Comme à son habitude...

Ma légendaire humilité m'empêche de te répondre : "les grands esprits se rencontrent !"

A mon humble et amical avis, je crois que tu devrais laisser tomber : je me demande jusqu'où peut aller un tel délire, mais ça finira probablement mal. Si tu y ajoutes un ou deux membres qui n'ont absolument rien lu de l'historique et, par conséquent, rien compris, mais qui prennent par principe des postures ridicules de preux chevalier(e)s...

bla bla bla ! Fripon, va !

Boudiou, qu'est-ce que t'as encore fait ?

La victimisation est assez à la mode de nos jours : ça évite de se poser des questions sur ce qu'on a dit ou fait : on est une victime, un point c'est tout !

Quand on se permet de se payer la tête des gens ici, en inventant des histoires à dormir debout de psychopathe/Christian Bale/Equilibrium/American Psycho de sous-préfecture, il faut accepter d'être traité de façon similaire en retour. Je sais bien qu'en primaire, on pouvait dire "pouce, je joue plus !" quand ça nous arrangeait, mais je crains que cette époque ne soit révolue. P.S. : le côté "j'ai tué sans pitié", "je recommencerai sans états d'âme s'il le faut", ça me dégoûte, peut-être que certains trouvent que ce n'est pas méchant, mais moi, ça me débecte vraiment. Bref : respecte, et tu seras respecté (pas toujours, mais c'est une autre histoire qui nous éloignerait du présent débat)

Elle migre vers la Sibérie...

Toi aussi tu as repéré la couleur "indigo" ?

Totalement vrai. Ce serait, par exemple, tout comme juger la France et les Français de l'extérieur.

La fraise du dentiste. (Heureusement, je n'y vais pas souvent)

Elle a peut-être raison. Mais peut-être aussi que quand un homme est con (psychorigide, autoritariste, arbitraire) on a aussi le droit de le dire quand il s'agit d'une femme... l'égalité passera aussi par ça. Mais, dans le cas d'espèce, je ne connais pas assez le foot féminin, je n'en sais rien.

... qui a la moitié de ton âge (réel)

C'est avec ce genre d'analyses qu'on a eu Trump, Bolsonaro, Johnson, Orban,... Bravo Champion !

Le populisme (présent dans plein de pays depuis 10 ou 20 ans) doit amener à se questionner sur son origine et ses causes, pas seulement à l'éliminer comme une fiente de pigeon sur le crâne d'un chauve se baladant au jardin du Luxembourg.

Donc les pro-macrons sont les "lucides" et les mécontents ou sceptiques sont juste des cons ingrats ? Merci pour cette leçon de démocratie !

@Light my fire

J'y avais pensé, mais j'ai rien dit (bon, t'es qu'un copieur quand même !)

Gné ?

Macron, peut-être pas dictateur, mais président sans contradicteur : - le grand débat ? Cause toujours, tu m'intéresses ! Les gens (GJ ou pas) n'ont rien obtenu d'autre que des heures de bla-bla, les manches de la "chemise blanche à la Kennedy" retroussées - interview politiques ? Une seule en 5 ans, où Macron s'est fait bousculer par Bourdin et Plenel (je n'apprécie ni l'un ni l'autre), depuis plus aucune interview pendant laquelle il aurait répondu à des contradicteurs (je ne compte pas Gilles Bouleau, Anne-Sophie Lapix, Audrey Crespo-Mara, Léa Salamé comme des journalistes politiques mais comme des passeurs de plats) - de la même manière, il va escamoter le débat électoral en conservant sa posture de sauveur de la nation (alors que ce n'est qu'un gamin capricieux et arrogant) - sans le drame du Covid, on avait le droit à sa réforme des retraites incompréhensible pour 90 % des gens, avec à la clé les argumentations fumeuses de ses sbires sûrs de leur fait à longueur d'antenne (Attal, Borne, Djebbari, Le Maire,...) Je ne veux pas être "protégé" par un gamin suffisant contre des "guerres" réelles (Ukraine) ou virtuelles (Covid). Je pense qu'effectivement la démocratie Française en a pris un coup avec ce Président, mais dictateur, certainement pas.

Pas con c'type ! (constipe : chier : rha rha !)

J'espère que le bellâtre de cours d'école sera élu (puisque sa victoire ne fait plus aucun doute) avec un minimum de votants, genre 45 à 50 %. Ainsi, ses réformes libérales risquent de ne pas passer si facilement, même en début de quinquennat. Car, de légitimité démocratique, il y aura peu (j'ai pas dit "pas").

J'ajouterais que tu t'es tellement déconsidéré sur ce topic (mais tu n'as pas tort : le ridicule n'a jamais tué personne) que tes petites vannes me laissent complètement froid.

Tu devrais relire la citation que tu as mise en signature...