Auger

Je suis assez d'accord avec ce "quelqu'un"... Même si on ne peut pas en faire une généralité, on déteste souvent voir ses propres défauts chez les autres (je n'irais pas dire que c'est "soi" que l'on déteste, mais la partie de soi que l'on refoule) C'est pourquoi, on reproche souvent aux autres ses propres travers : ceux qui nous traitent de lâches, ne sont souvent eux-mêmes pas très courageux, sans parler de ceux qui nous taxent "d'intolérants"... C'est une façon de dire : "je ne suis pas comme ça, puisque je t'en fais le reproche" et aussi de détourner l'attention en braquant le projecteur sur autrui... ...Enfin, je crois...

La Durée Poignardée - René Magritte

"Ac le temps, Ac le temps, va, tout s'en va" ............... et tout revient ! Salut , toi !

J'espère que vous allez bien, Chère Madame !

Bonjour toi ! Content de te lire également, j'espère que tu (et ton mari, et ta fille) vas bien ! Je te dis à très bientôt

écrit sous forme de dialogues entre un "jeune homme" et un "philosophe". Basé sur les théories et idées d'Alfred Adler. Excellent.

Imaginons, imaginons, imaginons... Lors de soirées festives ou d'ennui, il est bien connu que tout un chacun regarde des images, des vidéos pédopornographiques... C'est fou ce que l'ennui peut nous entrainer à faire...

@January

Si, c'en est un. C'est juste que je ne me sentais pas "hypocrite" pour ma première réaction sur ce topic.

Qualifier "d'hypocrisie" un avis qui est juste différent, je trouve ça, en bon français, "too much"...

Une parole "creuse", je ne sais pas ; mais une parole dérangeante, voire dangereuse, sûrement. Société et liberté ne vont pas forcément de pair, cela explique peut-être la pensée anarchiste (que je n'approuve pas).

Dès lors que l'on vit en société, et si on en accepte les règles (sinon, on vit à l'écart), il me semble nécessaire, voire indispensable, de s'autocensurer à un moment ou à un autre. Les raisons sont incluses naturellement dans le postulat de départ (la vie en société).

La tenue des gens (où que ce soit, à l'assemblée ou ailleurs), c'est comme leur couleur, leur poids, leur taille, leurs revenus ou leur sexualité : je m'en fous ! Ce qui m'intéresse, c'est ce qu'ils pensent, leurs idées.

Pour aller plus loin que le cas de ce pauvre type (dans le sens "sale type", je ne veux pas plaindre ce mec), est-ce que l'addiction au sexe (chemsex, partouze, etc.) implique qu'on en veut et qu'on a besoin de plus en plus de stimulations ? Grâce au ciel, je n'en sais rien !

Non. Sociologiquement, "le gros Roger" qui prend son 38 tonnes bourré, ça n'a rien à voir avec l'affaire dont il est question. "le gros Roger" ne s'est pas épanché médiatiquement sur ses problèmes, dont il jure s'être affranchi, "le gros Roger" ne bénéficie pas des mêmes appuis, "le gros Roger" ne nous fait pas la morale lors d'émissions caritatives, style "les enfoirés", "le gros Roger" se contente d'avoir une vie professionnelle de merde, et au fond, tout le "beau monde" s'en fout. Je répète : sociologiquement. Car, du point de vue des morts et des blessés, c'est, évidemment, exactement la même chose.

Peut-être aussi que lorsqu'on est assez impitoyable avec autrui (comme beaucoup d'humoristes, qui ont la dent dure par nature, par profession), mais qu'on est beaucoup plus fragile, compréhensif et sensible dès lors qu'il s'agit de soi... les gens ne te feront pas de cadeaux... (ça n'engage que moi, j'essaie juste de comprendre les proportions que prend cette affaire...)

Je crois qu'il y a une symbolique derrière cette histoire (comme on peut voir une symbolique dans la démence de Bruce Willis, héros invincible par excellence, mais c'est un autre sujet). Symbolique(s) de quoi ? symbolique de personnes (show biz, politiques,...) qui vivent au-dessus des règles régissant la vie des "autres" (voir la crise des gilets jaunes), symbolique de la fausse contrition (que ce type a pratiqué pendant des années, la larme à l'œil), symbolique de vies fauchées par l'irresponsabilité, la connerie, l'égoïsme, l'hédonisme d'un autre,... Je ne crois pas que les gens réagissent pour rien, par oisiveté, seulement parce qu'ils n'ont rien d'autre à foutre.

Pas faux, remplace par Claude François si tu préfères...

Ta question elle est quand même du style : Est-ce que si Hitler avait eu plus de copines ado, il n'aurait peut-être pas été antisémite... Plutôt que de t'interroger sur les réponses, interroge-toi sur ta question...

Il faut consulter, et vite ! (je me demande s'il n'est pas déjà trop tard...)

Je ne crois pas, j'ai l'impression que tu vois de la haine là où il n'y en a pas forcément, mais plutôt de l'indignation (forte, c'est vrai) et de la peine pour ce qui s'est passé. Eriger Palmade en victime me fout la gerbe, appelle ça de la haine si ça te chante...

C'est vrai, il ne s'est rien passé, par contre la haine en ligne, ça suffit !

Certains apparaissent plus choqués qu'on blablate sur des forums en comparaison d'un fœtus qui meure dans un accident de voiture à cause d'un sale con irresponsable...