Auger

Bonjour toi ! Content de te lire également, j'espère que tu (et ton mari, et ta fille) vas bien ! Je te dis à très bientôt

écrit sous forme de dialogues entre un "jeune homme" et un "philosophe". Basé sur les théories et idées d'Alfred Adler. Excellent.

Imaginons, imaginons, imaginons... Lors de soirées festives ou d'ennui, il est bien connu que tout un chacun regarde des images, des vidéos pédopornographiques... C'est fou ce que l'ennui peut nous entrainer à faire...

@January

Si, c'en est un. C'est juste que je ne me sentais pas "hypocrite" pour ma première réaction sur ce topic.

Qualifier "d'hypocrisie" un avis qui est juste différent, je trouve ça, en bon français, "too much"...

La tenue des gens (où que ce soit, à l'assemblée ou ailleurs), c'est comme leur couleur, leur poids, leur taille, leurs revenus ou leur sexualité : je m'en fous ! Ce qui m'intéresse, c'est ce qu'ils pensent, leurs idées.

Pour aller plus loin que le cas de ce pauvre type (dans le sens "sale type", je ne veux pas plaindre ce mec), est-ce que l'addiction au sexe (chemsex, partouze, etc.) implique qu'on en veut et qu'on a besoin de plus en plus de stimulations ? Grâce au ciel, je n'en sais rien !

Non. Sociologiquement, "le gros Roger" qui prend son 38 tonnes bourré, ça n'a rien à voir avec l'affaire dont il est question. "le gros Roger" ne s'est pas épanché médiatiquement sur ses problèmes, dont il jure s'être affranchi, "le gros Roger" ne bénéficie pas des mêmes appuis, "le gros Roger" ne nous fait pas la morale lors d'émissions caritatives, style "les enfoirés", "le gros Roger" se contente d'avoir une vie professionnelle de merde, et au fond, tout le "beau monde" s'en fout. Je répète : sociologiquement. Car, du point de vue des morts et des blessés, c'est, évidemment, exactement la même chose.

Peut-être aussi que lorsqu'on est assez impitoyable avec autrui (comme beaucoup d'humoristes, qui ont la dent dure par nature, par profession), mais qu'on est beaucoup plus fragile, compréhensif et sensible dès lors qu'il s'agit de soi... les gens ne te feront pas de cadeaux... (ça n'engage que moi, j'essaie juste de comprendre les proportions que prend cette affaire...)

Je crois qu'il y a une symbolique derrière cette histoire (comme on peut voir une symbolique dans la démence de Bruce Willis, héros invincible par excellence, mais c'est un autre sujet). Symbolique(s) de quoi ? symbolique de personnes (show biz, politiques,...) qui vivent au-dessus des règles régissant la vie des "autres" (voir la crise des gilets jaunes), symbolique de la fausse contrition (que ce type a pratiqué pendant des années, la larme à l'œil), symbolique de vies fauchées par l'irresponsabilité, la connerie, l'égoïsme, l'hédonisme d'un autre,... Je ne crois pas que les gens réagissent pour rien, par oisiveté, seulement parce qu'ils n'ont rien d'autre à foutre.

Pas faux, remplace par Claude François si tu préfères...

Ta question elle est quand même du style : Est-ce que si Hitler avait eu plus de copines ado, il n'aurait peut-être pas été antisémite... Plutôt que de t'interroger sur les réponses, interroge-toi sur ta question...

Il faut consulter, et vite ! (je me demande s'il n'est pas déjà trop tard...)

Je ne crois pas, j'ai l'impression que tu vois de la haine là où il n'y en a pas forcément, mais plutôt de l'indignation (forte, c'est vrai) et de la peine pour ce qui s'est passé. Eriger Palmade en victime me fout la gerbe, appelle ça de la haine si ça te chante...

C'est vrai, il ne s'est rien passé, par contre la haine en ligne, ça suffit !

Certains apparaissent plus choqués qu'on blablate sur des forums en comparaison d'un fœtus qui meure dans un accident de voiture à cause d'un sale con irresponsable...

Le chemsex est une pratique, pas une drogue.

Bin non, tu le sais bien, ce qui est interdit, c'est d'interdire !

Du repos, du repos, du repos !

Suis d'accord : on ne peut pas ranger tous les membres d'une communauté (Homos, Muslim, Gros,... que-sais-je-encore) dans une espèce d'unicité de comportement. Au cas d'espèce, je pense même qu'il faut complètement occulter son homosexualité (qui n'a que peu ou pas d'importance) : les drogues, les prostituées, l'alcool, la connerie, l'indifférence aux autres... ça doit être pareil chez les hétéros (hormis peut-être l'utilisation du Chemsex, mais je n'y connais strictement rien...)

Ton postulat m'apparaît comme purement mathématico-logique (théorie des ensembles, injonctions contradictoires, lois de la logique,...) Là, un fœtus est mort, un enfant est défiguré, une famille est foutue... Ce type a mon âge, âge où on est débarrassé de l'excuse de la jeunesse "qui-ne-savait-pas". ça fait 30 piges que ce type alterne une vie "particulière" (drogue, alcool, prostitution,... : de tout cela je me fous, contrairement à ce que tu as l'air de penser, je ne suis pas un père-la-morale) et actes de contrition télévisuels de petit Calimero (mon papounet avait honte de moi parce que ... sniff, sniff... je suis homo... sniff) : merde à la fin !, tu veux excuser/comprendre quoi : l'hédonisme, la jouissance à tout prix, le bonheur immédiat et permanent, le fric qui permet tout, le cul comme Graal absolu ? C'est avec ce genre de postulats que les ados/jeunes adultes actuellement sont très mal : l'écart entre cette vie fantasmée et ce qu'elle propose réellement.

Merci du compliment, selon le point de vue adopté on peut aussi appeler ça de la droiture (mon Dieu, quel gros mot)... Ta question partirait du postulat que le discernement est complètement/intégralement altéré, est-ce le cas pour la cocaïne ? Je n'en sais rien. Cela dit, le "sport" qui consiste à trouver éternellement des excuses (souvent par pure posture d'opposition/surplomb aux autres forumeurs) aux uns ou des droits (jamais de devoirs, hein DES DROITS !) aux autres, je te confirme bien volontiers que ce n'est pas ma tasse de thé. Bel après-midi également !

C'est quoi "l'amitié" ? Accepter n'importe quoi de quelqu'un sans jamais désapprouver ?

Bah, quand tu dépenses tout ton blé en drogues et orgies, tu as quand même le droit d'aller chez Leclerc pour économiser sur la bouffe !