Auger

The Man From Holocene ?

Highlander ? The Man From Holocene ?

La persévérance ça ne peut pas non plus être un puits sans fond, sans réciproque, sans contrepartie, consenti éternellement sans rien en retour.

Houleux non, car même si nous semblons être en désaccord complet, on discute calmement, avec respect mutuel et tolérance (ce n'est pas si courant, et ça mérite d'être souligné )

L'attirance des âmes va-t-elle toujours de pair avec l'attirance des culs ? Vaste débat...

Ce n'est pas "pour moi", mais pour bon nombre (pas tous, certes) de chercheurs, psychologues, sexologues... Bref, si j'en reviens au sujet et que je relie la "passion" à une attirance sexuelle irrésistible (et, bien souvent, provisoire), je ne considère pas que ce soit un des piliers de "l'amour profond", je dirais que c'est plutôt le contraire. C'est juste mon avis, et je comprends tout à fait (encore heureux !) qu'on puisse voir les choses autrement !

Un lien intéressant (quoique l'article est un peu long) qui traite, en partie, de l'état de fascination amoureuse (proche effectivement de la passion amoureuse) https://www.toutestpossible.be/wp-content/uploads/2017/02/La-fascination-amoureuse.pdf

Voir ma réponse à @Crom-pour préciser ce que j'entends par "fascination", il ne s'agit pas de l'utilisation commune/habituelle de ce terme.

Je ne crois pas que nous parlions de la même chose avec le concept de "fascination". Dans ce que j'ai pu lire (ne me demande pas chez qui, je ne m'en souviens plus), c'est un état initial de séduction sexuelle au cours duquel tu es "fasciné", en dehors de toute rationalité, par l'objet du désir. C'est ce désir sexuel intense qui te ferait aimer absolument tout ce qui émane de l'être désiré : ses mots, son odeur, son regard, sa démarche, son physique... absolument tout et sans discernement. Evidemment quand le désir sexuel diminue, cette fascination laisse la place au réel. C'est en cela que je relie la fascination à la passion et que ces deux concepts (aussi ressemblants qu'ils le soient) me semblent incompatibles avec l'amour profond (pour peu qu'il existe).

Synonymes non. Mais l'état de fascination peut conduire (s'il est extrême) à la passion... Pour moi, la passion ou la fascination, ce sont des états que je qualifierais, pour l'essentiel, "d'hormonaux", donc pas compatibles avec "l'amour profond" qui dépasse largement, à mon sens, ce simple stade.

Pour ma part, je pense que la passion (ou phénomène de "fascination") est difficilement compatible avec "l'amour profond". Mais ça n'engage que moi, je ne suis pas Robert Sternberg...

Il pense quoi, ce Robert ?

Les moyennes ça veut dire que des gens meurent à 45 ans, d'autres à 94 et beaucoup dans la soixantaine. 79.4, c'est une moyenne, effectivement. C'est pas parce que la moyenne de taille de chaussures serait à 42.7 que beaucoup ont cette pointure, il me semble.

Il faut laisser sortir les idées, peu importe qu'elles soient "bonnes" ou "mauvaises", et les trier ensuite, il faut se créer de la matière. J'improvise (je reste dans la S.F.) : - une société où on est un homme un jour et une femme le lendemain... conséquences... - une société où les enfants doivent tuer leurs parents à l'âge de 60 ans... conséquences... - une société où les génies sont pourchassés car il sont susceptibles de la faire changer (la société)... conséquences... - le Créateur du monde revient sur terre... conséquences... Je m'en fiche que mes idées soient nulles : plus on en laisse couler les idées, plus il y a de chances qu'il y en ait une ou deux de bonnes à exploiter. Une fois que la bonne piste est trouvée, on s'y met, sans se préoccuper des critiques de ceux qui n'osent pas faire et qui en mourraient d'envie Et oui, les sujets "bateau" à la con : les robots se vengent des humains, les gens n'ont plus de sentiments, les voyages dans le temps, les lecteurs dans les pensées... comme ça a déjà été fait 100 fois, il y a de grandes chances que refaire soit moins bien... Allez, on s'y colle, bon courage !

Omar Sy, il en pense quoi ?

C'est fou comme la haine de la France, de l'Europe, de l'Occident (de la Chrétienté aussi d'ailleurs, sans parler du Judaïsme) a bonne presse. Il suffit de cracher sur notre culture, notre histoire, nos valeurs... Et voilà plein de gens satisfaits ! Parce que la charia, l'excision, couper les mains, l'esclavage actuel, la haine au Maghreb des populations noires, la soumission des femmes, les ethnies au Rwanda ou en Afrique du Sud qui se foutent sur la tronche, l'antisémitisme, la pénalisation de l'homosexualité... C'est tellement mieux que ce que nous sommes ! Question subsidiaire : comment peut-on être aimés par les autres quand on se déteste soi-même à ce point ?

Bon thème de début Déjà fait par Houellebecq Mort trop rapide : plutôt une nouvelle ! Abandonne cette exigence, sinon tu n'écriras jamais rien (ce qui est peut-être le but de cette exigence). Ecris, écris, écris, même si c'est de la merde au début, ça n'a pas d'importance : il faut se mettre à la tâche, c'est en forgeant qu'on devient...

Ça ne m'étonne pas de toi, "Docteur Popaul".

"Fou" ou une autre façon de concevoir sa vie, ce qui est important. j'aime cette idée loufoque d'aimer sans être aimé en retour, comme si ce n'était pas indispensable, un amour purement "gratuit" Mais je suis HS, nous aurons l'occasion d'y revenir, j'espère.

M'en fous, je t'aime toujours ! (plus sérieusement, ça me fait penser à une idée de sujet : peut-on aimer sans être aimé en retour, sans souffrir, sans rien attendre ? J'ai lu ça dans une nouvelle de Giono, il y a longtemps, ça m'avait retourné complètement)

Quand nous apprendrons à être relaxés ?

Et parfois même complexés ! (salut, mon David !)

Merci de ne pas avoir été vexée, je ne voulais pas être désagréable (juste maladroit dans mon expression, peut-être)

Qui dit ce qui est excessif ?

Bon, il a fallu que je relise plusieurs fois, mais j'ai fini par comprendre... Et je partage ton point de vue, même dans sa nébulosité...