Auger

Je crois que tu ne comprends pas (ou tu fais semblant). Peut-être que je ne suis pas loin de m'interroger comme toi sur la surreprésentation de certaines catégories de la population dans les prisons, mais ce n'est pas le sujet... Je vais prendre un exemple excessif : un type avec une kalashnikov qui tue 50 personnes dans une salle de spectacle, je pense qu'il faudrait l’exécuter (si les lois de notre pays le permettaient, bien sûr), mais je ne vois pas au nom de quoi on permettrait l'insulte, le racisme, l'humiliation, l'homophobie,... On doit condamner les actes, pas les personnes pour ce qu'ils sont : un type qui viole une fille, c'est d'abord et avant tout "une personne qui a violé", ce n'est pas un "arabe" et encore moins un "bougnoule"

"Aller au dépôt" ne justifie pas de se faire insulter pour sa couleur de peau ou sa sexualité présumée, non ?

Peut-être est-ce nous qui avons changé, plutôt que l'auteur ? Je pense malgré tout que la talent de Stephen King s'est émoussé au fil du temps (ce qui paraît assez logique). Quand tu compares "Danse Macabre" à "L'Outsider", quand même ...

il l'a été en tout cas : ça fait au moins 20 ans que je n'ai pas pu finir un de ses livres, tellement j'ai trouvé ça mauvais, exemples : Dôme, L'Outsider... Et pourtant, j'ai tellement aimé cet auteur, pour les mêmes raisons que celles que tu décris : saisir les peurs...

Un homo juif, et de droite ? Je pensais que ça n'existait même pas !! Pro-noirs, ça me dérange pas : chacun a le droit d'avoir ses préférences. C'est "anti-blancs" qui me gène.

Bon, j'ai pas tout compris (je ne suis pas très malin), mais si tu veux.

Je l'ai déjà fait, il ne s'est rien passé. Ce serait intéressant d'ailleurs de connaître les règles de modération suite à des signalements : au bout d'un nombre de signalements, d'un nombre de forumeurs qui signalent, au "pifomètre" ? Si on laisse passer des topics "anti-blancs" et , ces temps-ci, il y en a beaucoup, on ne fait qu'attiser dans l'autre sens les xénophobes anti-noirs, anti-arabes et "anti-tout ce que tu voudras". C'est, de mon humble point de vue, ce qui est en train de se passer actuellement. Et c'est une évidence (en tout cas, je l'espère) que TOUTES les formes de xénophobie se valent : elles ne valent, humainement, rien.

Exact ! Si tu prends le cas d'un blanc, juif, homosexuel : c'est la catastrophe !

Tu devrais ajouter : un blanc est forcément raciste, colonialiste, exploiteur, esclavagiste. Ce genre de propos sont publiés ici plusieurs fois par semaine sans que ça semble froisser plus que ça. Deux poids, deux mesures ?

Tu le mets directement dans la poubelle !

Oui, oui et re-oui. Tout cela, ne peut, au-delà d'une mauvaise foi systémique, être nié. Alors il ne reste que la diversion, le contournement, le pinaillage, le changement d'angle, l'amalgame.

On parle de zoophilie, donc de la présence d'un être humain et d'un animal, donc du consentement (impossible évidemment) de ce dernier. La rhétorique peut être un passe-temps sympa, mais pas sur ce sujet. Bonne journée

Et c'est reparti pour un tour... On parle de présence d'un humain, d'un HU-MAIN !

Débattre seul contre tous c'est génial : je propose de défendre Hitler et la Shoah contre vous tous, c'est fun, non ? Tant qu'à défendre un sujet "seul contre tous", autant choisir une cause digne d'être défendue. La comparaison pédophile, zoophile (j'y ajoute nécrophile et tout ce qui peut concerner des personnes faibles, incapables d'émettre un consentement, comme les handicapés mentaux et je n'ai jamais dit que les handicapés mentaux n'avaient pas droit à une sexualité) porte tout son sens, le point crucial étant le con-sen-te-ment. On ne peut assouvir ses pulsions sexuelles n'importe comment, sous prétexte qu'elles sont présentes en soi, c'est le devoir, et peut-être le privilège, de l'humain de "s'empêcher" parfois. La comparaison avec l'alimentation carnée est une des nombreuses escroqueries intellectuelles présentes dans ce topic. Ou alors ce n'est qu'un jeu ? Jouer au grand héros intellectuel, peu importe le sujet, qui n'est qu'un prétexte, puisqu'il s'agit seulement de se mettre en avant ? Dans ce cas, c'est tout simplement dégueulasse, car je le répète, il y a de la souffrance et de l'horreur derrière tout cela.

Tu as raison de revenir au cœur du sujet, je n'ai pas envie de me faire arracher la tête par @January pour cause de HS Et cette histoire est dramatique.

Modèles vieillissants, les designers, ingénieurs ont plutôt intérêt à se bouger le c*l.

C'est vrai, la groupe VAG n'a pas souffert du scandale du dieselgate. Je suis bien placé pour le savoir, je roule Allemand.

Oui, mais attention à une réputation durablement entamée qui pourrait coûter beaucoup plus cher qu'un procès.

Effectivement, cette histoire ne sent pas bon pour Renault, qui n'avait sans doute pas besoin de ça compte tenu du contexte actuel et du vieillissement de sa gamme (comparé à Peugeot, par exemple)

A la téloche (je ne vous dis pas quelle chaîne, tout le monde va se mettre à hurler), un représentant d'une association de consommateurs prétend que le problème de turbo sur ce modèle aurait été signalé à Renault depuis 2006. A suivre, donc.

C'est vrai, mais Mireille Mathieu qui chantait bien, ça me cassait un peu ma vanne.

Elle chantait pas si mal Danièle Gilbert.

Sur la forme, un grand coup de chapeau pour votre verve. Sur le fond, je crois que 547 pages de débat et d'argumentation n'y changeraient rien : l'obstination, l'entêtement, l'aveuglement, la mauvaise foi, l'ego qui refuse de s'être trompé de combat... me semblant être les principales sources d'énergie présentes et je crains qu'elles s'auto-alimentent...

Je ne sais pas, je ne pense pas, je n'irais en tout cas pas jusque là. Mais déjà : défendre, comprendre, expliquer, avec des arguments les plus oiseux les uns que les autres (il y en a quand même qui ont mis 15 pages pour comprendre ce qu'est le consentement, d'autres n'ont toujours pas compris) Je le répète une dernière fois : le désir sexuel humain ne peut pas se permettre n'importe quoi pour assouvir ses pulsions ! Ce topic aurait dû être réglé en 3 pages, c'est vrai que c'est, pour une large part, incompréhensible. Alors, ennui ? bêtise ? volonté de se rendre intéressant ? chaleur du soleil excessive ?... je ne sais pas, et je ne veux d’ailleurs pas le savoir.

C'est vrai : souvent c'est un âne.