Auger

Quand on a déjà été banni sous le pseudo "indigo", on évite d'insulter les autres forumeurs. Ton maintien ici sous un autre pseudo tient déjà du miracle incompréhensible.

Est-il permis de constater qu'il semble plus difficile pour un homme (qui s'est comporté comme une bête sauvage *) de se défendre, sans une grosse arme à feu, contre un autre homme (qui se comporte comme une bête sauvage *) que de tirer dans le dos d'un sexagénaire plus habilité à traiter des dossiers dans des bureaux administratifs Le martyr, c'est Claude Erignac. L'héroïsme, ce sont les femmes Corses, premières à dénoncer la soi-disant loi de l'honneur "omerta" qui est en réalité le plus souvent une loi de la peur et de la lâcheté. * un homme qui se comporte comme une bête sauvage reste malgré tout, jusqu'à sa mort, un être humain, pas une bête sauvage.

Si mon post te fait saigner les yeux, signale et fais-le supprimer. Pour ma part, que vous soyez 2, 12 ou 500 : je ne chouine pas, je maintiens le rappel de faits gravissimes qui ne feront jamais de cet homme un héros ou un martyr.

Je rappelle des faits, jugés. Tu interprètes comme tu veux. Colonna, c'était pas Che Guevara.

L'assassinat de Claude Érignac, préfet de Corse et de Corse-du-Sud, a eu lieu le 6 février 1998 à Ajaccio, en Corse. Le tireur l'abat dans le dos à 21 h 5. Le préfet est atteint par trois balles de calibre 9 mm, une dans la nuque à bout portant et deux dans la tête pour l'achever alors qu'il est à terre. Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Assassinat_de_Claude_Érignac

Et : "Je vous trouve du boulot en traversant la rue"

Oui, oui, assez d'accord avec ton analyse. Et j'évoquais effectivement des 18/25 (sans - encore une fois - généraliser bêtement à toute une classe d'âge)

Oui, et Macron accompagne parfaitement ce fantasme de rapport "moderne" et idéalisé au travail.

Pas faux, beaucoup (pas tous : pas de généralisation) de jeunes que je fréquente ne veulent plus de CDI, s'en foutent de travailler pour une boîte, surtout pas être fonctionnaire, pas d'attaches, pas de contraintes, une forme de libéralisme social (et intime) : très "Macron-compatible" tout ça.

Un fort taux d'abstention au second tour (plus une branlée de LREM aux législatives) me semble être la seule solution pour que Macron ne se prenne pas pour un Dieu vivant pendant 5 ans et fasse passer les pires reculades sociales (oui, je sais qu'on appelle ça des "réformes") pendant son deuxième quinquennat.

Même si on ne partage visiblement pas le même "bord" politique, je suis d'accord avec l'auteur du topic. Mais la gauche n'est plus à une trahison ou à un reniement près (oui, je sais, la droite non plus).

... Comme à son habitude...

Ma légendaire humilité m'empêche de te répondre : "les grands esprits se rencontrent !"

A mon humble et amical avis, je crois que tu devrais laisser tomber : je me demande jusqu'où peut aller un tel délire, mais ça finira probablement mal. Si tu y ajoutes un ou deux membres qui n'ont absolument rien lu de l'historique et, par conséquent, rien compris, mais qui prennent par principe des postures ridicules de preux chevalier(e)s...

bla bla bla ! Fripon, va !

Boudiou, qu'est-ce que t'as encore fait ?

La victimisation est assez à la mode de nos jours : ça évite de se poser des questions sur ce qu'on a dit ou fait : on est une victime, un point c'est tout !

Quand on se permet de se payer la tête des gens ici, en inventant des histoires à dormir debout de psychopathe/Christian Bale/Equilibrium/American Psycho de sous-préfecture, il faut accepter d'être traité de façon similaire en retour. Je sais bien qu'en primaire, on pouvait dire "pouce, je joue plus !" quand ça nous arrangeait, mais je crains que cette époque ne soit révolue. P.S. : le côté "j'ai tué sans pitié", "je recommencerai sans états d'âme s'il le faut", ça me dégoûte, peut-être que certains trouvent que ce n'est pas méchant, mais moi, ça me débecte vraiment. Bref : respecte, et tu seras respecté (pas toujours, mais c'est une autre histoire qui nous éloignerait du présent débat)

Elle migre vers la Sibérie...

Toi aussi tu as repéré la couleur "indigo" ?

Totalement vrai. Ce serait, par exemple, tout comme juger la France et les Français de l'extérieur.

La fraise du dentiste. (Heureusement, je n'y vais pas souvent)

Elle a peut-être raison. Mais peut-être aussi que quand un homme est con (psychorigide, autoritariste, arbitraire) on a aussi le droit de le dire quand il s'agit d'une femme... l'égalité passera aussi par ça. Mais, dans le cas d'espèce, je ne connais pas assez le foot féminin, je n'en sais rien.

... qui a la moitié de ton âge (réel)

C'est avec ce genre d'analyses qu'on a eu Trump, Bolsonaro, Johnson, Orban,... Bravo Champion !