CAL26

Arrête de faire des affirmations. Ou place tes sujets dans central de l'asile et pas en philosophie.

Tu demandais à la présentation de ton sujet de donner une seule bonne raison de respecter la loi ou la morale sans référence à aucune métaphysique, mais si on le fait sans faire référence à la moindre métaphysique tu nous dis que c'est impossible. Sans jeu de mot c'est de la pure mauvaise foi. La liberté de celui qui est susceptible d'être convaincu par la bonne raison ne renvoie pas nécessairement à la métaphysique elle est la marge de manoeuvre nécessaire laissée par la société à chaque individu pour un meilleur fonctionnement. Les fondements métaphysiques et religieux ne sont au contraire qu'une étape pour essentialiser la morale dans des sociétés pas suffisamment matures pour s'affranchir de ces fondements infantilisants.

Quand il y a opposition c'est sur le court terme. Je bénéficie beaucoup plus d'un fonctionnement moral de la société et cette morale ne vient qu'accessoirement des religions ou de la métaphysique (et peut donc largement s'en passer) : en fait c'est le groupe qui la transmet à chaque individu pour qu'il se l'approprie et seule une partie minoritaire et immature ne l'intègre pas.

Respecter la morale/justice c'est se comporter selon l'intérêt général de la société. Et cet intérêt général est aussi celui de chacun (donc aussi le mien). Je n'ai besoin d'aucun fondement religieux, aucune référence à la métaphysique pour cela, je l'ai juste appris au contact des autres humains.

Que l'on garde les jours fériés : peut-être un des derniers remparts pour qu'on ne soit pas que des agents économiques.

Il va faire un récit : "quand j'ai rencontré Marianne à Saint-Denis ".

Je ne veux pas faire l'exégèse mais ça m'étonnerait pas que le message de @querida13soit du second degré.

Tu avais placé ce sujet dans "sports extrêmes" et il a été déplacé dans "Aide et suggestions" ? Oui parce que l'autodéfense c'est pas vraiment du sport extrême.

C'est une précision qui ne change pas le fond du débat. Je serais ravi qu'en France soit autorisé le suicide assisté.

C'est une précision qui ne change pas le fonds du débat. Je serais ravi qu'en France soit autorisé le suicide assisté.

La personne impliquée serait volontaire (seusl les médecins volontaires peuvent pratiquent l'euthanasie), et le suicide fait seul peut avoir des conséquences atroces en cas d'échec. La violence du suicide est donc incomparablement plus forte que l'euthanasie qui elle donne plus de valeur à la vie.

N'importe quoi !

Mais les deux n'ont absolument aucun rapport et les mettre en balance uniquement pour évoquer la dignité me semble incongru.

La dignité ne me semble effectivement pas recevable pour qu'on ait enfin droit à l'euthanasie, c'est à dire le choix laissé à chacun d'interrompre définitivement ses souffrances. La peine de mort n'a rien à voir car c'est la possibilité donné à l'Etat d'assassiner une personne pour la punir. Ce ne serait pas l'assassiné qui choisirait la mort.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 62/100 Mon temps 117 secondes  

On est un peu en section philosophie donc si tu pouvais étayer ce jugement de valeur. Tu pourrais donner des exemples même sans citer des noms. Personnellement ce que retiens chez les intellectuels c'est qu'ils ont une approche singulière des situations parce que riche de leur savoir. Alors ce serait bien que tu donnes un peu plus de sens à ce jugement que tu portes et qui serait une caractéristique constituante de certains intellectuels.

Et la laisse.

La médecine l'a diagnostiqué schizophrène mais certains veulent y voir "des excuses" et d'autres ne voient de toutes façons pas ce que cela pourrait apporter à une approche socio-ethnique globale. Alors la maladie mentale serait comme le mot des parents pour pas faire de sport. Personnellement je pense que la maladie mentale est au mot d'excuse ce que la mort par cancer généralisé est un prétexte pour ne plus assister aux repas de famille. La coloration religieuse de cet acte né du délire est sûrement due à la culture de l'agresseur car le délire n'est jamais hors sol. Mais cela reste un délire. Donc certains se croient suffisamment calés pour contester les théories médicales mais j'ai surtout lu plus de trois pages de connerie pure et je peux dire que ça fait de la buée.

Dire que certains forumeurs ont osé demander si Dieu existait ! J'ai peur qu'il " ferme pour blessure d'égo".

Pour généraliser, si on met "ct" à la place de "x", on obtient une chaise vide.

Il est incontestable que le dit smiley doit être amené sur un plateau. Avant nous avions des guides comme Nadine de Rotschild qui présentaient les protocoles et la bienséance. L'important est de toujours tourner autour du pot comme il se doit et rien ne pourra vous être reproché.

La fédération française de football n'a pas encore jugé utile de choisir sa chanson pour stimuler l'enthousiasme autour de l'équipe de France. Par contre la fédération italienne serait intéressée par le vainqueur du concours Eurovision : le chanteur aurait découvert la recette de la potion magique. Panoramix, plein de morgue, en serait à répéter "ils sont fous ces romains". Une histoire à suivre.

Petite précision sur l'épisode 2 : sur ce que j'ai lu des propos de Pulvar elle ne dit pas que la police est d'extrême droite mais que la manifestation en question est soutenue par l'extrême droite. La nuance va beaucoup compter. Par ailleurs elle caricature notamment parce qu'effectivement il n'y a pas que l'extrême droite qui soutient la manif. De là à porter plainte il devrait y avoir un grand pas. Au final, la surenchère (ou l'irrationnel) est partout : tant dans les propos tenus par Pulvar sur la vidéo que sur ces plus récents mais également dans la réaction disproportionnée de Darmanin.

Oui j'ai lu rapidement (et mal) c'est Pierre Liscia qui ajoute la vidéo dans la polémique. Autant les propos de Pulvar, tenus il y a un an ne sont pas fondés et diffamatoires, autant ceux qui ont provoqué la plainte du ministère ne me le semblent pas et cela fleure quand même l'approche des élections.

Le problème est que Darmanin n'a rien trouvé de mieux que ressortir une vidéo vieille de un an. Certes les propos tenus par Pulvar étaient totalement infondés mais pourquoi a--t-il attendu cette période qui fleure des élections prochaines pour appuyer sa plainte ? Quel manque de dignité.