Atipique

Elle a l'air au moins d'une femme intelligente, enfin tant qu'elle ne dit pas de conneries, telles que les USA n'ont jamais été fondés sur le racisme! Je ne suis pas d'accord avec ses idées et si elle gagnait, ce ne serait pas un cadeau non plus; mais Trump a déjà déclaré que si elle gagnait les primaires, c'est forcément qu'elle aura triché. J'aimerais la voir gagner les primaires rien que pour voir la gueule de Trump; après tout elle a une chance, elle a un bon score et elle est quand-même deuxième!

Un peu facile, on peut tout expliquer sans rien chercher de cette manière-là C'est le contraire; la science ne peut pas être absolue puisque toujours remise en question, c'est une recherche constante. Et donc par definition, ce n'est pas une croyance!

Sauf que ceux-la sont tout aussi persuadés que toi que leur religion est la "vraie religion". Et crois-moi, ils ont des arguments violents pour tenter de le prouver!

Essaye donc de nous démontrer par A-B que la théière de Russel, la licorne rose invisible, le père Noel, ou une planète de fromage vert n'existent pas

Comme on peut tous le remarquer dans les théocraties!

Non, faut pas; on rigole bien ici!

Etre une grenouille de bénitier n'empêche pas d'être poli! Par définition, on ne peut pas avoir peur d'une chose qui n'existe pas Et toi, tu n'aurais pas peur d'être réincarné en poulet, ou cancrelat, ou vers de terre après ta mort par hazard? Des millions de gens y croient aussi!

C'est bien pareil, tu utilises Dieu comme la cause de tout; c'est un peu facile pour éviter de réfléchir, mais ca ne risque pas de convaincre un athée. Bien au contraire! Et personne ici ne se moque des croyants; seulement parfois de ceux qui essayent de nous faire peur en nous faisant la leçon. La science n'est pas une croyance et n'est pas absolue!

Et vice-versa!

Il faut bien s'en occuper de ses diarrhées verbales; et pour ce qui est de faire, en effet, il n'a pas fait grand chose; quant au prix Nobel, il a justement prétendu le mériter. 1200 personnes inculpées! Et absolument rien a voir avec les manifs en France. Bref..... Et il va remettre tout ça si il perd. Mais non pas 800 personnes, plus de 2,000! Oui, il se vante de pouvoir arrêter la guerre en Ukraine en 24 heures; celle de Gaza aussi d'ailleurs.

Ce n’est pas moi qui le dit mais lui; tu n’as pas du l’écouter souvent. Et l’éternel refrain des pro-Trump: il n’a pas déclenché de guerres; il a pourtant tout fait pour, et se demandait même pourquoi avoir des armes nucléaires si ce n’est pas pour les utiliser. Et pourquoi en avait-il moins que JFK? Sans parler des journalistes devenus les "ennemis du peuple"; on se demande bien où il a été chercher ça Évidemment qu’il est responsable de l’assaut du Capitole, qui d’autre le serait? 800 clampins ; ce serait difficile vu que: More than 1,200 persons have been charged with federal crimes arising from the attack. As of December 2023, 728 defendants had pleaded guilty, while another 166 defendants had been convicted at trial; a total of 745 defendants have been sentenced. De plus Within 36 hours of the event, five people had died: one was shot by Capitol Police, another died of a drug overdose, and three died of natural causes, including a police officer. Many people were injured, including 174 police officers. Four officers who responded to the attack died by suicide within seven months. Et encore, sans parler du fait qu'ils ont presque exécuté le vice-president. Tu minimises beaucoup tous ces événements, entre autres le fait qu’il a toujours contesté avoir perdu les élections de 2020. Encore aujourd'hui il continue à ressasser ce mensonge.

Il n’y a aucune comparaison possible entre Trump et d’autres présidents; ses "idées" ne sont pas en cause, les problèmes qu’il a souvent soulevés sont bien réels. Tels la sécurité des frontières, même si arracher des enfants à leurs mères et les emprisonner n’est pas le moyen idéal; mettre des lames de rasoir sur les bouées du Rio Grande non plus. Le commerce avec la Chine, injustement favorable à la Chine, la sécurité des personnes en général, le phénomène woke, etc. Le problème principal est que Trump est un dangereux psychopathe; si il est réélu, ce sera la fin de la démocratie aux USA et celle qui reste dans le monde sera gravement compromise. Il n’y aura rien pour l’arrêter vu qu’aucune loi n’a été prévue contre les guignols dans son genre.

D'où vient vos sources ? Il me semblait pourtant que tout le monde savait ça; on en a pas mal parlé dernièrement. https://www.lexpress.fr/monde/guerre-en-ukraine-ces-pays-accuses-de-livrer-des-armes-a-la-russie-P7B7UV5UWFCX5AZ2BIC4QLMYQY/ https://www.watson.ch/fr/international/russie/779949949-voici-les-pays-qui-soutiennent-la-russie-avec-leurs-armes https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/guerre-en-ukraine-ces-pays-qui-soutiennent-la-russie_AN-202202260156.html

Pourtant le plus souvent, c'est le contraire! C'est ceux qui ont peu qui trouvent des plus normal d'être généreux; avec l'argent des autres, bien entendu.

Sans oublier les pigeons!

Corée du Nord, Chine, Iran, etc.

J'ai regardé un episode de cette série, rarement vu quelque chose de plus nunuche et gnangnan!

A part elle; et encore.....

Apparemment, ils ne cherchent pas à le régler mais juste à le cacher pour quelques semaines. Quitte à les laisser revenir aussitôt après.

Et elle ne règne toujours pas; parce qu'il pourrait y avoir un moment où ils ont raison. Je n'ai pas la solution, et je n'y connais rien, mais je doute que augmenter la population, d'une manière ou d'une autre, resolve le problème. Ce n'est pas qu'une question de place, mais aussi de ressources.

Et ma mère l'entendait déjà au tout début, dès que la retraite a existé. (En Suisse, mais bon....)

Elle n'a pourtant pas tort sur ce coup-là; sauf bien entendu qu'il y a une certaine contradiction avec d'autres de ses idées: Là où Sandrine Rousseau est un peu (pour ne pas dire carrément) délirante, c’est lorsqu’elle explique qu’en tant qu’économiste "la baisse de la natalité est une bonne nouvelle". Sa retraite ? Qui va lui payer ? Elle, qui plaide pour la retraite à 60 ans ? Elle a prévu de vivre d’amour et d’eau fraîche entre 60 et 80 ans ? Non, il faut être un peu sérieux !

Oui et non; il ne faut pas oublier que la plupart du temps, elle n'est pas devenue enceinte toute seule!

J'ai une amie qui avait refusé de coucher avec son "ami" parce qu'elle n'avait pas de protection. Il lui a dit: "ne t'inquiete pas, si tu as peur d'être enceinte et besoins d'un avortement, je te le payerai".

Il va commencer par se venger, et virer tous ceux qui étaient contre lui; et quelle hécatombe ça fera! Cependant, il va sans doutes gagner les primaires mais il n'est pas encore élu; tant de choses peuvent se passer d'ici là.