Atipique

Tout à fait d'accord, mais est-ce qu'il y a d'autres cas de figure? Qu'en est-il du violeur occasionnel, qui violera si on lui résiste, mais se conduira normalement la plupart du temps? Ou des violeurs en réunion, qui profitent de l'occasion; mais sont peut-être des gens normaux la plupart du temps?

Je me le demande. J'ai l'impression que la plupart des violeurs violent plus parce qu'ils en ont simplement envie, que par pulsion uncontrollable; et qu'ils pourraient tout à fait se retenir. Les violeurs en réunion par example, n'agissent certainement pas par pulsion.

Une marche blanche sans doutes!

Justement pas, il aurait du être mort normalement; là, il risque de sérieux ennuis ce policier. Je n'ai pas dit que j'étais d'accord mais c'est la règle générale: Flic ou pas, si on utilise son flingue, c'est pour tuer. C'est ce qu'un flic de ma connaissance nous a recommandé, si un intru envahissait notre maison par example.

C'est exactement ce qu'il ne faut pas faire. Ça n'arrêtera pas forcément un vrai dangereux malfaiteur; et de plus, assis en larmes sur une chaise roulante au procès, il gagnera automatiquement la sympathie du jury. Tout le monde a peur des flics aux US, les noirs comme les blancs.

Ils se basent sur la misère des peuples, tout comme les religions. Le marxisme, communisme, a également ses "miracles".

Les religions aussi!

Le marxisme est au moins aussi efficace que les religions comme opium du peuple

A mon avis oui, elles le sont tout à fait. Je n'ai jamais vu ou entendu parler d'une relation plaisante, voire durable, issue d'une drague lourde. On pourrait d'ailleurs croire que ces hommes qui pratiquent cette drague lourde essayent plutôt de faire fuir les femmes. C'est certainement mon cas et celui de mes amies, la drague lourde agit comme un repoussoir.

Seulement avec une majuscule à Brun

Il est vrai qu'après la première dizaine, ça peut aider!

Faut voir, on devait quand-même s'embêter comme un rat mort là-dedans; et dieu aussi d'ailleurs.

Sur ce sujet, si on peut dire, seuls les kamikazes musulmans ont une certaine logique. (Si on peut parler de logique dans ce cas-là) Après tout, eux doivent quand-même être assez sûrs de leur coup (et de leur cou) vu qu'ils semblent relativement certains qu'ils vont les trouver leurs 72 vierges. Tous les autres croyants n'ont pas l'air bien pressé de s'y trouver au paradis; à se demander s'ils y croient réellement.

Tout à fait! Sauf que pour bien des croyants, c'est nous les athées qui manquons de logique; vu que nous pouvons exister et penser, sans nous satisfaire des réponses toutes faites à leurs questions. J'avoue que je me demande souvent comment on peut croire, mais vraiment, réellement, croire en Dieu. Sans parler des religions.

Il s'est souvent vanté de n'avoir jamais lu un livre en entier, je le crois volontiers.

Avant quoi?

Merci, je me doute bien qu'il y en a quelques uns; simplement, je disais que je ne les connais pas à part Fox News. D'ailleurs comme l'a fait remarquer Alathée à qui je répondais, ce sont des publications de moindre importance. Et de toutes manières, elle parlait de nos publications. Dans ce cas, il doit aussi y avoir plein de quotidiens pro-Trump dans les villes sudistes, mais je ne les connais pas non plus. A part ça, même dans bien des états républicains, les quotidiens ne le sont pas forcément, ou du moins pas pro-Trump

Des médias pro-Trump, je n'en connais pas beaucoup, à part Fox News bien sûr.

Tu signales quoi exactement, que beacoup d'autres ne sont pas de ton avis?

Non, il n'aime pas Dieu particulièrement mais il est prudent, et ménage les voix de ses électeurs qui eux sont souvent des évangélistes.

Ce n'est pas toujours le cas. Aux urgences en général, ils prennent tout le monde.

Et pourquoi n'auraient ils pas droit au paradis (en assumant qu'il y en a un)?

Il ne demanderait pas mieux que de repousser les élections, mais la constitution l'en empêche. Il a bien plus de chances de se faire réélire avec les meetings en question à vociférer devant des supporters en délire, donc après le déconfinement. Si les élections ont lieu le 3 novembre comme prévu, il ne lui reste plus que lire son téléprompteur sur un plateau de télévision. Et dans ces cas là, quand il lit, si il dit moins de conneries, il s'endort un peu et ne fait guère vibrer les foules.

Mais il n'y a pas de déformation qui fasse. Il n'est pas question d'un point de vue journalistique, il suffit de l'écouter en direct. Pas besoins de journaliste pour avoir un point de vue sur la question, dès qu'il ne lit plus ses discours, il divague complètement. Par example quand il répond à des questions de journalistes. Et il est un vrai cadeau pour des journalistes, il y a du sensationnel tout en disant la vérité. Presque chaque jour, il sort des nouvelles conneries qui font presque oublier celles d'avant. Tu ne dois soit pas comprendre l'anglais, soit tu ne l'as jamais entendu en direct, pour le soutenir de la sorte.

On n'en demandait pas tant non plus. Les humains y arriveront tout seuls, sans l'aide de dieu.