Atipique

Des médias pro-Trump, je n'en connais pas beaucoup, à part Fox News bien sûr.

Tu signales quoi exactement, que beacoup d'autres ne sont pas de ton avis?

Non, il n'aime pas Dieu particulièrement mais il est prudent, et ménage les voix de ses électeurs qui eux sont souvent des évangélistes.

Ce n'est pas toujours le cas. Aux urgences en général, ils prennent tout le monde.

Et pourquoi n'auraient ils pas droit au paradis (en assumant qu'il y en a un)?

Il ne demanderait pas mieux que de repousser les élections, mais la constitution l'en empêche. Il a bien plus de chances de se faire réélire avec les meetings en question à vociférer devant des supporters en délire, donc après le déconfinement. Si les élections ont lieu le 3 novembre comme prévu, il ne lui reste plus que lire son téléprompteur sur un plateau de télévision. Et dans ces cas là, quand il lit, si il dit moins de conneries, il s'endort un peu et ne fait guère vibrer les foules.

Mais il n'y a pas de déformation qui fasse. Il n'est pas question d'un point de vue journalistique, il suffit de l'écouter en direct. Pas besoins de journaliste pour avoir un point de vue sur la question, dès qu'il ne lit plus ses discours, il divague complètement. Par example quand il répond à des questions de journalistes. Et il est un vrai cadeau pour des journalistes, il y a du sensationnel tout en disant la vérité. Presque chaque jour, il sort des nouvelles conneries qui font presque oublier celles d'avant. Tu ne dois soit pas comprendre l'anglais, soit tu ne l'as jamais entendu en direct, pour le soutenir de la sorte.

On n'en demandait pas tant non plus. Les humains y arriveront tout seuls, sans l'aide de dieu.

"SI TU POUVAIS POSER UNE QUESTION À DIEU, QU’EST-CE QUE CE SERAIT ?" D'où viens-tu? A quoi passais-tu ton temps avant de créer le monde? Avais-tu le choix en créant l'univers ou est-ce que tu dépends aussi des lois de la nature? Est-ce important et vertueux que les humains croient en toi, ou est-ce que tu t'en fous. On en demandait vraiment pas tant, et pour ce que ça a servi hein, ça n'a pas changé grand-chose !!!!!

Lequel?

Non, les nazis mettaient des innocents en prison, les racailles étaient engagées dans les SS. Le maire de Courbevoie a été accusé de violences aggravantes sur des gens? On nous aurait caché ça? Cependant, libre à toi de récolter aussi une cagnotte pour ce déchet de l'humanité.

Tout de suite les grands mots! Donc pour toi, mettre une racaille en prison où est sa place, c'est du nazisme? Comme l'a fait remarquer garthriter, il suffirait de respecter la loi, il aurait du être en prison pour des années après 14 récidives. Et il ne se serait pas cassé la jambe en prison, peu de chance d'y faire le guignol à moto. J'avoue aussi que c'est un peu fort de café de voir ce blaireau pleurnicher sur son sort, alors qu'il a fait bien pire à d'autres.

Il ne mérite pas tout ça le pauvre chou, pourtant il est dit dans son cv: «Il a déjà été «condamné à 14 reprises, notamment pour infractions à la législation sur les stupéfiants, refus d’obtempérer, violences aggravées, extorsions, et plusieurs fois incarcéré».» CNews Violences aggravées entre autres, il a donc bien dû en faire au moins autant à d'autres, si ce n'est pire.

Tu crois? Je ne comprendrai jamais ce besoins des croyants de définir à leur place, ce en quoi croient les athées. Les athées ne croient pas en une ou des divinités quelconques. Ce n'est donc pas une croyance comme une autre.

C'est toi qui nous l'as appris, en bas de l'article que tu as posté. Sinon, ça ne serait sûrement venu à l'idée de personne personne. Je te cite: "Une racaille de moins.... (c'est mon avis personne car maintenant il faut le préciser maintenant pour éviter que certains soit confus)"

Surement un noir, les blancs n'intéressent pas Bluehawk.

Les expériences de mort imminente ne sont des preuves de rien du tout. Il est assez normal que dans ces conditions exceptionnelles, on ne rêve pas de tout, et de rien. Et même réellement mort, la chimie du cerveau pourrait peut-être fonctionner encore une minute ou deux. Quant à l'existence historique de Jésus, il a parfaitement pu exister. Ce serait même assez logique que tout cela ne soit pas parti de rien, mais d'un personnage réel. Je ne vois d'ailleurs vraiment pas ce que tout cela a à voir avec un dieu tout puissant qui aurait créé l'univers.

Une séparation est la plupart du temps douloureuse en effet, comme par exemple celle de ma soeur avec son ex. Cependant, ils ont toujours fait attention d'habiter à quelques rues de distance. Nettement plus facile d'arranger des visites plusieurs fois par semaine, que s'ils habitaient à 15,000 km de distance. C'est bien moins péniblr pour l'enfant s'il peut voir l'autre parent très souvent.

Tout à fait d'accord! Et tu l'exprime très clairement, c'est moi qui n'arrive pas à exprimer que c'est juste un souhait impossible. Ne pas avoir à tuer ou faire souffrir d'animaux, et ne pas avoir à se priver de viande ou de foie gras. Autrement, rien ne vaut un produit authentique et de qualité.

C'est justement ceux qui aiment ça qui voudraient bien le remplacer par autre chose de plus éthique; plutôt que de s'en passer. Si l'ersatz était tout aussi bon, ce serait parfait. Si on fabriquait de la viande artificielle qui remplace vraiment un steak, j'en achèterais; voire du vin sans alcool qui soit potable. Ce n'est pas demain la veille.

Si ils n'avaient pas envahi l'Afghanistan ni l'Iraq, je crois que tout serait bien différent. Une "opération Ben Laden" comme l'a fait Obama après aurait été plus judicieuse. Et pas besoins du Washington Post pour savoir que la guerre d'Afghanistan est ingagnable. Si les soviétiques n'avaient pas commencé, ça aurait tout changé aussi; sans parler de la révolution en Iran, et les otages américains.

On s'en tappe des lettres de Paul, Pierre ou Jacques. Qu'est-ce que tu cherches, toi dans le mariage? Tu peux dire quelle personne tu es, ce que tu veux dans la vie par toi-même, sans citer des bondieuseries à tire-larigot? Je crois que si les mariages durent moins qu'autrefois, c'est parceque d'une part bien sûr le divorce est beaucoup plus aisé, il était rare et difficile à obtenir avant. Mais surtout, les gens sont bien moins tolérants; si quelquechose ne va pas, ou plus, on ne s'entête plus indéfiniment. On l'accepte, et on fait les changements nécessaire pour changer de vie. Cela concerne les femmes en particulier et c'est tant mieux. Pourquoi perdurer dans une relation toxique? Mais Tatiana.000 a raison dans un sens, si les femmes acceptaient toutes de s'écraser, et de se soumettre, les mariages dureraient sans doutes plus longtemps. Mais à quel prix! Tout comme la population d'un pays, si les gens acceptaient leur sort et se soumettaient, au lieu de râler et faire des demandes incessantes tels travail décent, couverture santé etc. Les choses iraient nettement mieux pour les dirigeants.

Je ne vois pas où est le mal de ne prendre que ce qu'ont veut d'une religion et de laisser le reste. Si ça n'en fait pas un parfait catholique et bien il n'est pas un parfait catholique. Et alors.... C'est plutôt sain je trouve de réféchir, et de ne pas tout prendre à la lettre Je m'en doutais un peu que tu "penserais" comme ça!!!

Ça t'arrive de réféchir par toi-même, qui tu es, ce que tu aimes, ce que tu veux vraiment de ta vie, sans avoir besoins de réciter des textes religieux?

Quelles feignantes quand-même! Tu es l'époux de Tatiana000000000001?