Atipique

Quelle surprise, du racisme anti-musulman suite au 11 septembre!

Je ne crois rien.

Et dire que le monde musulman s'offusque que des non-musulmans fassent parfois des amalgames! Ont-ils tort?

Même sans connaître le sujet; je ne vois vraiment pas ce que les corses en général auraient à y gagner, concrètement. Sauf la mafia, et peut-être quelques personnes au pouvoir.

Tout comme Salah Abdeslam en somme; J'espère qu'elle aura la même peine de prison.

Justement pas! C'est dès le début qu'il faut commencer.

Moins d’une semaine après la révocation du droit à l’IVG aux États-Unis par la Cour suprême, l’État de l’Ohio a interdit l’avortement d’une fillette de 10 ans, enceinte de six semaines suite à un viol. https://www.linfo.re/la-reunion/societe/droit-a-l-avortement-une-fillette-de-10-ans-tombe-enceinte-suite-a-un-viol-elle-doit-changer-d-etat-pour-se-faire-operer https://www.leparisien.fr/societe/ivg-aux-etats-unis-une-enfant-de-10-ans-contrainte-de-changer-detat-pour-avorter-02-07-2022-FSZXM7YKO5BDJM5K45XKE5WKRA.php

C'est absolument dramatique, pauvre gosse! Je n'ai regardé qu'une petite moitié, mais je finirai le reste demain. Cet imbécile de flic devrait être viré; il doit être un complice de violeur, pas possible autrement.

Autant pour moi!

Ça, ça ne me gêne pas, car c'est simplement une méthode familière de parler français. J'avoue que je le fais aussi, dans ce forum et en parlant.

Et ceux qui écrivent "au temps pour moi" au lieu d'écrire "autant pour moi". J'ai pourtant lu récemment, que le premier était également juste; je suis perplexe car ça me pique les yeux. Dans ce forum, le pire est ceux qui mettent tout au féminin, rajoutent des e dès qu'ils le peuvent; sans parler des elle à tire-larigot. On peut l'observer même dans les titres des fils.

Oui sans doutes, mais ce n'est justement pas le cas pour ce personnage. C'est un terroriste, il ne faut pas l'oublier; pas un petit délinquant en manque de repères. Sans revoir entièrement tout le système, selon les faits actuels; tu lui aurait donné quoi comme peine de prison à ce blaireau?

Je ne vois pas du tout où tu veux en venir; pour une fois, je trouve cette peine très juste. De toutes façons, ce mec n'est pas réinsérable. Je n'ai aucune idée si ça l'éduquera, et je m'en fous complètement; au moins, je sais que lui ne recommencera pas. Tu peux sans doutes nous le dire. Qu'est-ce qui a été si injuste dans la vie de ce pauvre Salah Abdelslam pour justifier ses actes? SVP donne-moi un exemple d'un système plus juste.

Si ces soi-disant "suivis psychologiques" sont aussi sérieux qu'en Suisse, il y a du souci à se faire; la preuve! J'ai connu le cas d'un jeune (un peu) délinquant à Genève. Les séances de "suivis psychologiques" duraient quelques minutes. Genre, ça va? Réponses, ouais, bof, sais pas. Bon, à la semaine prochaine.....

Mais je ne parle absolument pas de peine de mort, qui est un tout autre débat, mais de peine de prison. Et je te demandais ce que ce Salah Abdelslam lui, mérite; rien? Si une peine de prison à vie ne ressuscitera pas les 131 personnes tuées dans ces attentats; ça l'empêchera au moins de recommencer. Et ça risque peut-être même d'en décourager d'autres; qui sinon, verraient cette clémence comme un encouragement à les imiter. Je ne connais pas les circonstances de la mort de ton fils; mais si quelqu'un est responsable, ne penses-tu pas qu'il devrait être puni? Même si ça ne le ramènera pas, ça pourrait aider les fils des autres à ne pas subir le même sort.

Des gauchos bobos, bisounours, le genre qui pensent que la prison pourrait nuire au suivi psychologique qu'il a eu par le passé.

Encore une fois, tu l'aurais condamné à quoi? Tu penses qu'il mérite quelle peine? Je te l'ai déjà demandé, tu n'as jamais répondu.

Ah bon, je ne savais pas. J'avoue que cette peine est incompréhensible; je pensais qu'une bonne partie des français étaient exaspérés par cette indulgence.

Oui, mais généralement pour un jury, il a à décider: coupable ou non coupable et toutes les variations de cela. Incitation, aggression, complicité, etc. Même si je crois que la peine possible que risque l'accusé est citée au début de l'instruction. C'est fou ce que la France aime le sursis; qui ne marche qu'avec des adultes responsables.

Un jury??????? Je ne savais pas que c'était un jury populaire qui décidait des peines.

J'ai rigolé mais en fait, ça n'est pas drôle du tout. Dans un autre état il y a des années; seule la position du missionnaire était autorisée pour les couples. Mais je ne crois pas qu'ils vérifiaient très souvent.

Et il a tellement d'autres responsabilités dans ces émeutes qui ont quand-même fait 5 morts, et des tas de blessés. Il a aussi dit que Mike pence méritait d'être pendu; si il n'est pas condamné à quelque chose, il n'y a vraiment plus de justice. S'il est reconnu coupable, je doute qu'il aie quelque peine que ce soit, mais il ne pourrait plus se représenter en 2024; ce qui serait déjà beaucoup. Autrement, qu'il perde ou qu'il gagne, ce serait une catastrophe.

Donc à ton avis, il faudrait le condamner à 6 mois avec sursis?

Tu trouves qu'ils auraient du lui mettre 20 ans de moins parce qu'il a présenté ses condoléances aux familles?

Les faits, c'est qu'il a tout préparé pour que des tas d'autres puissent tuer. Et ils les a aussi conduit en voiture. On peut difficilement être plus coupable.