-
Compteur de contenus
3 540 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Crève
-
-
question : on sait que le virus peut rester pendant 3 heures sur une surface. Mais est-ce que le virus meurt dans des températures à 0 degré, dans un camion réfrigéré ? question importante. pour ma survie.
-
Le plus réputé est Ravage, roman par lequel il s'est fait connaître et qui est vraiment prémonitoire : il y décrit une France en proie à des incendies, de même que ceux qui ont frappé l'Australie ; je l'avait proposé au cercle de lecture et ils ont été bluffés par cette vision où la technologie fait défaut. Ensuite, tu peux lire La nuit des temps, roman d'aventure et d'amour. Mais si tu es adepte des voyages temporel, je préconise davantage Le voyageur imprudent, premier roman à mettre en relief le paradoxe du grand-père. en dernier le Grand secret, qui est très bien aussi.
-
Aidez-moi, ya un cas de Coronavirus dans ma petite ville de Nogent-le-Rotrou, qui compte 10 000 hab.un cas dans un lycée, un élève. que dois-je faire ? ils décident de ne pas fermer le lycée, pourquoi ? seuls les élèves en contact avec cet élève testé positif sont mis en quatorzaine. Le lycée sera ouvert demain. Et si il avait contaminé un élève qu'ils n'ont pas mis en quatorzaine, toute la ville va être infestée ! ! que dois-je faire ?
-
Un grand classique de la S-F française. Si tu aimes cet auteur, je te conseille aussi Ravage, Le Voyageur imprudent et Le Grand Secret.
-
ça me rappelle un chef d'équipe qui nous disait toujours : 《 je veux vous voir par groupes de un ! 》 vous croyez qu'on cède à la psychose, ou qu'on est au contraire responsable ?
-
Avec ma mère on a décidé d'éviter les réunions regroupant plusieurs personnes. On va faire des provisions, riz et pâtes. et conserve.
-
-
Ce qui est truculent, c'est que l'on passe son temps ci et là à dénigrer Hanouna, et quand cela est arrangeant, ce même "on" considère qu'il est de source fiable. On ne peut plus cohérent... Je ne sais pas combien a touché Florence Foresti. Tout travail mérite néanmoins salaire et elle fera bien ce qu'elle veut de son cachet. Voyez-vous, j'ignorais que l'information venait de Hanouna, je me suis cantonné de prendre en compte ce qui se disait sur le forum et sur Facebook. Mais je ne vois pas de contradiction avec l'idée que le show d'Hanouna est indigeste dans son ensemble, des blagues pas drôles, des sujets qui ne m'intéressent pas en général, ça tourne autour du personnage d'Hanouna. Mais faut dire que je n'ai jamais fait le forcing de regarder plus de 10 minutes. J'y arrive pas. Que cette info sur les 130000 €uros de Foresti vienne de lui, grand bien lui fasse, mais ça n'empêche pas que le show en général ne m'attire pas. Et pis lui, Hanouna, il touche combien pour dire combien touchent les autres ? C'est pas l'info en soit qui me gène c'est toute la gausserie sur son plateau, les gorges chaudes. Si vous me dites que vous, @Léna-Postrof, vous aimez et regardez le show D'Hanouna, je ne sais pas quelle réaction j'aurais : soit vous baisserez dans mon estime, soit vous resterez dans mon estime et je jetterai un oeil au show, juste pour voir si, vraiment, je ne loupe pas quelque chose.
-
Ce qui pourrait faire bonne figure pour Florence F. serait de redonner une partie de ses 130 000 €uros à des associations de violence faite aux femmes.
-
mais que faites-vous de ce que dit @Dzag ? Il l'a reconnu lui-même.... difficile du coup de gueuler à la violation de la présomption d'innocence....
-
@Gouderien Polanski : mais il a vraiment violé une mineure ou bien ya présomption d'innocence ?
-
C'est un de mes romans de S-F préféré, il nous apprend beaucoup de choses sur la communication humaine : comme quoi, peu importe ce qu'on trouvera dans l'univers comme forme vivante, si on communique avec elle, ça ne pourra être que notre reflet. Jamais autre chose.
-
-
la B.A. est alléchante, le film beaucoup moins. on est en plein dans le genre fantastique, avec des enfants aux pouvoirs de vision. Vision d'autres individus mais aussi télépathie, pouvoir d'apparaître, de décorporation. Un groupe de malfaisants se nourrit de l'âme d'enfants défunts aux pouvoirs divins en respirant les émanations qui s'échappent de leur urne funéraire. Bon déjà là, on se dit que c'est pas gagné. ça se veut une suite et un hommage à The Shining, mais c'est raté. L'Overlook déjà, on ne le voit que de nuit, dans la brume ; et il n'a pas d'âme, comme avait pu en insuffler Kubrick dans son chef-d'oeuvre. Le réalisateur se contente de réutiliser les mêmes ficelles : cascade de sang, porte qui s'entr'ouvre, jardin labyrinthe, etc. Les méchants sont en toc, le scénario laisse à désirer, les discours des méchants sont bidons. Il ne reste que la prestation de Ewan Mc Gregor qui fait ce qu'il peut pour sauver le film.
-
c'est plus profond que ça : on a un personnage écrasé par la société, par la maladie et la solitude, ces trois drames étant habilement combinés dans le film ; son patron se méprend sur lui, son collègue lui joue un sale tour en lui prêtant un flingue et en l'accusant de l'avoir demandé, la rue est méchante avec lui. Le monde dans lequel il évolue est hostile, et même les personnes censées l'aider, la psychologue, est robotique, elle répète machinalement les mêmes routines : avez vous des idées noires ? Elle se contente de réciter. Pour avoir côtoyé un certain personnel médical, je t'assure que ce tableau, du docteur blasé, vide, à la figure figée, qui ne se sent pas concerné, qui te demande quelles sont tes angoisses comme s'il te demandait la couleur du ciel, ou le menu de ce midi, et bien ce personnel existe même dans la société française, moi-même je suis suivi par des "professionnels" et le tableau est tout à fait crédible. donc triple épaisseur du film : société, maladie et solitude. Tu ajoutes à cela la précarité de l'emploi, et tu as tes 4 mots clés. Arthur perd son emploi : ce tableau aussi est valable, demande à n'importe quel gilet jaune, la galère de joindre les deux bouts. Les élites qui sont personnifiées dans le film ne sont pas juste riches. Le film ne se contente pas d'un "riche versus pauvre". Regarde le présentateur TV (incarné par DeNiro) : il est méchant, sarcastique, il se moque d'Arthur et va même jusqu'à l'inviter sur son plateau TV pour enfoncer le clou. Ce n'est pas juste leur richesse qui est mise en avant : c'est leur mépris des petits artistes, des petits travailleurs qui essaient de s'en sortir. Après, le Joker est un parti pris, celui de la victime ; et ce parti pris, je le respecte, qu'aurais-tu voulu ? qu'on présente un monstre froid tel Patrick Bateman dans American Psycho ? Ma foi, pourquoi pas, mais ça aurait été un tout autre film. Tu dis que le Joker, le vrai, celui des Batman, est un personnage qui se complait dans sa folie, qu'il en jouit : mais est-ce vraiment crédible ? Face à sa folie, on est plutôt démuni, amer : même le plus dangereux psychopathe, à la base, il veut bien faire. être méchant pour être méchant n'est pas humain. Je terminerai ma démonstration sur ce message :
-
Je suis en désaccord avec vous. La critique sociale ne surplombe pas : elle donne de l'épaisseur, de la profondeur. La façon dont est dépeint le Joker ne correspond peut-être pas à ce que vous en auriez fait, au personnages des Batman, mais je trouve que c'est justement le trait de génie du réalisateur : apporter sa propre vision de ce qu'est le Joker. C'est une vision d'auteur. On trouve d'autres exemples dans l'histoire du cinéma : par exemple, l'adaptation de Kubrick du livre de Stephen King The Shining ne correspond pas à la pensée de S. King, car c'est une vision toute personnelle de Kubrick. Et bien le Joker c'est pareil, Todd Philipps a pris des libertés, et grand bien lui en fasse. être artiste, c'est ça aussi, prendre des libertés, présenter une vision personnelle, qui t'es propre. ne pas être une simple décalcomanie de ce que d'autres ont fait par le passé. c'est se renouveler, créer. je trouve que vue dans cette optique, et Joaquin Phoenix et Todd Phillips (le réalisateur) sont au service du drame.
-
[QUIZ]Ces expressions latines que l'on utilise en français
Crève a répondu à un sujet dans Langue française
Je viens de terminer ce quiz. Mon score 70/100 Mon temps 121 secondes -
en page 8, deuxième post.
-
je me suis pas déplacé, je suis resté chez moi. vu en streaming.
-
La vie et l'oeuvre de Tolkien, l'auteur légendaire du Seigneur des Anneaux, une oeuvre mytho-poétique qui a inspiré de nombreuses personnes. Le film choisit trois axes pour se développer : - la fraternité avec ses camarades, qu'on retrouve dans The Fellowship of the Ring - la philologie, on sait que Tolkien a inventé une langue, la langue elfique. - la guerre, qui l'a mis à rude épreuve. plus une histoire d'amour(classique). les enfants comme les adultes jouent bien.
-
Récit français de Fantasy, le monde de Christelle Dabos est foisonnant d'inventivité : les animistes ont des pouvoirs, comme par exemple passer à travers un miroir, ou Lire l'histoire des objets en les touchants. D'autres ont des pouvoirs de suggestion, embellir la réalité, superposer des mirages ; ou encore lire les pensées, ou rendre amoureux quelqu'un. Dans son univers de la Citacielle, rien n'est ce qu'il semble être, on ne peut se fier à personne, et les intrigues autour du pouvoir sont légions ; les meurtres commis, les empoisonnements, la manipulation, les mariages arrangés, la vie à la cours, etc. autant d'aventures. Cette saga en quatre tomes a été comparée à Harry Potter ; ce serait intéressant qu'on ait une autrice française qui brille à l'internationale dans ce genre. En tout cas, elle était en tête des ventes quand je l'ai achetée.
-
Death note, tu peux être bluffée non par les dessins, mais par le scénario : un ado plutôt doué découvre le Death note , un cahier dans lequel tu peux écrire des noms. La personne dont le nom est écrit meurt. Le Death note appartient à un Shinigami , c'est à dire un Dieu de la mort. C'est mon manga préféré, il est rondement bien mené, le scénario de l'anime découpé en épisodes de 20 minutes est prenant, à couper le souffle, t'as tellement envie de lancer un autre épisode ; et les personnages sont bluffants. Du grand art japonais.
-
Le Mans 66 ou Ford v. Ferrari. Coup de projecteur sur le monde de la course automobile, monde impitoyable : Ford, constructeur américain, a connu des hauts et des bas, et pour redorer son image, et se venger du refus de Ferrari de s'associer à eux, décide de se lancer dans la course automobile, et notamment sur le circuit français du Mans, dont les champions en titre vénérés ne sont autres que Ferrari. On a deux superstar en tête d'affiche : Christian Bale qui joue le pilote grande gueule mais très doué Ken Miles, et Matt Damon qui joue Carroll Shelby, un ancien pilote reconverti dans la préparation de voiture. Sur les 2 h 30 de film, presqu'une entière est consacrée à la course du Mans en 66. Les temps forts du film : quand Carroll explique à un représentant Ford venu le convaincre ce que coûte en terme d'effort une course : toute la voiture doit être préparée au millimètre, tu peux te planter dans un virage, voir d'autres pilotes mourir, se percuter, un effort constant sur 24 heures.
-
non c'est pas ridicule, c'est le reflet d'une société qui néglige son aspect médical, à force de faire des coupes financières, on finit par rendre la population malade, angoissée et dépressive ; c'est aussi le reflet d'une révolte sociale, des basses couches contre ses élites ; certains y ont vu un film très "gilets jaunes". c'est aussi un film sur l'angoisse de se retrouver sans emploi, sur la précarité : Arthur Fleck peut perdre à tout moment son emploi, comme nous. On s'y reconnaît.