Aller au contenu

truebypass

Membre
  • Compteur de contenus

    2 879
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par truebypass

  1. Aller, soyons cartésiens, voici du bon gros dossier pour que les petites salopes, faux fragiles, SJW adeptes du syndrome de Stockholm, youtubeuse influenceuse déguisée chez Killstar, ferment bien leurs mouilles à tout jamais. https://www.lignes-de-cretes.org/wp-content/uploads/2020/04/Enquête-bourgoin-complete.pdf
  2. En France, une escroquerie est une fausse présentation (tromperie) d'une offre, d'une personne ou d'un organisme, souvent appuyée par des techniques de persuasion, et destinée à soutirer des avantages indus, notamment pécuniaires. L'escroquerie, sanctionnée par le droit pénal est différente du canular. L'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manœuvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge. Code pénal actuel (de 1993) L'escroquerie a été complètement redéfinie, et les peines correspondantes détaillées par les articles 313-1 à 3 du Code pénal. On trouve la définition et les peines au livre III « Des crimes et délits contre les biens », titre Ier « Des appropriations frauduleuses », chapitre III « De l'escroquerie et des infractions voisines ». « L'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manœuvres frauduleuse, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge. » Les infractions voisines de l'escroquerie sont détaillées à la section 2 du même chapitre, par les articles 313-5 à 313-6-1. Ces infractions concernent la filouterie (par exemple partir sans payer), les surenchères factices lors de ventes aux enchères. Les articles 313-7 à 313-9 traite des peines complémentaires aussi bien pour les personnes physiques que les personnes morales. Oui, Stéphane Bourgoin, de part ses avant propos mensongers dans ses livres et les mensonges proférés lors de ses conf payantes, est donc bien un escroc. :)
  3. En quoi est ce du harcèlement de démontrer qu'il ment, ne respecte pas les victimes et se fait du fric sur le dos de tout le monde? Eternos Corporation t'as fait boire la tasse? Ca va, tranquille la tête dans le sable? :) Une triste époque où l'on peut faire tranquillement du blé sur le dos des autres en s'inventant une vie. On appelle cela de l'escroquerie en fait.
  4. Et sinon, Bourgoin qui se confie à Paris Match pour avouer qu'il mentait à tire larigot? :) Et maintenant, il compte faire quoi vis à vis des gens qu'il a entubé avec ses places de conf', ses bouquins truffés de conneries et de Ctrl C /Ctrl V? Des excuses? Un remboursement? Un autodafé de ses ouvrages?
  5. Dommage qu'il fasse une mauvaise pub à la marque Hate Couture, qui fait du super merch pour qui sait les apprécier. Vu lors de sa tournée des cinémas fin 2019. Et effectivement, il se gargarisait bien. Rends le fric Fano, t'es grillé! Et j'ai retrouvé le viel article: http://termite-en-colere.blogspot.com/2014/11/stephane-bourgoin-nous-dit-il-la-verite.html Tu as vu les vidéos de 4ème Oeil?
  6. Au fait, il y a eu des morts dans les effectifs du forum? Histoire de déposer une gerbe.
  7. Comme je suis heureux. DTC Barbaud!
  8. Eh merde, pourquoi j'ai pas changé d'avatar plus tôt. Monsieur Connard me manque. Plus sérieusement, j'ai même pas lancé la vidéo, je me suis arrêté à "Pourquoi LES femmes". On dirait du mauvais Pep-Psi. Genre, LES femmes, c'est un groupe homogène?
  9. Ca reste quand même dans les grandes limites du raisonnable, niveau provoc. Le mec cherche pas trop le danger, au pire le buzz de temps à autres. Il fait dans le dérapage contrôlé, du départ de feu avec le sceau d'eau juste à côté pour pas trop que ça parte en couille, juste ce qu'il faut pour lustrer sa street cred' de libertaire de seconde zone. Je pense notamment à sa contribution au manifeste des 343 salauds, où son courage s'est évanoui dès le lendemain, embourbé dans des génuflexions. On est loin d'un Jean Louis Costes par exemple. Quant à la démagogie, étant par définition l'action de flatter les aspirations à la facilité et les passions des masses populaires pour obtenir ou conserver le pouvoir ou pour accroître sa popularité, on reste dans la liberté d'expression. C'est bien sa liberté d'expression de jouer au pompier pyromane comme ici.
  10. Ou bien parce qu'il admet lui même faire partie d'un monde policé. En gros, il a mis 1 euro dans la boîte à gros mot de la tolérance de la démagogie du respect des valeurs de la république républicaine.
  11. Ah on est passé d'insulte à impolitesse. C'est beau les discours qui changent. Je ne fais que relater un fait: tu es à l'image du "Faites ce que je dis, pas ce que je fais". Il faudrait discuter uniquement de ce qui t'intéresse et à ta façon. Ce que je te propose, c'est de discuter seule avec toi même afin d'obtenir entière satisfaction.
  12. Mon sentiment, c'est qu'en 2020 on franchit toujours un peu plus le pas vers un moralisme à outrance, un moralisme de façade.
  13. Elle n'est pas non plus française. OK est rentré sans le langage courant, on le trouve même dans le Larousse. De plus, j'ose imaginer que tu as déjà dans ta vie utilisé le terme "baby boom" ou "baby boomer" (qu'on trouve aussi dans le Larousse d'ailleurs). En somme, pas besoin de faire un caca nerveux complètement subjectif sur la forme. Il n'y a aucune insulte là dedans. c'est juste de la moquerie à l'égard des baby boomers lorsqu'ils ont des sorties complètement réac. La tienne en était une, je n'ai fait que la souligner. Le reste, c'est que des fausses excuses pour essayer de se victimiser.
  14. Ca ne te convient pas que je fasse usage d'une expression anglophone mais faudrait que j'accepte que tu fasses usage d'une expression bretonne?
  15. Ne joue pas à dieu mec, t'as pas de don omniscience et comme l'interprétation personnelle que tu en fais et la position que tu campes à ce sujet est pour le moins caricaturale, je t'invite à descendre d'un cran, tout va bien se passer.
  16. Tiens, on est carrément arrivé à l'ancien régime, 200 ans en arrière. Toi, t'as vraiment le sens de la démesure. L'expression « OK Boomer » est utilisée de manière péjorative pour balayer, contrecarrer, ou tourner en dérision des jugements perçus comme mesquins, dépassés ou condescendants, de la part de personnes âgées, particulièrement les baby-boomers. Ou comment se vomir dans sa bouche de boomer. :) L'expression « OK Boomer » est utilisée de manière péjorative pour balayer, contrecarrer, ou tourner en dérision des jugements perçus comme mesquins, dépassés ou condescendants, de la part de personnes âgées, particulièrement les baby-boomers. J'ai choisi cette expression car elle était à l'image de ta réaction: expéditive.
  17. Tu restes quand même conscient que de nos jours, l'usage des LBD et autres grenades de désencerclement (dont la France est le seul pays européen à en faire équiper les forces policières) a considérablement changé la donne dans ce qui se passe vis à vis des cortèges de manifestants? C'est terminé le temps où il y avait juste des charges, des boucliers et des matraques. Maintenant on tire, on lance, on regarde pas/on sait pas trop sur qui ça tombe tant pis. On fait pas d'omelettes sans casser des œufs apparemment.
  18. Mince, les manifestants ne seraient donc que de simples dommages collatéraux, comme si aujourd'hui, dans un cortège de manif, on était de facto tous une cible potentielle à un tir de flash ball ou à une grenade. Aller, on va faire comme si tu ne te contredisais pas d'une ligne à l'autre.
  19. C'est au niveau de mon interlocutrice, malheureusement. Je lui fait remarquer que dans son propos, il demeure tout de même un paradoxe qui de fait, remet en cause sa version du "même dieu" pour les 3 religions abrahamiques. Elle me dit qu'elle s'en fout, bah du coup je l'envoie chier tranquillou. Ah, la solidarité dans le crépuscule de l'existence, c'est presque touchant.
  20. Contrairement à toi, je ne parle à aucun moment de dictature. Je parle seulement de répression et de précarisation envers les plus fragiles et les gens mécontents. Je crois que de mémoire, la dernière période politique vraiment dédiée au social, c'est sous l'ère Jospin. Emplois jeunes, 35h, suivi socio-judiciaire, loi de lutte contre l'exclusion notammet envers les sans papiers, création de la CMU, création du PACS, , création des RTT, création de l'AME, loi Guigou, création du congé paternité, création de la prime pour l'emploi. Ca fait gravement contraste avec l'ère Macron où c'est le phénomène inverse: des mesures visant à favoriser les plus aisés au détriment des plus précaires. Donc même si nous ne sommes pas officiellement en dictature et loi des régimes totalitaires contemporains, nous sommes sous un régime politique où l'exécutif et le policier n'a jamais été aussi fort depuis De Gaulle, encore que, avec le régime par ordonnances parlementaires, la séparation des pouvoirs sensée garantir l'équilibre démocratique est aujourd'hui un peu plus fragilisé. Il serait bon de s'en inquiéter peut-être d'avantage que pour l'histoire d'une ado qui a reçu des menaces de mort et qui sert actuellement d'arbre cachant la forêt à ce qui se passe réellement en France.
×