truebypass

Pas dans ces proportions. AU MOINS 83% DES MORTS DE GAZA SONT DES CIVILS. À partir des données chiffrées de la Direction du Renseignement militaire israélien, le quotidien britannique The Guardian & le magazine israélien +972 Magazine ont révélé, vérifié et confirmé cette statistique stupéfiante, fin août dernier. • En Syrie on a dénombré 29% de civils parmi les morts. En Ukraine 10%. En Afghanistan 8% … > 83% de civils parmi les morts de Gaza, dont une grande majorité de femmes et d'enfants, ça ne peut donc pas être des 'dégâts collatéraux'. Seuls chiffres comparables ces 40 dernières années: le Rwanda et Srebrenica. Quand on parle de "guerre génocidaire", on s'appuie donc sur une donnée statistique incontestable. • Un des meilleurs journalistes de Haaretz.com Nir Hasson, a repris tout le dossier et toutes les données, et il a publié ses résultats le 22 septembre dernier. Voici ses conclusions: 1) "Israël ne cherche même plus à contester ces chiffres"; 2) "la proportion de civils tués est la plus élevés de toutes les guerres du 21e siècle"; 3) "Une enquête publiée par l'ACLED (Armed Conflict Location and Event Data), ONG américaine qui documente les conflits violents, conclue que le nombre de terroristes armés représente moins de 10 % des personnes tuées"; 4) "Le ministère de la Santé palestinien ne se contente pas de publier un chiffre global, il publie les listes détaillées comprenant le nom complet (y compris le nom du père et du grand-père) + le n° de carte d'identité des personnes décédées. Or ces numéros d'identité sont délivrés par Israël. Donc, si le gouvernement israélien estimait que ces listes n'étaient pas fiables, il a à sa disposition tout les outils nécessaires pour les réfuter. Le fait qu'Israël renonce à tenter de réfuter ces chiffres témoigne donc de leur fiabilité". • La conclusion de Nir Hasson est essentielle: "Cette obsession des chiffres risque de nous faire oublier qu'ils masquent une tragédie humaine inimaginable. Des corps et des parties de corps éparpillés dans la rue, des infirmières gisant au sol l'une à côté de l'autre, un bébé dont le corps est entièrement calciné, une pile de corps chargés dans un camion". source: https://www.972mag.com/israeli-intelligence-database-83-percent-civilians-militants/?fbclid=IwY2xjawNjVe5leHRuA2FlbQIxMABicmlkETBuYjVJb1MyRTV6OEhLZDhjAR5c000nSYZYGenVWUieb3umUmw9p9MeBGRMjS2e9fLJbuHjy0eFikFys8mcGg_aem_rB0Y1Dgd5mwTtR3YeypuWg

Pas dans cette proportion: 83 à 90% de civils parmi les victimes de Tsahal. C'est inédit.

moins de 7% des gazaouis d'aujourd'hui sont responsables du choix du Hamas. Ca a été démontré, calculé et rappelé au moins 3 fois sur ce topic. On a changé l'eau de ton bocal?

Donc tuer intentionnellement 60 fois plus de personnes sur la base de 83 à 90% de civils innocents dont 1/3 de gamins que l'on aura considéré comme des "animaux humains", tout ça pour venger la mort de 1200 personnes, c'est pas pire? Quel sens de la mesure! Une armée - la plus morale du monde il parait - n'est pas sensée épargner les civils, rendus otages d'une organisation terroriste? Bah si. Elle n'est donc pas sensée en faire les 9-10ème de son body count. Essaie encore.

J'ai pas la mémoire d'un phasme. J'ai le souvenir précis que - lorsque le nombre important d'enfants tués par Tsahal était évoqué - t'avais bien liké Totole et abondé dans son sens quant au fait que des enfants palestiniens servirent par le passé de bombe humaine-suicide, suggérant donc que tous les gamins sont coupables de facto dès le berceau. La belle excuse. T'es même allée jusqu'à dire que les gamins étaient plus chanceux d'être mis en taule par Israel que bombardé in situ dans la bande de Gaza par Tsahal (enfin, toi tu dis plutôt "utilisés comme boucliers humains par le Hamas"). Celui qui est directement responsable depuis deux ans et de façon continue, c'est celui qui tire, celui qui bombarde, celui qui coupe l'élec', celui qui coupe la flotte, celui qui instaure un embargo humanitaire. Et ça, c'est la responsabilité DIRECTE de Tsahal: bodycount de 60000 personnes dont 1/3 d'enfants. Environ 10000 fois plus que le drame des enfants Bibas. Bah dans la mesure où c'est un état qui a été fondé sur la réparation face à un génocide, si, c'est pire. Oh, et le doigt sur la Cisjordanie, il est où?

C'est tellement pas nouveau que certains semblent s'y habituer, voire à y prendre gout. Le soit disant "droit à se défendre" ou autre "légitime défense" qui tente juste de masquer la vérité: une vengeance aveugle et débridée. "Ça a toujours été. C’est absolument pas nouveau." Il aurait fallu que j'envoie aussi des chocolats pour une fanboy de Cnews? Le problème c'est que si t'as de l'émotion uniquement pour deux gamins que t'as jamais vu mais qui font partie de ta team, et que pour les 20000 autres qui vivent juste à côté tu penses que c'est un peu bien fait pour leur gueule, c'est juste que t'es une pelle qui sert à ramasser le caca dans la caisse du chat.

Je montre juste le déséquilibre flagrant entre attaques terroristes et ripostes "démocrates". Demander de la compassion quand soi même on n'en n'a pas pour des dizaines de milliers d'innocents, c'est assez hypocrite. Genre le sketch pour les enfants Bibas au nombre de 2 lorsque le lot des enfants gazaouis c'est près de 30 gamins butés chaque jour par Tsahal, c'est vraiment sale. Mais bon, quand t'es rendu à liker du Cnews/Europe1, c'est vite vu.

On vous assassine? Vengez vous et assassinez 60 fois plus. Une histoire de fou.

CE peuple. Carrément. Hommes ou femmes, du nourrisson au vieillard, tous pensent pareil et ont une seule idée en tête?

Ca l'était déjà moyennement avec 4 milliards d'individus au début des années 80, alors avec le double 40 plus tard seulement...

Le Deutéronome (7:3-4) interdit explicitement aux Israélites de se marier avec des personnes d'autres nations pour préserver la pureté de leur foi et éviter l'idolâtrie. Les sages du Talmud ont renforcé cette interdiction, mettant en garde contre les dangers spirituels et culturels des mariages mixtes.

Tout comme aucune loi palestinienne n'interdit de se convertir au christianisme. Plouf.

Connais-tu des musulmans devenus ouvertement juifs en Israel ? Connais-tu des juifs devenus ouvertement musulmans en Israel ?

C'est ce genre de signe qui est salutaire dans tout cette tragédie humaine, le fait que la vie reprenne le dessus et que les lieux ne restent pas figés en mémoriaux. On voit également ce genre de dynamique de "l'autre côté", notamment chez les agriculteurs dans la bande de Gaza qui reprennent l'ensemencement via l'aide de l'UJFP.

Ta famille se fait violer et massacrer sous tes yeux, tu as envie de te retourner contre le violeur, sa famille, le voisin qui ne t'a pas prévenu, son chien et à peu près tous les gens qui vivent à 5 km à la ronde?

1/ on peut aussi choisir sa religion à Gaza comme en Cisjordanie: que fais tu des palestiniens chrétiens ? Chrétiens palestiniens — Wikipédia (wikipedia.org) 2/on ne peut pas "choisir" sa religion quand il s'agit de la religion juive puisque la conversion est sous conditions très strictes. Il ne suffit pas de croire mais il importe surtout de faire partie de la communauté par le concept de "transmission de judéité", notamment par le sang de la mère (orthodoxe) mais aussi du père (réformé). Conversion au judaïsme — Wikipédia (wikipedia.org)

Tout comme le Hamas. En Israel. Tu as consulté le lien que je t'ai donné? Ah bah non, comme d'habitude. Comme quand le Likoud arrive au pouvoir et on connait la suite: encore plus de sang sur les mains que le Hamas.

Merci! Charb faisait partie de la team Val et il a été un gros lâche dans l'affaire Siné.

C'est marrant car tu considères qu'Israel est un pays démocratique alors qu'il y a là bas des partis religieux (qu'ils soient sionistes messianiques ou non) au pouvoir: Obs-religieux-Les-partis-religieux-en-Israel-mars-2019.pdf (iris-france.org) Quelle différence avec l'islamisme donc, puisque tous font usage d'une doctrine pronant une religion comme idéologie politique?

En tant que breton, je demande d'abord: rendez nous le Mont Saint Mich-Mich. C'est notre terre que Dieu nous a donné d'abord.

Aujourd'hui (en date d'août/septembre 2025), la Palestine (Bande de Gaza et Cisjordanie), c'est: -pour la bande de Gaza, au moins 86,3% sous occupation militaire israelienne -pour la Cisjordanie, 60% (la zone C) est sous contrôle exclusif d'Israel. Ajoutons à cela colonies et avant-postes, tout deux illégaux qui viennent grappiller le reste des territoires palestiniens. Donc non, la Palestine d'aujourd'hui n'est pas sous occupation des arabo-musulmans, mais d'Israel. Colonies en Cisjordanie : Pourquoi Israël continue-t-il à les construire ? - BBC News Afrique Alors on renvoie aussi en Egypte de l'ère Moïse, les israeliens qui hurlent au vol de leur terre promise par les arabo-musulmans (au passage, sympa pour les palestiniens chrétiens que tu auras mis dans le même panier), histoire de bien remonter dans le temps?

En 636, le droit international contemporain, les conventions de Genève, le traité de Rome et l'ONU n'existaient pas. Aujourd'hui, oui. Donc à moins d'avoir une Delorean qui va super loin dans le passé...

Yep, c'est lui. Et Vidal c'est Dominique Vidal.