truebypass

1) Si - admettons - tu te faisais raser ta maison avec ta famille encore vivante à l'intérieur, tu serais rassurée parce que ta parcelle cadastrale t'appartiendrait toujours? (normalement c'est bon, tu devrais arriver à faire une dérivation entre ton cerveau et ta mauvaise foi pour arriver à répondre correctement à la question) 2 & 4) Tu serais donc capable d'admettre alors que si par exemple, Israel était rasée à 99,9%, Israel serait toujours là? 3) tu n'as sans doute pas très bien regardé les images. Remarque, t'as peut-être plus d'ophtalmo non plus. Tiens, si t'es pas daltonienne, tu peux voir: en rouge c'est "cassé" et en blanc c'est "pas encore cassé" (bah oui, il y a eu de la casse depuis le 29 novembre 2023 hein)

Si tu te fais raser ta maison avec ta famille à l'intérieur, t'es rassurée parce que ta parcelle cadastrale t'appartient toujours? Je crois que tu te fais plus bête que tu ne l'es. A moins que tu sois vraiment bloquée à la compréhension du sens littéral des choses. Je vais prendre un exemple. Aller, au pif, Saint Laud en Normandie. Elle a été littéralement rasée par les bombardements. Administrativement, topographiquement, la ville n'a pas pour autant cessé d'exister. Mais ce qui fait qu'une ville existe ne se limite pas à ces deux seuls paramètres. L'habitat, l'architecture, les infrastructures, le tissu social, les gens. Bref, tout quoi.

Même avant l'Otan. Les States avaient déjà pris de l'avance. (merde, l'Otan c'est pas déjà les states avec tous les autres suce boules?)

EN IMAGES. AVANT/APRES. Guerre Israël-Hamas : des images satellite révèlent l'ampleur des destructions dans la bande de Gaza (francetvinfo.fr)

Ah ca, faudrait surtout pouvoir le dire aux fdp de Cnews, BFM, les grandes gueules & co qui t'expliquent depuis plus de 6 mois qu'il n'y a que les gentils bombardements d'une démocratie contre les méchants tirs de roquette de terroristes. Là, la vidéo s'adressait d'avantage à ceux qui veulent vraiment comprendre le gloubi boulga technico judiciaire du bordel autrement que par le prisme de l'empire Drahi/Bolloré.

Heureusement qu'avec google, en quelques secondes on peut constater que :

"les" arabes. Lesquels? Tous? Les arabomusulmans? Les basanés? Les bougnoules? les bicots? Les weshs en survet'? Les rapeurs? LAULE

Oh bah ça va en fait, juste comme Milosevic avec quand même un poil plus de chefs d'accusation. En fait, la vidéo ne dit pas que la CIP aurait parlé de génocide. Elle dit que le mot génocide dans le cadre du conflit israelo-palestinien n'est plus tabou dans l'appareil judiciaire international. Preuve en est du risque de génocide dont la Cour Internationale de Justice des NU parlait déjà en janvier. Mais pour cela il aurait fallu regarder la vidéo en entier, surtout à partir de 12'49".

C'est celui qui dit qui y est. Cabane, perché, pouce.

Je ne suis pas défaitiste. Je suis cynique et sarcastique. La méthode Coué et les petites pensées motivantes et angéliques pour se donner de l'énergie positive, pour moi c'est à peu près autant efficace qu'un sachet de smecta pour soigner un cancer du cerveau, par exemple. Clairement, on est sur la pente de l'idiocracie. Quant à la religion, elle sera substituée par une autre valeur, si c'est pas déjà le cas: l'argent. Si t'as de l'argent, t'as du pouvoir, de l'influence et tu peux tenter de plier le monde à ta volonté. Ikea a de l'argent? Déforestation en masse pour que tout le monde puisse ranger ses vinyles dans des casiers expedit/kallax, comme il a vu sur internet ou à la TV. Apple a de l'argent? On fait creuser toujours plus profond des miséreux moribonds pour récupérer du cobalt nécessaire au fonctionnement du futur Iphone "cinquante douze" en trente quatre G qui sera "indispensable" pour nos vies insignifiantes, tout en filtres. Et tu fais pareil avec n'importe quelle trust, que ça soit industrielle, agroalimentaire ou médiatique: soit nous rendre un peu plus con, soit nous faire les poches tout en sciant un peu plus la branche sur laquelle on est assis.

Quand l'appétit va tout va, c'est bien connu. Ils pourraient quand même faire un effort, hein:

Celle là, je la garde au chaud pour la prochaine fois où ça criera aux heures sombres de l'histoire, ahah. En fait, il suffit de regarder effectivement par la fenêtre ou regarder autour de soi quand on est dehors. Ca fonctionne d'autant plus si l'on quitte la campagne pour la ville: disparition des oiseaux, des abeilles et des papillons. Voilà, juste un exemple, en passant. Quant à la vision de BFM, c'est justement invivable par le seul prisme occidentalo-sociétal: grand remplacement, terrorisme et ... climato septicisme, tiens tiens tiens. C'est juste foxnews avec des années de retard (ou Invasion Los Angeles) : Obey, stay asleep, consume, buy.

Comme le fameux "monde d'après" post confinement/Covid. On voit le "changement".... Les invasions, conquêtes, frontières avaient que très peu d'impact sur le monde qui nous entourait. Ca impactait surtout nous en tant qu'espèce, peuplade, tribu comme tu dis, nation, ect. Or c'est une vision "humanocentrée". L'industrialisation, la mondialisation, la déforestation, la pollution, la surconsommation, le tout électrique, le green washing, impactent le monde qui nous entourent. Jusque dans le tourisme de masse "grace" à instagram et aux voyages aériens lowcoast. Si le monde n'est plus vivable pour nous, on aura beau avoir une société en paix, ça permettra pas pour autant d'avoir un avenir pour nos sociétés occidentales.

Ou bien on termine avec deux moignons et une tronche façon Cannibal Corpse après avoir fait le kéké avec des pétards et des fusées. Croissance infinie dans un monde qui ne l'est pas, ça va forcément coincer. Même dans les ouvrages jeunesse, pourtant emprunt de bonne intentions, on est un peu forcé de reconnaitre qu'on est dans la merde: On me l'a offert à l'époque de "Quatre milliards de visages", dans les 80's. Et depuis, on a carrément doublé. En 40 ans seulement. Revenons à cet épisode de dessin animé de 1978, depuis rediffusé maintes fois (je l'avais en album format bd pour ma part). Il s'est passé quoi de bien pour inverser la tendance depuis? Rien.

Vous vous souvenez de cet épisode? Déjà jeunes, on savait à peu près que l'avenir ça a allait être de la merde: Le sujet avait pour objet "l'avenir des sociétés occidentales". On se doute bien que LA fin du monde arrivera très certainement bien après la fin de "notre" monde.

"Avant", ça correspond à quand?

C'est marrant, on s'est jamais trop posé la même question quand c'est le Likoud qui a régulièrement raflé la mise et qui en matière de bilan humain concernant le "camp d'en face" a clairement plus de sang sur les mains en nombre de morts et blessés. Le danger de l'extrême droite, c'est partout sur la surface du globe...sauf en Israel. Magie! Donc selon ta logique, défendre un état israelien dirigé de facto par le Likoud, c'est être des défenseur du Likoud, donc être défenseur d'une politique d'extrême droite, messianique, raciste et racialiste.

Pour l'Iran et la Syrie, les ingérences occidentales et atlantistes ont leur lot de responsabilité. Pour répondre à cette question, il te suffit de répondre à cette autre question: Donc quel intérêt d'un État Israelien?

Un point de vue basé sur la seule hauteur de ta personne? Ca va, tranquille les chevilles? Au mieux, tu fais alors juste par de ton ressenti. A moins d'être dotée de pouvoirs magiques tels l'omniscience, l'ubiquité et le voyage dans le temps combinés pour faire part d'une réelle réflexion. Quand on est rendu à cracher des conneries sur moi alors que je balance également des chiffres d'ONG et autres structures humanitaires relatives au conflit, je pense qu'on a plus qu'à aller dresser des Pokemon sur Tiktok.

Ce n'est pas mélanger des conflits, c'est mettre en perspective une méthode et une idéologie qui ont des accointances avec des intérêts communs. On peut lire dans ce sujet des avis qui tendent à défendre la lutte contre le terrorisme quoi qu'il en coute. Je démontre que cette méthode est tout aussi - sinon plus - meurtrière et terrorisante envers les populations civiles. L'enfer est pavé de bonnes intentions? On est en plein dedans. Les attentats du 11/09/2001 ont bouleversé les USA va-t-en-guerre? Pas de problème, on égalise le nombre de victimes civiles innocentes rien qu'en une semaine de frappes de représailles sur l'Irak, dans la foulée de l'opé en Afghanistan (qui n'ont d'ailleurs ni l'une ni l'autre résolu quoi que ce soit, mis à part remplir les poches de gentils vendeurs d'armes). Et on continue pour le plaisir. Les attentats du 07/10/2024 ont bouleversé Israel (dont le premier fournisseur d'arme et allier occidental est....les USA)? Pas de problème, on égalise le nombre de victimes civiles innocentes rien qu'en quelques semaine de frappes de représailles sur Gaza. Et on continue pour le plaisir. C'est kifkif bourricot. Juste du défouloir massif, de la démonstration au long court de force pour répondre à une attaque terroriste, elle même alimentée par une politique atlantiste et sécuritaire, comme ça se passe en Israel et aux States. Tout ça pour dire que les gentils et les méchants, les victimes et les bourreaux, c'est très manichéen. Moi je préfère regarder la longueur du CV taché de sang de chacun pour déterminer quel est le plus gros enculé dans l"histoire, ya toujours rien de plus factuel. En général, quand on sait pas, on se tait au lieu de gueuler comme un putois.

88? Comme par hasard. Encore un coup des nazis, certainement.

Disons que moi au moins je me contente pas de donner mon avis. Je l'argumente au lieu de balancer bêtement des accusations de merde pour espérer se sentir meilleure.

Ce que je ne supporte pas, c'est se servir de son statut passé de victime et du prétexte de lutte contre le terrorisme pour commettre à son tour des atrocités de masse et ce en plus grand nombre. J'ai exactement la même ligne envers les USA dont Israel est seulement le vassal au moyen orient. Mêmes méthodes, même puissance de feu, hégémonie messianique similaire. Tiens d'ailleurs: 1,3 million de morts: le vrai bilan de la «guerre contre le terrorisme» (infographie) - Le Soir La « guerre contre le terrorisme » lancée par les États-Unis après les attentats du 11 septembre 2001 a causé en douze ans la mort d’au moins 1,3 million de personnes dans trois pays – Irak, Afghanistan et Pakistan –, affirment trois organisations scientifico-pacifistes dans un récent rapport. Ce rapport de 101 pages, intitulé « Body Count : Casualty Figures after 10 years of the ’War on Terror’», a été publié par les organisations Association internationale des médecins pour la prévention de la guerre nucléaire (IPPNW, prix Nobel de la paix en 1985), Physicians for Social Responsibility et Physicians for Global Survival. Il affirme, en se basant sur diverses sources, y compris gouvernementales, que ce bilan de 1,3 million de morts est « une estimation basse » et ne tient pas compte d’autres pays en conflit (Yémen, Somalie, Libye, Syrie). 500 morts par jour en Irak Selon ses auteurs, c’est l’Irak, envahi en 2003 par les États-Unis sous le prétexte que le régime du dictateur Saddam Hussein détenait des « armes de destruction massive », qui a payé le plus lourd tribut à la guerre contre le terrorisme lancée par l’administration du président George W. Bush, avec environ un million de morts – contre 111.000 selon les médias américains. Suivent l’Afghanistan (220.000 morts) et le Pakistan (80.000, pour beaucoup victimes d’attaques de drones américains, dont des enfants). Le chiffre de plus de 600.000 Irakiens morts de façon violente après l’intervention américano-britannique – soit 500 morts par jour après le début de l’opération « Iraqi Freedom » – avait déjà été cité en octobre 2006 par la célèbre revue médicale britannique ’The Lancet’, qui avait souligné que ce chiffre équivalait à 2,5 % de la population. Dans leur rapport, les trois associations évoquent un « crime contre l’humanité