sovenka

Elle était plus jolie quand tout était naturel. Cette manie qu'elles ont dans le show bizz de se faire raboter le nez jusqu'à ce qu'il devienne comme celui de Bécassine, de se faire greffer des saucisses sur la bouche et puis de se gonfler les nichons à la pompe à air Pour un peu on les prendrait pour des androïdes (à moins qu'il faille dire gynoïdes ?)

En profiter ? Quand on est beau on profite surtout de la convoitise des autres et c'est fou ce qu'ils peuvent devenir méchants, ces autres quand le beau leur refuse ses faveurs. On décrie la burka intégrale en France mais pour certaines femmes c'est un havre de paix: sans cette bâche elles seraient harcelées en permanence, tu n'imagines pas ! Le jour où ils se rassembleront et marcheront sur Paris la France sera dans la merde pour de bon Je suis des 56,3 % !

Oui aussi, on a le pouvoir de s'embellir, de créer la beauté chez soi, dans son jardin, son langage, sa mise... Pourtant il existe des êtres qui sont physiquement beaux parce que c'est le résultat de la nature, et même si on les voit tout crottés, couverts de hardes au fin-fond d'un bidonville leur beauté physique est évidente.

Chez moi on dit que quand on est belle on l'est même en haillons (cela ne concerne que la beauté physique). Ferais-tu référence au surhomme de Nietzsche ? Je ne crois pas que la libération par l'égoïsme rende capable du meilleur bien au contraire, elle rend capable du pire, ce que d'aucun pourrait qualifier de "meilleur dans le pire": on décide que tout ce qui fait notre humanité -l'empathie, les scrupules, la pitié, le remords etc- ne sont que des boulets, des sensations épidermiques superflus, des freins à son accomplissement personnel et puis on finit par devenir un monstre en s'en libérant.

Quand on se penche sur l'enfance de ces individus on se rend compte combien elle a été malheureuse, combien ils ont pu être humiliés par leurs propres parents le plus souvent. Ce n'est pas rare non plus qu'ils aient subi des violences sexuelles et que leur famille ait ignoré ou sous-estimé la souffrance qui en découlait. De là une cassure définitive, une dissolution des sentiments d'empathie, de pitié, le besoin compulsif de faire souffrir les autres pour se sentir revalorisé. Selon moi le tueur en série ne nait pas ainsi, il le devient. Et ne sont-ce pas autant de preuve de faiblesse au final ? L'être fort ne cède pas à l'orgueil ou à l'égoïsme, il vole bien au-dessus de ces fosses de perdition.

Je le pense aussi mais il y a un âge où il faudrait s'inculquer le respect du prochain et ouvrir son esprit pour en finir avec les stéréotypes et les préjugés. Par exemple que ces gens qui font le mal par bêtise comprennent que leur liberté s'arrête là où commence celle des autres. Je pense notamment à ces problèmes fréquents de voisinage dans les immeubles: quand un voisin prie de faire moins de boucan la nuit, de baisser les décibels ou de se décider à aller jeter des poubelles qui empuantissent le palier pendant plus d'une semaine, plutôt que de réagir sottement en faisant encore plus de bruit et en laissant ses sacs de déchets pourrir sur place pour faire montre de territorialité, on se remet en question et on ne s'en porte pas plus mal. Le contraire est une réaction totalement immature si ce n'est animalière, indigne en tout cas d'un adulte qui se conduit alors tel un enfant trop gâté.

En partie je suis d'accord avec toi: la souffrance ou l'absence de sécurité peut rendre méchant. En l'occurrence une méchanceté de surface qui peut disparaître quand la souffrance s'en va et qu'on se trouve enfin en sécurité (que ce soit au niveau affectif mais aussi matériel qui permet d'avoir un toit, de manger à sa faim...) Par contre il me semble que des gens sont méchants par bêtise. J'en ai croisés sur ma route qui étaient heureux, qui avait une stabilité dans leur vie: une famille soudée, des amis, et ils ne manquaient de rien mais ils étaient malgré tout médiocres au point d'être fiers d'eux-mêmes quand ils causaient du tort à quelqu'un. Peut-être qu'une certaine jalousie motivait leurs agissements en tout cas, je ne les trouvais pas finis, j'en arrivais à les insulter de minables quand ils me poussaient à bout (d'autres les auraient qualifiés de cons tout bonnement).

Non le corps n'est pas à l'image de l'âme. Le corps est la cage de l'âme. Il existe des âmes merveilleuses prisonnières d'un corps contrefait, et combien ne voient pas cette belle âme rayonner parce qu'ils s'arrêtent au physique. Il existe aussi des personnes qui sont physiquement beaux mais leur âme est terne. Il n'y a que les yeux vraiment qui de notre physique révèlent l'âme. Une de mes passions est de regarder les gens droit dans les yeux pour sonder leur âme. Il me semble aussi que plus une personne vieillit plus elle ressemble à ce qu'elle est au fond: ses défauts, ses qualités, ses peines... modèlent son visage. On parle d'ailleurs des rides du lion, des plis de l'amertume... Oh non la bonté morale n'est pas la conséquence de la sécurité et de l'aisance. Par contre l'immoralité est parfois conséquence de la sécurité et de l'aisance, matérielle s'entend. On a beau dire que le crime ne paye pas, combien de gens grimpent les échelons par la flatterie, le mensonge, la trahison, bref tout ce qui est laid.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 50/100 Mon temps 106 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 50/100 Mon temps 106 secondes  

Moi je trouve que ce forum est le meilleur, je serais triste si il disparaissait

Spéciale élément FEU:

Les maîtres et les servants:

Au moins c'est d'actualité

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 60/100 Mon temps 93 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 30/100 Mon temps 107 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 36/100 Mon temps 115 secondes