garthriter

Tu as une source ?

Oui, et c'est cette même raison qui rend peu probable l'hypothèse de la fugue...malheureusement...

Ce n'est pas l'hypothèse la plus probable. Si elle s'était faite agressée dans le train, personne n'aurait pu sortir avant le prochain arrêt. Avec la possibilité de rencontrer plein de gens ou des caméras. Il y aurait eu des témoins. Non, l'hypothèse la plus probable, c'est avant. Juste de mémoire. Elle est partie de chez elle à 11h00. Il fallait 30 mn pour aller à la gare. Son téléphone a cessé d'émettre à 11h22. Sachant que personne ne s'amuse à éteindre son téléphone dans la journée, l'hypothèse qu'elle a éteint son portable et continué à aller à la gare ne tient pas. 22 minutes après son départ, vu qu'il fallait 30 mn pour aller à la gare. Elle ne pouvait être dans le train, elle ne pouvait même pas être à la gare, elle s'est volatisée entre son domicile et la gare.

Pourtant les Arméniens ont changé de fusil d'épaule et cherché à se rapprocher du camp occidental. Visite de la présidente de la Commission européenne fin 2022. Exercice militaire avec les Etats-unis il n'y a même pas 15 jours... Je n'ai pas l'impression que ça ait changé grand chose...

Le gars qui l'a introduit a démissionné mais les députés canadiens l'ont mauvaise et ne semblent pas vouloir se contenter de ça...

Je parlais plutôt du fait qu'elle avait rendez-vous avec son copain et non parce que quelqu'n a dit que ce n'était pas son genre...

Ca paraît quand même mal barré la piste de la fugue...

Etranger qu'il ait pu échapper à ses "preneurs d'otage". Sinon, j'aime bien les rations militaires . Mon cousin dans l'armée en avait ras-le-cul et il se faisait une joie de me les mettre de côté.

J'avais lu le long d'une route départementale et ensuite une piste cyclable. Pour le reste, s'étonner que dans certains endroits en France on doit tout de même faire trois km à patte ? Quand j'étais au collège ou au lycée, il m'est arrivé de devoir faire 5 km à patte à 18h00 en hiver (la nuit donc), pour rentrer chez moi parce que j'avais loupé le bus (genre il n'y en avait que 2 l'après midi et le dernier à17h30). C'est ça quand tu habites à la campagne et que tu n'as pas de moyen de locomotion. Elle habite dans un coin paumé avec 250 habitant. Je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant.

Je ne serais même pas étonné qu'il a compris avant tout le monde... Il connaît l'histoire de son pays, et quand le type a été présenté comme un Ukrainien qui a combattu les russes...Il a certainement relié les points. Mais bon, encore une fois, ce n'est pas de son fait. C'est les Canadiens qui ont été con et cette histoire fait un sacré foin là-bas.

Ils sont bien en Ukraine...C'est donc qu'ils ne sont clairement pas allergiques aux cloaques débordant de corruption (c'est pas moi qui le dit...à peu près tout le monde, y compris les journaux français qui sont pourtant loin d'être ukrainophobes....) T'es drôle...t'es vraiment là à dire qu'ils se gêneraient et n'auseraient pas être trop proche de la Russie ? Sérieux ? Pourquoi ? Parce qu'ils auraient peur ? Parce qu'ils respectent les préoccupations sécuritaires des Russes ? Sérieusement, les américains avaient foutu des bombes nucléaires dans un pays aux frontières de l'URSS (Turquie). Les soviét on fait de même en réponse à Cuba, pour voir si ça leur plairait qu'on leur fasse la même chose...Et du coup, les us ont failli déclencher la troisième guerre mondiale. La leçon de l'histoire étant alors que les Américains trouvent parfaitement normal de faire aux autres, ce qu'ils trouvent inacceptables et digne de la guerre si on leur fait. Donc si t'es assez bête pour croire qu'ils vont se gêner s'ils pouvaient récupérer la base de Sébastopol Et le principe d'un dirigeant digne de ce nom, c'est d'anticiper. Pas d'attendre que les choses se fassent, que ce soit trop tard, pour ensuite ne plus pouvoir agir. C'est le cas. Blabla, empire qu'ils avaient perdu ? Sérieux ? Cette blague ! Encore une fois, en 2014 ils ont même pas voulu prendre l'Ukraine alors qu'ils pouvaient. Ca veut dire quoi pour toi ? Qu'ils ont préféré attendre 8 ans que le pays ait le temps de s'armer et d'être entraîné par l'Otan parce qu'ils aiment le challenge et que c'était trop facile ? Ou plus logique...que ce n'était pas leur objectif et que donc tu dis n'importe quoi ?? C'est ça...Les Russes n'ont même pas voulu prendre la Géorgie en 2008 (rappeler que pourtant c'était la bonne occasion, et mieux, c'est les Georgiens qui avaient lancé les hostilités, il n'y avait même pas besoin de chercher une excuse). Et qu'ils leur ont foutu une paix royale depuis alors même que ceux là ont officiellement demandé à rejoindre l'UE. Mais là, ils voudraient prendre la Roumaine et la Pologne si on ne fait rien. Blabla empire... Une fois de plus, il n'y a pas un moment où vous enclenchez le cerveau et tenez compte non pas de vos fantasmes sur ce que veulent ou non les autres, mais ce qu'ils font et n'ont pas fait alors même qu'ils avaient largement l'occasion ? S'ils n'ont pas pris la Géorgie en 2008 dans leur victoire éclaire alors qu'ils le pouvaient... S'ils n'ont pas pris l'Ukraine en 2014 dans leur victoire éclaire alors qu'ils le pouvaient... Il n'y a pas un moment où tu te dis..."hum...je crois que mon hypothèse est totalement conne" Non ? C'est dommage, tu devrais.

Ce n'est pas vraiment comme ça que ça s'est passé... Il n'est pas censé connaître tous les ukrainiens vivant au Canada. Ce n'est pas lui qui a invité ce type mais les Canadiens.

C'est drôle...On a vu le même film ou pas ? Il t'a échappé que quelques semaines avant, un président pourtant démocratiquement élu en bonne et due forme (validé par des observateurs internationaux sur place) a été renversé ? Que la première chose que les "révolutionnaires" ayant pris le pouvoir, et même pas élus, ont fait (23/02/2014), c'est de supprimer une loi sur la politique linguistique dans l'objectif affiché de couper l'herbe sous les pieds des russophones ? Et cela avant même que la Russie décide d'intervenir en Crimée (28/02/2014) !!! Toi en tant qu'Ukrainien "russophile" tu comprends quoi ? 1) que la fameuse "démocratie" qu'on te vante tant n'est respectée que quand ce n'est pas ton "bord politique" qui est au pouvoir. Que quand un président "pro-russe" est élu, il est déposé (facilité en cela par le fait que la capitale et les autorités administratives sont dans la partie "pro-européenne" du pays). 2) que les nouvelles autorités ont décidé de les cibler et sont ouvertement russophobes Et t'es là à dire que c'est lié à l'UE ? A insinuer qu'ils ont eu besoin de Poutine pour comprendre qu'ils n'étaient que des citoyens de seconde zone et qu'ils n'auraient pas eu l'idée de se soulever eux-mêmes ? Quant à Poutine en 2014, pareil... Euh...tu te rappelles 1) Qu'il n'a pas organisé de référendum d'indépendance dans l'est de l'Ukraine à lépoque 2) Pire, qu'il a tenté de les dissuader d'en organiser et qu'il n'a pas reconnu les résultats de ces référendums ? 3) Qu'il a laissé les autorités ukrainiennes et leur opération "anti-terroriste" écraser pendant des mois du "pro-russe" et n'a ordonné à l'armée russe de les soutenirs qu'en août 2014 ? Cf rapport Nemstov. Un opposant à Poutine qui est mort d'ailleurs. 4) Qu'alors que l'armée ukrainienne était en déroute, sans le soutien de l'UE ni des américains, Poutine au lieu de prendre toute l'Ukraine, a décidé de lui même de stopper l'offensive de l'armée russe et de négocier ? Etonnant non ? 5) Et que le résultat de cette négociation est qu'en échange d'une autonomie administrative et la tenue d'élections, l'armée ukrainienne pourrait reprendre le contrôle du Donbass et de la totalité du territoire conquis par l'armée russe. Il n'y a pas un moment où tu réfléchis et comprends qu'il n'en avait rien à foutre de l'est de l'Ukraine ? Et sans doute encore moins (même si on se doute bien qu'il aurait préféré l'inverse), que l'Ukraine rejoigne l'UE ? Que ces révoltes dans l'est étaient sans doute plus une épine dans le pied qu'autre chose ? Lui avait repris la Crimée, sans guerre, sans mort, un vrai "hold-up". Il n'y a pas un moment où tu essaies de relier tous ces points et tu te dis que ta théorie ne correspond pas à ce qu'il s'est passé ? Ne concorde pas avec ce qu'il a fait ?

Toujours les mêmes ficelles. Il est évident que le problème n'est pas l'Ukraine isolée avec "ses vieux armements camelotes" qui ne risque de menacer quoi que ce soit. J'en dirais pas tant de l'Otan et d'une Ukraine qui rejoint l'Otan. Encore une fois, rappeler que l'Otan a officiellement déclaré en 2008 que la Géorgie et l'Ukraine AVAIENT VOCATION A REJOINDRE L OTAN. Les Américains oeuvraient pour que ça se fasse. Les Français et Allemand freinaient un peu. Non pas parce qu'ils ne voulaient pas, mais parce qu'ils craignaient à juste titre la réaction des Russes car ils ont clairement tracé cette ligne rouge. Et quid de la base navale de Sébastopol en Crimée dans ce cas ? Avec une chance que ça se transforme en base de l'Otan à moyen terme ? C'est clair ou tu veux continuer à jouer l'idiot ? A faire semblant de te demander pourquoi diable la Russie pensait que l'Ukraine toute seule avec ses vieux armements serait une menace ? Alors tu peux parfaitement ne pas être d'accord avec leurs craintes, ne pas comprendre pourquoi ils craignent la plus puissante organisation militaire de la planète à leurs frontières. Constituée d'une trentaine de pays et ayant un budget militaire 15 fois supérieur au leur. Mais c'est clairement malhonnête de résumer l'histoire à la Russie qui n'a rien à craindre de l'Ukraine... C'était pas ça qui était en jeu et si tu n'es pas trop bète, tu le sais parfaitement.

Même pas j'ai critiqué ce Canadien. A la limite, je trouve cocasse qu'il parle de "héros Canadien" et qu'il se retrouve avec un nazi canadien . D'ailleurs, "il s'est fait ballader"...Dans son discours il expliquait quand même que cet Ukrainien s'est battu contre les Russes pendant la seconde guerre mondiale...à cette époque, un Ukrainien qui combat les Russes...Je ne veux pas dire mais bon, il aurait dû avoir quelques neuronnes qui réagissent à ce moment là... Ah mais bien sûr. D'ailleurs même des groupes comme fessebook ont modifié leur politique pour accepter les messages glorifiant les néo-naz d'Azov parce qu'ils défendent l'Ukraine. Alors un Ukrainien de l'époque ayant volontairement rejoint les SS.... "on pourrait presque le comprendre...". D'ailleurs, Hitler pourrait être réhabilité pour sa lutte sans merci contre ces sauvages de Russes. Il savait bien avant tout le monde. Je précise pour la modération que je suis bien évidemment ironique. Mais bon, les SS en Ukraine n'ont pas fait que combattre les Russes...malheureusement j'ai envie de dire... Pour le reste, tous les pays de l'ex-urss ont souffert de Staline. Même la Russie...

J'aime bien la "récupération" politique. A l'époque de ses hauts faits d'arme, j'imagine qu'il n'avait rien de Canadien mais ça devient magré tout un "héros canadien". Mais bon, du coup, avec cette même récupération, ils ont gagné un nazi...canadien... Je trouve cela tout de même hallucinant qu'ils ne fassent pas un minimum de recherche avant de l'ouvrir.

Tu as un lien ? C'est bon, j'ai trouvé

A un moment il est question de race mais bon, c'est l'expression régulière de toutes racailles qui se respectent "je vais t'encul*r ta race". Blabla je vais te massacre ta gueule blabla ferme ta gueule blabla tu as griffé mon fils toi blabla va me chercher ta mère, je vais t'encul*r à sec Blabla ouallah blabla met lui une patate dans sa gueule Blala nique ta race Blabla tabasse-le, met lui une bonne

Il n'est pas question de raison. Tu es en train d'expliquer que sa réaction pourrait être lié au harcèlement de son fils, immobilisme de l'institution etc. Sauf qu'en l'occurrence, absolument rien n'indique cela pour l'heure. Aucun journal n'a par exemple dit qu'elle avait déjà alerté l'école que son fils était harcelé. Et quand je vois son comportement et comment elle encourage son fils à tabasser un gosse à genoux et ne se défendant pas, je ne serais vraiment pas étonné que le fruit pourri ne soit pas tombé loin de l'arbre et que c'est son fils qui au contraire, fait subir un harcèlement à ce gosse.

Pour l'heure, absolument rien ne permet de dire que son gosse était victime de harcèlement scolaire. Et d'ailleurs justement l'autre gosse accuse son fils de l'avoir agressé en premier. Quand tu vois le comportement de la mère, j'oserais parier que justement c'est son gosse qui harcèle l'autre (plus petit, avec des lunettes). Et qu'à un moment il a fini par se rebeller et a donné un coup. Rien n'indique qu'on est dans ce cas. D'ailleurs, je veux bien que la mère veuille mettre les choses au point. Mais si des parents commencent à foutre une baigne aux enfants des autres, avant toute explication, au delà du fait que ce soit un mauvais exemple, il faudra pas s'étonner des conséquences. Je veux bien discipliner mon gosse. Mais si toi, adulte, commences à l'agresser physiquement à la sortie de l'école, avant de parler avec moi, tu vas vraiment dérouiller...Je ne chercherais même pas à savoir si mon gosse avait raison ou tort... En tant qu'adulte qui agresse un gamin (et encore une fois sans m'avoir parlé au préalable), ton tort sera bien supérieur au sien.

A la limite, je préfère un incendie bien voyant qu'un feu qui couve insidieusement . Dans le premier cas, ça peut au moins faire réagir alors que dans le second, on ne s'en rend compte que quand il est déjà trop tard et qu'il n'y a plus rien à faire.

C'est à cause de la société, ils n'ont pas de bibliothèques, pas assez de transport en commun.

Non mais si tu avais suivi la conversation, on parlait de l'hypothèse où les types auraient décidé de garder l'argent sans rien dire. Avec donc le risque de se faire remarquer par les autorités. Et de soulever la difficulté que cela aurait engendré d'écouler autant de billets.

Et dès 1500 euros, tu as l'obligation d'en justifier l'origine. Alors essayer de refourguer 400 000 euros... Ce n'est pas pour rien si le blanchiment d'argent nécessite toute une organisation. Genre kébab, laveries, petits commerces. Mais même là, il faut faire attention à ce qu'il y ait un semblant de corrélation avec l'activité et les profits.

Ah mais clairement. Pour cela, Trump serait la meilleure chose qui pourrait arriver à l'UE. Si c'était Trump qui était soupçonné d'avoir fait exploser le Nord Stream, je suis sûr que nos journaux et nos politiques auraient eu bien plus de couilles moins de scrupules à au moins pousser des cris d'orfraie comme ils savent très bien le faire. C'est pourtant le gros de ce topic. Car toute personne tentant d'élargir le débat, notamment sur l'origine de la guerre se retrouve accusé de pro-poutinisme ou autres procès d'intetion. Genre @bcbg qui ne faisait juste que dire qu'il n'avait pas confiance en Zelensky, d'une manière générale, et se retrouve accusé de vouloir condamner le peuple ukrainien. Comment veux-tu débattre de quoi que ce soit avec ce type de rhétorique à la con ? C'est attaque perso, accusation de "pro-truc" et procès d'intention dès lors que tu ne fais qu'évoquer qu'il y a plusieurs responsabilités à cette situation de merde !