garthriter

Parce que géré par l'administration ça coûte toujours plus cher... Un mineur non accompagné pris en charge coûte 50 000 € par an à l'Etat (heureusement qu'un enfant ne coûte pas cela annuellement aux familles françaises sinon il y aurait beaucoup plus de gens sans enfant). Aujourd'hui ils coûtent plus de 2 milliards par an à l'Etat. Je ne suis pas plus étonné qu'un renvoi coûte 15 000 €. Raison de plus pour être beaucoup plus regardant sur les entrées. Surtout quand on voit comment les pays d'origine rechignent à les reprendre. Mais même à 15 000 euros par tête de pipe, en renvoyant spécifiquement ceux qui ont commis crimes et délits, je suis persuadé qu'à long terme on reste gagnant.

B*ordel... Ton jardin n'est pas entièrement clôturé ? Sinon, même sans ça...Ca reste des animaux, c'est pas des robots tueurs. Entre l'empoisonnement et les bombes/spray... Quand il y a en face des gens motivés, les chiens c'est bien pour prévenir. Mais ça n'empêchera pas quoi que ce soit. Un voisin dans mon village s'est fait cambrioler en plein jour malgré ses deux chiens. Lorsqu'il est rentré, il a compris qu'il s'était passé quelque chose car ses deux chiens sont venus vers lui en titubant...

La volonté des parents doit être respectée...on doit les oublier. Je serais même d'avis que les journalistes qui les harcèlent soient punis. Pour autant, je ne vois pas pourquoi il faudrait arrêter le débat voire même la "récupération politique". Parce qu'à ce compte là, avant ce n'est pas le moment, pendant, c'est le moment du recueillement. Et après...on passe à autre chose... C'est quand le bon moment pour en parler ? Ce drame n'est pas le premier du genre !!!!!!! Et rien n'a bougé depuis. Vraisemblablement il faut peut-être une récupération politique pour que les mecs daignent se bouger. Juste deux exemples : 1) Un Rwandais arrivé illégalement en France en 2012. Sa demande d'asile est refusée en 2013. Il reçoit un oqtf et bien entendu, il ne rentre pas gentiment dans son pays. Il en reçoit un autre...toujours pas exécuté. En juillet 2020 il fout le feu à la cathédrale de Nantes. >>>> libéré sous contrôle judiciaire en juillet 2021. Un mois après il tue un prêtre... Le mec est en situation irrégulière en France depuis 2013 et a déjà reçu des oqtf qui lui sert à se torcher le cul. Au point que 6 ans après il est encore en France et incendie une cathédrale. Vous pensez qu'on le foutrait dehors manu militari ? Ben non, on le relâche et le laisse traîner dans les rues et un mois après il tue un prêtre !!! 2) Un Rwandais arrivé illégalement en France en 2002. Dès 2004 il est connu de la justice. Il avait plus d'une dizaine de mentions au casier notamment pour violences. Vous pensez qu'on prendrait la peine de l'expulser ? Ben non, quel intérêt ? Conséquence, en 2009, il viole une femme et est condamné à la prison avec une interdiction définitive du territoire français. Il sort de prison en novembre 2015. Vous pensez qu'à sa sortie on va l'expulser ou le mettre en centre de rétention ? Toujours pas, mais on prend tout de même la peine de lui filer un oqtf. décembre 2015, il tue un homme et ensuite viole et tue une jeune femme (à Rouen) Mais bon, il y a eu une enquête adminstrative pour comprendre ce qui n'a pas fonctionné...les parents ont assigné l'Etat en justice. Le tribunal administratif a rejetté la responsabilité de l'Etat. Personne n'est responsable. Et on est en 2022, 7 ans après. Et ça revient sur le tapis pour la simple raison que rien n'a été fait...si ce n'est dénoncer la récupération politique...

Dans sa tête, ça en est un...

C'est autorisé parce que justement...il ne s'agit pas de Français mais d'étrangers. Et en l'occurrence on a les chiffres. En 2017 les étrangers représentent 22 % des prisonniersen France. Les nationalités les plus représentées. Algériens, Marocains, Roumains, Tunisiens...dans cet ordre. A l'interversion d'une nationalité près, le même classement qu'en Belgique d'ailleurs. Et en Allemagne aussi il me semble.

Si tu parles de chiens, ne compte pas sur ça...sérieusement...

Mais c'est comme ça sur tous les sujets. Tu ne peux par exemple dire que les américains ont une responsabilité dans ce qui a amené à la situation actuelle en Ukraine sans que des interlocuteurs insinuent que t'es pro-russe ou pro-poutine. De ma vie je n'ai jamais accusé quelqu'un d'être "pro-truc"...c'est juste débile. Tu ne peux pas dire que t'es contre une immigration de masse pour x raisons, sans te faire traîter de fachos ou de racistes. Une part non négligeable de gens sont justes devenus totalement incapables de faire preuve de la moindre nuance, sont dans l'outrance permanente. Ca me rappelle une vidéo aux US, une conférence où un prof de biologie a osé dire qu'il y avait des différences (d'ordre biologique) entre les hommes et les femmes. Le fait que les hommes soient par exemple plus grand (en moyenne), la masse musculaire ou encore la répartition de la graisse. Des choses somme toute banales...juste une description de la réalité biologique. Et t'as des étudiants "wokes" qui ont trouvé ces affirmations insupportables, ont quitté avec fracas la conférence. En dénonçant ensuite le nazisme et le fascisme dont auraient fait preuve ces conférenciers. Ce n'est même pas un problème de sujet mais le genre de personnes à qui tu as affaire.

J'ai une amie qui tenait à jour un "registre" des prix des produits dans les magasins. Une trentaine de produits qu'elle prenait le plus souvent. Ca lui permettait de faire des économies substantielles. Elle a arrêté car elle disait que les prix dans les magasins changeaient presque chaque semaine alors qu'auparavant, ça restait inchangé pendant des mois. Ce n'était plus possible à tenir.

C'est sûr qu'avec les infos disponibles au début ça n'avait pas de sens. sdf...qui rentre avec elle, la tue et transporte le corps dans un bagage. Comment une sdf (on pense souvent à quelqu'un habitant dans la rue) peut tuer quelqu'un comme ça dans un immeuble sans se faire remarquer, préparer d'avance une valise, réussir à y mettre le corps et partir ? Comme l'a déjà dit quelqu'un, sa soeur habite dans l'immeuble. Je ne serais pas étonné d'ailleurs qu'elle y habite également car vraisemblablement elle avait les clés pour rentrer dans l'appart de sa soeur. C'est juste un double des passes de l'entré qu'elle n'a pas (et que le concierge a refusé de lui donner) vu que dans sa situation (présence illégale + oqtf), elle a certainement évité de signaler qu'elle habite officiellement là. Et attirer quelqu'un dans son appart ça ne doit pas être si compliqué. C'est une enfant, elle ne réfléchit pas forcément à tout. Peut-être qu'elle connaît bien la soeur et ne s'est pas méfiée. Qui plus est, c'est une femme. On se méfie naturellement moins. Si le tapage médiatique influe sur la détermination ou non de la responsabilité...alors c'est qu'il y a un problème dans le fonctionnement de notre justice.

Oui vraisemblablement. Après, ils font plusieurs types de "paniers". Pour tenter de se rapprocher au maximum de différents profils des gens. Mais bon, même là... La dernière fois que j'ai regardé l'indice des prix à la consommation dans l'alimentaire, ils parlaient de 5 % sur l'année... Ma première réaction c'est : ils se foutent de notre gueule ??? La plupart des produits que je prends...c'est pas 5 %...c'est facile 30 à 50 % de hausse !!! Et je ne parle même pas des produits comme les pâtes, riz ou l'huile. Ma seule conclusion c'est que clairement, je ne dois pas avoir le même "panier" qu'eux...

C'est quasiment devenu impossible de ne pas donner son vrai numéro de téléphone portable à des fournisseurs de service divers et variés. Même moi qui faisais très attention au début et a pu éviter de le faire pendant des années, j'ai laissé tomber. Par exemple pour les banques (et d'autres administrations), obligés de donner le portable pour recevoir le code de sécurité. Et pour pour doctolib. Obligé de donner son numéro de téléphone, adresse domicile, adresse mail, date de naissance etc. Autant vous dire que maintenant je reçois plein d'appels commerciaux sur mon portable. Il y en a un qui a vendu mes coordonnées ou alors qui s'est fait pirater. Mais ça change rien, le résultat est le même pour moi. Je reçois désormais plein d'appels de prospection.

La naïveté des dirigeants Européens Il a cru quoi notre ministre de l'économie ? Que ça n'allait rien coûter à la France (enfin, aux Français) ? Que ça n'allait rien coûter à l'Europe ? Et que nos "amis" américains n'en profiteraient nullement pour nous encul*r ? Avec notre consentement ? C'est le prix de la liberté !!!

Ce n'est pas pareil...là c'est la bonne récupération politique .

Non, c'est une piste parmi tant d'autres. On dit qu'elle est SDF mais je commence à penser que ce n'est pas comme on a l'habitude de le comprendre, quelqu'un qui vit dans la rue... Mais plus quelqu'un qui n'a juste pas de domicile officiel. En même temps, rien d'étonnant pour quelqu'un en situation irrégulière qui s'est pris un oqtf... Je ne pense pas qu'un SDF, quelqu'un vivant dans la rue, peut avoir aussi facilement l'assistance de sa soeur et de diverses personnes pour la transporter en voiture.

Ca va être une sacrée enquête...si on fait de la rétention d'information...même entre pays européens.

En rien. Tout comme ce n'est pas non plus "important" que ce soit une femme, une sdf, qu'elle ait 24 ans. Et pourtant, personne ne se demande pourquoi ces informations là sont données.

Tout le monde est différent. Il y a des gens pour qui c'est important. A commencer par la famille etc. T'as jamais entendu des familles/proche dire "on attend/espère des réponses" etc., lors d'un procès ? Personnellement je suis aussi du genre à m'en foutre de leurs motivations ou leurs excuses ou encore leurs regrets. Mais il y a des gens pour qui c'est important. Elle doit être retirée de la circulation définitivement. Que ce soit la prison ou l'hôpital psy, est-ce si important que cela ? Le truc quand même c'est qu'on finit toujours par relâcher ce genre d'individus alors que l'on sait parfaitement qu'ils constitueront toujours un danger. Un peu comme les "pousseurs" du métro... On dit qu'ils sont fous et ne sont donc pas responsables...ok...mais on ne peut pas non plus les soigner et ils peuvent recommencer et tuer d'autres personnes, pourquoi on les relâche ?

En même temps, il est temps de redéfinir ce qu'est une femme si on considère qu'un homme qui "transitionne" est une femme...

Raison pour laquelle je ne me "demande" pas... Les coupables ne devraient jamais sortir de prison. Mais bon, je ne me fais pas trop d'illusions...

Je suis d'accord sur ça. Voilà pourquoi ce n'est pas une hausse de salaire qu'il faut leur donner mais une très grosse prime.

Factuellement, lui aussi fait une transition. S'est fait castrer et enlever la prostate, subit de multiples opérations pour se transformer en serpent... Pour autant, ce n'est pas demain la veille qu'il déclenchera mon ophiophobie et que je le considérerais comme un serpent. Bon, plus sérieusement et pour revenir au sujet. Le fait qu'il y ait factuellement une transition change quoi ? Tu veux dire qu'il va se chopper un second chromosome X ? C'est une transition qui ne modifiera qu'en surface sa biologie. Et les effets des traitements hormonaux ne perdurent que tant qu'ils continuent. A la seconde même où ils arrêtent, la biologie commence à reprendre ses droits. Ce ne sont pas des femmes...en tout cas clairement pas des femmes comme les autres, n'en déplaise à la "bien-pensance". Personnellement, si je l'avais dans mon entourage, je sais bien que je ne l'appelerais pas "monsieur" et je ne chercherais pas à le désillusionner. Parce que je n'aime pas faire du mal aux gens, je ne voudrais pas le blesser de quelques manières que ce soit. Mais je sais aussi que j'aurais beaucoup, beaucoup de mal à l'appeler "madame". J'éviterais de l'appeler, c'est tout .

C'est pas comme si ils avaient fait preuve de modération jusqu'ici.... Le fait que leur bénéfice net a explosé, multiplié par deux voire 5 comme disait l'article plus haut, prouve qu'ils ont déjà augmenté leurs prix de vente, bien au delà de la compensaton du coût de leur approvisionnement. Bref, qu'ils en ont bien profité pour augmenter leurs marges et dans de sacrées proportions !

Ca ne change absolument rien à la croissance du bénéfice. A moins bien sûr que la France soit le seul pays où il n'y a pas de croissance de leur bénéfice. Mais ça j'en doute fortement.

Le factuel c'est tellement dépassé et surfait.

Les gens ont la liberté de penser ce qu'ils veulent. Si elle veut se prendre pour une femme, elle en a parfaitement le droit. Mais les autres ont aussi la liberté de ne pas se prêter à leurs lubies s'ils n'en ont pas envie.