garthriter

Je confesse que j'ai arrêté de lire ton intervention à la partie en gras.

Bien sûr que si. Ca fait des années qu'ils nous font une guerre économique sans merci et ? En utilisant des moyens pas très fair play. En se servant de leur Department Of Justice comme un bras armé pour faire une guerre économique contre les Européens. Avec leurs lois extra-territoriales permettant de poursuivre toutes entreprises pour "corruption" ou encore parce qu'ils n'ont pas respecté des embargos unilatéraux américains. Des amendes et pénalités records 9 milliards pour BNP par exemple et plusieurs centaines de millions pour d'autres boîtes françaises ou européennes. Près de 32 milliards de dollars juste pour Volkswagen pour avoir triché sur une norme anti-pollution jusqu'en 2015...32 fucking milliards !!! Pour comparaison voir la différence de traitement lorsque c'est une entreprise américaine ? 2015, un défaut connu sur les airbags des voitures de General Motor. Le défaut était connu depuis longtemps par GM, et les incidents mortels commençaient à se multiplier, mais ils ont caché les choses et refusé de faire des rappels. On estime les victimes entre 120 et 170 morts. Amendes et pénalités ? 0.9 milliards... C'est juste ridicule ! Donc triche sur une norme anti-pollution n'ayant entraîné aucune mort directe et sur un nombre très réduit de véhicule vendus aux USA ->32 milliards Non rectification d'un défaut pourtant connu comme mortel...ayant entraîné la mort d'environ 170 personnes -> 0.9 milliards. Parce que c'est une boîte américaine. Ou encore Boeing qui a fraudé, menti au régulateur américain. Et dont les actions ont eu pour conséquences le crash de deux avions et la mort 340 personnes ont eu une immunité pour une pénalité symbolique de 2 milliards de dollars. Je peux t'assurer que si c'était Airbus, ils auraient tout fait pour définitivement plomber la boîte.

Infiniment moins raisonnable que son offre de 2022. L'Ukraine reste neutre et ne rentre pas dans l'Otan Aucune exigence territoriale L'Ukraine peut même rentrer dans l'UE. Bon c'est sûr, entre les deux il y a eu 3 ans de guerre... Et l'offre de Trump c'est - Pas d'Otan en Ukraine pendant 20 ans. - Une force d'interposition européenne en Ukraine Le mec n'a pas travaillé le dossier, ça va être compliqué de mettre fin à la guerre en 24h00. Non. Tu crois quoi ? Que les Chinois envahissent l'île et ça y est, TSMC travaille pour les Chinois ? Non, TSMC a déjà prévu de détruire les usines. Et si les Chinois veulent récupérer Taïwan, ce n'est pas pour TSMC. C'est parce ce territoire n'est pas reconnu comme indépendante de la Chine. Que ce soit par l'onu, ni même par les américains en réalité. D'où leur "one China policy". LEs américains ne veulent pas être dépendant de TSMC. Et ils ont déjà récupéré ce qui leur est nécessaire. TSMC construit actuellement des usines aux States.

Oui enfin, la plupart c'est plutôt j'aime la bagnole pas Musk. Ca ne veut pas dire qu'ils achèteront pas une voiture Tesla la prochaine fois. Si Teslase vend aussi bien, ce n'est pas parce que les gens aiment Musk, mais parce que c'est les meilleures voitures disponibles. Libre à eux d'acheter la seconde voiture dans leur choix mais bon...

Exactement. J'ai lu que le mouvement "4b", c'est 3000-4000 femmes en CDS, le pays d'origine. Allez, ça va faire 8000 enfants de moins dans les 10-20 prochaines années... Ca va drôlement changer les choses.

A se demander pourquoi ils ne l'ont pas déjà fait...peut-être que ce n'est vraiment pas si simple... Il n'y a pas besoin d'attaquer quoi que ce soit. Une fois qu'ils seront seuls, ils seront prédatés par tous ceux voulant s'accaparer les ressources. Et naturellement, ils se tourneront vers les USA pour leur protection. Comme je le disais, certains habitants semblent déjà accepter cette idée. J'ai donc l'impression que les Groenlandais n'ont pas tellement pour objetif d'être indépendants, mais de changer pour une banque qui leur offre de meilleures conditions. Et l'indépendance est l'une des étapes indispensables. Ils n'ont absolument pas les moyens d'être indépendant ! Et Trump n'a absolument pas besoin de les attaquer. Ils tomberont tout seul dans le panier comme un fruit mûr.

Disons que si le territoire n'appartienent plus au Danemark, il sera plus facile de passer sous le giron US. Lorsqu'ils sortiront les gros chequiers. J'ai entendu dans un reportage le témoignage d'habitant qui ne sont pas contre cette perspective...

M'inclus pas là-dedans, j'ai pas eu mon mot à dire.

La France seule ne décide plus de grand chose. La dernière fois que la France a voulu faire le malin devant les USA (guerre en Irak 2003), les américains nous l'ont fait payer...et pas seulement en renommant les "french fries" en "freedom "fries" . Je me rappelle d'un article à l'époque qui expliquait comment ils ont totalement effacé la dette de l'Irak vis-à-vis de la France, nous faisant perdre quelques milliards. Et en plus de quelques rétorsions économiques bien placées, ils ont bloqué la fourniture de pièces de rechange de la catapulte de notre porte avion (oui, on est aussi dépendant d'eux pour ça). Un porte avion sans catapulte, ça aurait été très con...ce qui à terme aurait transformé le CDG en presse papier le plus cher de l'histoire. Crois-moi, c'est pas demain la veille que nos dirigeants referont les malins face aux USA. Trump ou non.

Bien évidemment qu'il faut tenter de changer la donne. Mais ça ne dépend ni de toi ni de moi. Ca dépend de la volonté ou non de nos dirigeants. Et quand bien même ils le voudraient, il y a les dépendances qui limitent grandement les possibilités. Aujourd'hui ils sont devenus notre principal fournisseur de GNL. On paie déjà très cher notre gnl, je doute qu'on voudra se les aliéner.

Ben Von Der Layen qui à peine 3-4 jours après sa réelection l'a déjà appelé pour lui lécher les boules et lui assurer que l'UE achètera plus de gaz de schiste aux USA, histoire de tenter de l'amadouer sur les tarifs qu'il veut imposer à l'UE. Nos dirigeants n'ont aucun levier et les US nous tiennent par les glaouis. On est totalement dépendant d'eux. Pour notre sécurité, économiquement, nos approvisionnement en gaz. Et je ne parle même pas des nombreux pays de l'UE qui leur ont acheté du F35 et sont déjà poings liés. Il n'y a plus d'indépendance diplomatique possible. Et de toute façon, je crois que nos dirigeants se contenterais de n'être que des fonctionnaires bien payés à la solde des USA. L'UE, nous sommes le 52ème état américain.

Ca n'a aucun sens. Mais tu verras que ça se passera comme ça. Nos dirigeants vont juste serrer les fesses pendant 4 ans, faire mine de s'opposer, vitupérer un peu et puis c'est tout. Je ne me fais pas beaucoup d'illusions.

Ah mais c'est pour ça que ça m'a bien fait rire quand Trump a gagné. Et je l'avais déjà dit, c'est l'unique manière pour que nos dirigeants comprennent enfin que les Etats-unis, c'est pas nos potes !! Et soient obligés d'agir en conséquence ! Dans les actes, depuis des décennies, ils nous entubent, agissent pour leurs intérêts au détriment des notres, usent de coercitions. Mais nos dirigeants semblent atteints d'une sorte de syndrome de Stockholm et au lieu d'agir pour nos intérêts, les intérêts de l'UE et de sa population, continuent à suivre les US comme des toutous . La différence c'est que Trump, allie aux actes hostiles, la parole ! Nos dirigeants sont aveugles...espérons qu'ils ne soient pas sourds en plus... C'est le "monde occidental" (dont nous faisons partie) qui domine le monde depuis des siècles. Je ne crois pas que nous soyons prêts à partager le gâteau... Regarde l'ONU. Les 5 membres permanents ? USA, UK, France, trois pays occidentaux. En réalité, je dirais même 4. Pour moi la Russie est de culture occidentale. Bref, aucun représentant du continent africain (16 % de l'humanité). Aucun représentant de l'Inde qui constitue pourtant à elle seule 17 % de l'humanité. Aucun représentant pour tout le continent sud américain ! Par contre, une place pour la France et son voisin anglais. Quand est-ce que tu as vu qu'on voulait un monde multipolaire ? L'Europe, l'UE n'oeuvre pas pour un monde multipolaire !!! C'est l'une des raisons pour laquelle on continue à être les auxiliaires des US, derrière leur leadership. Car somme toute, nous faisons partie du même groupe et malgré tout, ils ont la bonté de nous laisser quelques miettes dans leur hégémonie, pour s'assurer de notre fidélité. Le monde "multipolaire", les autres le construisent...sans nous. En dépit de nous et sans notre aide.

C'est dommage que tu as coupé ce qui était en GRAS. IL NE FERA RIEN DE CA !!! Je le mets en majuscule parce que tu sembles penser que je crois le contraire.

Et tu veux que nos dirigeants fassent quoii ? Les USA c'est pas la Russie. On ne peut pas les sanctionner, on ne peut pas nourrir une guerre contre eux. Ils peuvent nous foutre la misère. Si demain Trump annexe Panama ou le Canada, je peux t'assurer que tout le monde fermera sa gueule . Mais sérieusement, il ne se passera rien.

C'est clownesque. Il dit "il faut des sources vraiment ?" et en guise de sources, il tente l'enfumage et donne des liens qui n'ont rien à voir avec ses affirmations. Israël accuse...mais ne fourni aucune preuve lorsqu'une commission d'enquête mise en place pour faire la lumière leur en demande. En même temps, ça leur coûte rien d'affirmer. Le principe du calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose. 13 000 personnels de l'onu à Gaza...il serait question de 12 salariés. Soit 0.09 % éventuellement (si tant est qu'on prenne pour argent comptant les dires des Israéliens). On va dire qu'on est très très loin d'une infiltration de l'UNRWA par le Hamas....

Non mais le type a déjà oublié que la destabilisation du Sahel, la merde au Mali, est une conséquence de notre superbe intervention inconsidérée en Libye ? Notamment à cause des milliers de Touaregs qui vivaient peinard en Libye et ont dû fuir à la chute du régime. Fournissant ainsi autant d'hommes à la rébellion au nord-mali. Et sans même parler des tonnes d'armes qu'on a déversé en Libye ou ceux provenant des entrepôts de l'armée libyenne et qui ont alimenté tout le Sahel ? J'ai envie de dire que c'est un peu la moindre des choses qu'on ait essayé de nettoyer la merde, parce qu'on en a un peu foutu partout !

Eh oui, ça aurait été étonnant. Une attaque d'une telle ampleur, impliquant des milliers de personnes. Et ils n'auraient pas été au courant ? Ils ont récupéré les plans, le détail de l'attaque 1 an avant ! Ils ont juste cru que c'étaient de la rigolade...absolument aucune raison de prendre au sérieux un plan détaillé de près d'une quarantaine de pages récupérés par leurs espions...

En plus de cela, ils ont récupéré le plan complet de l'attaque un an auparvant (mais paraît-ils, ils ne l'ont pas pris au sérieux). Des semaines avant, les observateurs israéliens du mur de sécurité ont alerté leurs supérieurs pour ce qui semblait à des préparatifs, des entraînements. Et qui correspondaient au plan récupérer un an auparavant. Toujours pas pris au sérieux. Le gouvernement Egyptien a alerté de l'imminence d'une attaque...toujours pas pris au sérieux par les israéliens...

C'est une information, ce n'est pas forcément censé changer quoi que ce soit. Le fait qu'il n'y a pas eu 50 enfants décapités, c'est une information (qui rectifie une désinformation). Le fait que la rave party n'a pas été spécifiquement visée (la rave a été prolongée par ses organisateurs et ne devait pas avoir lieu ce jour là), c'est une information. L'intérêt des informations ou encore rectification ?? Eh bien juste savoir ce qu'ils s'est réellement passé.

Et le meilleur exemple à grande échelle, les Japonais qui ont la réputation de vivre vieux et en bonne santé. Ils ne buvaient pas de lait ni mangeaient de produits laitiers. Et ils sont à +90 % intolérants au lactose de ce fait. C'est venu bien plus tard avec l'occidentalisation de leur culture.

Le truc c'est qu'elle n'aurait jamais dû être épargnée déjà, à la base... Pendant des années cela a été ignoré par des policiers et travailleurs sociaux qui ne voulaient pas passer pour des racistes ! La peur de passer pour des racistes en dénonçant ces groupes a permis que des milliers d'enfants soient victimes de ces prédateurs...d'origine PAKISTANAISE. A qui la faute si ils étaient dans l'immense majorité d'origine pakistanaise ? Et il serait tout de même question de milliers de victimes si l'on en croit cet article du courrier international. Ah, et j'avais lu déjà à cette époque dans des articles, cette histoire de ciblage "raciale". Il était question d'un sorte de djihad par le viol...voilà pourquoi ils ciblaient principalement des jeunes filles "blanches". Ces dernières décennies, je ne vois aucune affaire s'approchant de celle-là en Europe. Entre le nombre exceptionnel de victimes couplé à une organisation des auteurs oeuvrant de concert. Peut-être les viols/agressions sexuelles de masse du nouvel an en 2016 en Allemagne par...arf, une fois de plus ce serait xénophobe de le souligner...

Oui enfin, tu crois que ces mecs haut-placés sont infoutus de faire de faux papiers pour leur famille ? Et ensuite, oui et non. Le problème c'est les ahuris qui commettent des crimes chez nous et qu'on arrive pas à renvoyer chez eux du fait de la non coopération de leur gouvernement. On ne peut pas forcer leurs gouvernements à les reprendre. En revanche, on peut limiter les entrées. C'est comme une barque trouée qui prends l'eau et qui finira par couler. La première solution c'est d'écoper rapidement, prendre un seau pour enlever rapidement l'eau. Mais si tu n'as qu'une petite cuillère pour évacuer l'eau, tu commences par colmater le trou !!! T'auras toujours l'eau qui est rentrée dans le bateau et que tu auras du mal à évacuer. Mais au moins tu ne risques plus de couler, submergé par l'eau ! Et je suis persuadé que quand les Algériens seront privés de visas, à un moment ils arrêteront de jouer aux plus cons ! Mais même si ce n'est pas le cas, ça règlera une partie du problème.

Oui et très rapidement enlevée. M'étonne pas que ça ait rien changé. Moi je parle de réduire de manière drastique les visas accordés par ressortissant indésirable (100 visas minimum pour un ressortissant non récupéré). Et tant que le ressortissant n'est pas récupéré, ça restera 100 visas en moins...on peut même doubler chaque année... Pas de mettre le truc en place et 2 mois après l'enlever, faut pas ensuite s'étonner que ça ne fonctionne pas ! Ca devrait être une politique permanente !

Ton article date d'à peu près un an. Nulle part c'est marqué que ça a été appliqué et encore moins à grande échelle. Et je me rappelle pas avoir entendu qu'on l'ait déjà fait auparavant comme tu le soutiens avec ton "ça a plusieurs fois été appliqué. Et connaissant le courage des politiques français, je serais étonné que ça ait été appliqué en 2024. C'est déjà mieux que de ne rien faire ou de faire semblant, depuis des années. Pour régler un problème, il faut s'attaquer non seulement aux causes mais également aux conséquences. Là c'est déjà la moitié de la solution. Je ne sais foutrement rien de la crédibilité de ces chiffres, mais si c'est le cas, vraisemblablement on a appliqué les choses à l'envers. Pour chaque ressortissant qu'ils ne reprennent pas, on augmente le nombre de visas accordé