garthriter

Exactement. J'ai lu que le mouvement "4b", c'est 3000-4000 femmes en CDS, le pays d'origine. Allez, ça va faire 8000 enfants de moins dans les 10-20 prochaines années... Ca va drôlement changer les choses.

A se demander pourquoi ils ne l'ont pas déjà fait...peut-être que ce n'est vraiment pas si simple... Il n'y a pas besoin d'attaquer quoi que ce soit. Une fois qu'ils seront seuls, ils seront prédatés par tous ceux voulant s'accaparer les ressources. Et naturellement, ils se tourneront vers les USA pour leur protection. Comme je le disais, certains habitants semblent déjà accepter cette idée. J'ai donc l'impression que les Groenlandais n'ont pas tellement pour objetif d'être indépendants, mais de changer pour une banque qui leur offre de meilleures conditions. Et l'indépendance est l'une des étapes indispensables. Ils n'ont absolument pas les moyens d'être indépendant ! Et Trump n'a absolument pas besoin de les attaquer. Ils tomberont tout seul dans le panier comme un fruit mûr.

Disons que si le territoire n'appartienent plus au Danemark, il sera plus facile de passer sous le giron US. Lorsqu'ils sortiront les gros chequiers. J'ai entendu dans un reportage le témoignage d'habitant qui ne sont pas contre cette perspective...

M'inclus pas là-dedans, j'ai pas eu mon mot à dire.

La France seule ne décide plus de grand chose. La dernière fois que la France a voulu faire le malin devant les USA (guerre en Irak 2003), les américains nous l'ont fait payer...et pas seulement en renommant les "french fries" en "freedom "fries" . Je me rappelle d'un article à l'époque qui expliquait comment ils ont totalement effacé la dette de l'Irak vis-à-vis de la France, nous faisant perdre quelques milliards. Et en plus de quelques rétorsions économiques bien placées, ils ont bloqué la fourniture de pièces de rechange de la catapulte de notre porte avion (oui, on est aussi dépendant d'eux pour ça). Un porte avion sans catapulte, ça aurait été très con...ce qui à terme aurait transformé le CDG en presse papier le plus cher de l'histoire. Crois-moi, c'est pas demain la veille que nos dirigeants referont les malins face aux USA. Trump ou non.

Bien évidemment qu'il faut tenter de changer la donne. Mais ça ne dépend ni de toi ni de moi. Ca dépend de la volonté ou non de nos dirigeants. Et quand bien même ils le voudraient, il y a les dépendances qui limitent grandement les possibilités. Aujourd'hui ils sont devenus notre principal fournisseur de GNL. On paie déjà très cher notre gnl, je doute qu'on voudra se les aliéner.

Ben Von Der Layen qui à peine 3-4 jours après sa réelection l'a déjà appelé pour lui lécher les boules et lui assurer que l'UE achètera plus de gaz de schiste aux USA, histoire de tenter de l'amadouer sur les tarifs qu'il veut imposer à l'UE. Nos dirigeants n'ont aucun levier et les US nous tiennent par les glaouis. On est totalement dépendant d'eux. Pour notre sécurité, économiquement, nos approvisionnement en gaz. Et je ne parle même pas des nombreux pays de l'UE qui leur ont acheté du F35 et sont déjà poings liés. Il n'y a plus d'indépendance diplomatique possible. Et de toute façon, je crois que nos dirigeants se contenterais de n'être que des fonctionnaires bien payés à la solde des USA. L'UE, nous sommes le 52ème état américain.

Ca n'a aucun sens. Mais tu verras que ça se passera comme ça. Nos dirigeants vont juste serrer les fesses pendant 4 ans, faire mine de s'opposer, vitupérer un peu et puis c'est tout. Je ne me fais pas beaucoup d'illusions.

Ah mais c'est pour ça que ça m'a bien fait rire quand Trump a gagné. Et je l'avais déjà dit, c'est l'unique manière pour que nos dirigeants comprennent enfin que les Etats-unis, c'est pas nos potes !! Et soient obligés d'agir en conséquence ! Dans les actes, depuis des décennies, ils nous entubent, agissent pour leurs intérêts au détriment des notres, usent de coercitions. Mais nos dirigeants semblent atteints d'une sorte de syndrome de Stockholm et au lieu d'agir pour nos intérêts, les intérêts de l'UE et de sa population, continuent à suivre les US comme des toutous . La différence c'est que Trump, allie aux actes hostiles, la parole ! Nos dirigeants sont aveugles...espérons qu'ils ne soient pas sourds en plus... C'est le "monde occidental" (dont nous faisons partie) qui domine le monde depuis des siècles. Je ne crois pas que nous soyons prêts à partager le gâteau... Regarde l'ONU. Les 5 membres permanents ? USA, UK, France, trois pays occidentaux. En réalité, je dirais même 4. Pour moi la Russie est de culture occidentale. Bref, aucun représentant du continent africain (16 % de l'humanité). Aucun représentant de l'Inde qui constitue pourtant à elle seule 17 % de l'humanité. Aucun représentant pour tout le continent sud américain ! Par contre, une place pour la France et son voisin anglais. Quand est-ce que tu as vu qu'on voulait un monde multipolaire ? L'Europe, l'UE n'oeuvre pas pour un monde multipolaire !!! C'est l'une des raisons pour laquelle on continue à être les auxiliaires des US, derrière leur leadership. Car somme toute, nous faisons partie du même groupe et malgré tout, ils ont la bonté de nous laisser quelques miettes dans leur hégémonie, pour s'assurer de notre fidélité. Le monde "multipolaire", les autres le construisent...sans nous. En dépit de nous et sans notre aide.

C'est dommage que tu as coupé ce qui était en GRAS. IL NE FERA RIEN DE CA !!! Je le mets en majuscule parce que tu sembles penser que je crois le contraire.

Et tu veux que nos dirigeants fassent quoii ? Les USA c'est pas la Russie. On ne peut pas les sanctionner, on ne peut pas nourrir une guerre contre eux. Ils peuvent nous foutre la misère. Si demain Trump annexe Panama ou le Canada, je peux t'assurer que tout le monde fermera sa gueule . Mais sérieusement, il ne se passera rien.

C'est clownesque. Il dit "il faut des sources vraiment ?" et en guise de sources, il tente l'enfumage et donne des liens qui n'ont rien à voir avec ses affirmations. Israël accuse...mais ne fourni aucune preuve lorsqu'une commission d'enquête mise en place pour faire la lumière leur en demande. En même temps, ça leur coûte rien d'affirmer. Le principe du calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose. 13 000 personnels de l'onu à Gaza...il serait question de 12 salariés. Soit 0.09 % éventuellement (si tant est qu'on prenne pour argent comptant les dires des Israéliens). On va dire qu'on est très très loin d'une infiltration de l'UNRWA par le Hamas....

Non mais le type a déjà oublié que la destabilisation du Sahel, la merde au Mali, est une conséquence de notre superbe intervention inconsidérée en Libye ? Notamment à cause des milliers de Touaregs qui vivaient peinard en Libye et ont dû fuir à la chute du régime. Fournissant ainsi autant d'hommes à la rébellion au nord-mali. Et sans même parler des tonnes d'armes qu'on a déversé en Libye ou ceux provenant des entrepôts de l'armée libyenne et qui ont alimenté tout le Sahel ? J'ai envie de dire que c'est un peu la moindre des choses qu'on ait essayé de nettoyer la merde, parce qu'on en a un peu foutu partout !

Eh oui, ça aurait été étonnant. Une attaque d'une telle ampleur, impliquant des milliers de personnes. Et ils n'auraient pas été au courant ? Ils ont récupéré les plans, le détail de l'attaque 1 an avant ! Ils ont juste cru que c'étaient de la rigolade...absolument aucune raison de prendre au sérieux un plan détaillé de près d'une quarantaine de pages récupérés par leurs espions...

En plus de cela, ils ont récupéré le plan complet de l'attaque un an auparvant (mais paraît-ils, ils ne l'ont pas pris au sérieux). Des semaines avant, les observateurs israéliens du mur de sécurité ont alerté leurs supérieurs pour ce qui semblait à des préparatifs, des entraînements. Et qui correspondaient au plan récupérer un an auparavant. Toujours pas pris au sérieux. Le gouvernement Egyptien a alerté de l'imminence d'une attaque...toujours pas pris au sérieux par les israéliens...

C'est une information, ce n'est pas forcément censé changer quoi que ce soit. Le fait qu'il n'y a pas eu 50 enfants décapités, c'est une information (qui rectifie une désinformation). Le fait que la rave party n'a pas été spécifiquement visée (la rave a été prolongée par ses organisateurs et ne devait pas avoir lieu ce jour là), c'est une information. L'intérêt des informations ou encore rectification ?? Eh bien juste savoir ce qu'ils s'est réellement passé.

Et le meilleur exemple à grande échelle, les Japonais qui ont la réputation de vivre vieux et en bonne santé. Ils ne buvaient pas de lait ni mangeaient de produits laitiers. Et ils sont à +90 % intolérants au lactose de ce fait. C'est venu bien plus tard avec l'occidentalisation de leur culture.

Le truc c'est qu'elle n'aurait jamais dû être épargnée déjà, à la base... Pendant des années cela a été ignoré par des policiers et travailleurs sociaux qui ne voulaient pas passer pour des racistes ! La peur de passer pour des racistes en dénonçant ces groupes a permis que des milliers d'enfants soient victimes de ces prédateurs...d'origine PAKISTANAISE. A qui la faute si ils étaient dans l'immense majorité d'origine pakistanaise ? Et il serait tout de même question de milliers de victimes si l'on en croit cet article du courrier international. Ah, et j'avais lu déjà à cette époque dans des articles, cette histoire de ciblage "raciale". Il était question d'un sorte de djihad par le viol...voilà pourquoi ils ciblaient principalement des jeunes filles "blanches". Ces dernières décennies, je ne vois aucune affaire s'approchant de celle-là en Europe. Entre le nombre exceptionnel de victimes couplé à une organisation des auteurs oeuvrant de concert. Peut-être les viols/agressions sexuelles de masse du nouvel an en 2016 en Allemagne par...arf, une fois de plus ce serait xénophobe de le souligner...

Oui enfin, tu crois que ces mecs haut-placés sont infoutus de faire de faux papiers pour leur famille ? Et ensuite, oui et non. Le problème c'est les ahuris qui commettent des crimes chez nous et qu'on arrive pas à renvoyer chez eux du fait de la non coopération de leur gouvernement. On ne peut pas forcer leurs gouvernements à les reprendre. En revanche, on peut limiter les entrées. C'est comme une barque trouée qui prends l'eau et qui finira par couler. La première solution c'est d'écoper rapidement, prendre un seau pour enlever rapidement l'eau. Mais si tu n'as qu'une petite cuillère pour évacuer l'eau, tu commences par colmater le trou !!! T'auras toujours l'eau qui est rentrée dans le bateau et que tu auras du mal à évacuer. Mais au moins tu ne risques plus de couler, submergé par l'eau ! Et je suis persuadé que quand les Algériens seront privés de visas, à un moment ils arrêteront de jouer aux plus cons ! Mais même si ce n'est pas le cas, ça règlera une partie du problème.

Oui et très rapidement enlevée. M'étonne pas que ça ait rien changé. Moi je parle de réduire de manière drastique les visas accordés par ressortissant indésirable (100 visas minimum pour un ressortissant non récupéré). Et tant que le ressortissant n'est pas récupéré, ça restera 100 visas en moins...on peut même doubler chaque année... Pas de mettre le truc en place et 2 mois après l'enlever, faut pas ensuite s'étonner que ça ne fonctionne pas ! Ca devrait être une politique permanente !

Ton article date d'à peu près un an. Nulle part c'est marqué que ça a été appliqué et encore moins à grande échelle. Et je me rappelle pas avoir entendu qu'on l'ait déjà fait auparavant comme tu le soutiens avec ton "ça a plusieurs fois été appliqué. Et connaissant le courage des politiques français, je serais étonné que ça ait été appliqué en 2024. C'est déjà mieux que de ne rien faire ou de faire semblant, depuis des années. Pour régler un problème, il faut s'attaquer non seulement aux causes mais également aux conséquences. Là c'est déjà la moitié de la solution. Je ne sais foutrement rien de la crédibilité de ces chiffres, mais si c'est le cas, vraisemblablement on a appliqué les choses à l'envers. Pour chaque ressortissant qu'ils ne reprennent pas, on augmente le nombre de visas accordé

Quand on n'arrive plus à renvoyer, eh bien on devrait arrêter de délivrer des visas pour qu'ils puissent venir. Ou on peut faire ça progressivement. Quota de visa annuel déterminé à l'avance. Et pour chaque personne qu'ils refusent de reprendre, on délivre 100 visas en moins.

Faudrait peut-être arrêter de se prendre pour des gars importants. On l'était peut-être à un moment, on ne l'est plus. La destinée de l'Ukraine, de la Syrie, de la Palestine, de la Libye. Ca se joue entre les Etats-unis, la Turquie ou la Russie. On n'a plus aucun levier. Entre la France dans une crise politique. L'Allemagne dans une crise politique et économique. Je ne parle même pas du Royaume-Uni. Les puissances du vieux continent sont totalement inaudibles et impuissants à l'internationale. Et pour cause, tout le monde a compris qu'on n'était que les larbins des Etats-unis donc les mecs s'adressent directement au boss. Quand les US, sans consulter leurs larbins ont décidé de se retirer de l'Afghanistan, tout le monde est reparti la queue entre les jambes. Quand les US disent on ne bombarde pas le régime syrien malgré le dépassement des lignes rouges (pourtant Hollande était chaud), tout le monde est rentré dans la niche. Quand les US décident de laisser faire en Palestine, aucun pays européen n'ose faire quoi que ce soit. Quand les US décident que le nouveau régime syrien est fréquentable et alors même qu'ils avaient auparavant une prime sur la tête du boss, ben ouais, il a combattu pour Al Qaeda, l'Etat Islamique , Al Nosra...(les tops guns du terrorisme islamiste). Les Européens (France et Allemagne) suivent. T'inquiètes pas qu'ils n'auraient pas osé si les US avaient dit "non" !! Donc faudrait arrêter de faire les fiers, les gars importants. Au point où on en est, nos dirigeants feraient bien mieux de se concentrer sur leurs onions, c'est à dire les problèmes de leurs pays. Et laisser les grands s'occuper des affaires sérieuses.

Bref, c'est cela le "problème". Moi j'adore le fromage. Particulièrement ceux qui sentent forts. Mention spéciale au "rustique" proche de la date de péremption. Je n'ai pas encore trouvé un seul fromage que je n'aime pas. Même si j'apprécie moins les trucs genre boursin ou vache qui rit. Un truc que j'aime bien c'est juste le gruyère cuit à feu doux dans une casserole jusqu'à ce qu'il soit croustillant...

Mais est-ce que tu aimes le fromage tout court ? J'aime pas plus que ça les patates. Mais tu mets n'importe quel fromage fondu avec (tartiflette, raclette etc), ça passe tout seul.