garthriter

On parle pas de comment il a commencé !! On parle du fait que certains ici considèrent qu'en définitive, les choses bien pesées, il est pire que tous les dirigeants nazi réunis !! C'est tellement débile... Sérieusement, essayez de conserver un minimum de sens de la mesure. Tu considères que c'était nécessaire de raser des villes françaises (parce que c'est de ça dont je parlais)...Comme Madeleine Albright considère que la mort de 500 000 enfants Irakiens en valait la peine. Comme les américains considéraient nécessaire de raser entièrement des villes sans intérêt militaire (au Japon) - parfois 100 000 morts en une seule nuit de bombardement, comme Poutine doit considérer que c'est nécessaire aussi en fait... Du coup, à partir du moment où quelqu'un considère que c'est nécessaire, ça va... Au final donc, la seule chose qui vous différencie, c'est la justification..pas l'idée fondamentale que le moyen employé est criminel...

La connerie c'est de penser que ce qui arrive là est au niveau du pire qu'ont pu faire les nazis. Prends un livre d'histoire !!! Même les alliés faisaient pire pendant la seconde guerre mondiale. Vous savez que des villes françaises ont été totalement rasées par des bombardements alliés pendant la seconde guerre mondiale ? Se foutant totalement des civils d'un pays avec qui ils n'étaient pourtant pas en guerre !!

Même lui le reconnaît. Ca devient con cette propension à exagérer et galvauder les mots. Comme les mecs qui parlent de génocide pour un oui ou un non.

Mais sérieux, t'en a pas marre de dire des conneries ?

Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression que tu ne sais pas à quoi sert un point d'interrogation. J'ai remarqué que tu en mettais partout, même dans des phrases qui semblent davantage une affirmation de ta part.

Oui mais ils sont courageux toussa, comme les militaires sur l'île au serpent...

C'est genre un diplomate ? Un richissime chef d'entreprise ? Parce que genre une maison de 600 m², ça commence à avoir de la gueule...

Le barrage est en train de se fissurer... En 2002, le pen faisait 17 % En 2017 la fille a fait 33 %. Si ils en sont réellement à 44 %...

Tu es sûr de ça ? De par la réglementation, EDF est obligé d'acheter l'électricité produites par les particuliers à des tarifs beaucoup plus cher qu'ils ne vendent le leur. Ainsi, toute personne équipé de panneau solaire a tout intérêt à vendre sa production. En fait, c'était une mesure incitative et un moyen en quelque sorte de subventionner les panneaux solaires. EDF a l'obligation d'acheter notre électricité. Mais nous, nous n'avons pas l'obligation de leur vendre. Il y a une différence entre produire pour soi-même et vendre de l'énergie. Ca doit être très réglementé. Au même titre que n'importe quel commerce d'ailleurs... Le truc que l'on ne peut transposer à nos sociétés. Ou alors, il faudra qu'on change radicalement de mentalité. Ce sont des pays qui ont encore la notion de groupe, de bien commun, de nation (alors que nous on essaie d'effacer cela). Alors que chez nous, c'est plutôt l'individu qui est mis en avant. "ce que je veux", "ce dont j'ai le droit", "moi" ! Ils pensent encore à "travailler pour le bien de leur pays", leur "entreprise" et oeuvrent dans ce sens. De cette mentalité découle tellement de choses, et influence forcément le comportement. Ils ont une société beaucoup plus apaisée que la notre. Un taux de criminalité infiniment inférieur (comme la plupart des pays du sud-est asiatique d'ailleurs). Au Japon, même dans les quartiers pauvres, tu ne trouves pas de graffiti, pas plus que des déchets sur la voie publique !! Alors que chez nous, t'as des mecs qui jettent leurs poubelles par les fenêtres ! Et concernant les graffiti, il y en a absolument partout et avec ma nièce on joue au jeu de celui qui en trouvera le plus. Quel que soit l'endroit (sauf en rase campagne), je peux te dire qu'on marche rarement plus de 50 m sans en voir... Mais clairement...Un simple exemple. Ma ville a décidé de mettre en place des poubelles marrons (pour les déchets alimentaires). Et en parallèle de ce déploiement, ont dépêché des "agents" qui passaient voir les habitants pour expliquer aux gens l'utilité, ce qu'il faut y mettre etc. Ils ont distribué prospectus et fourni du "matériel", à savoir panier et sachets biodégradables. Le but de cette poubelle étant bien entendu de limiter les déchets dans la poubelle grise qui seront incinérés, alors que l'on peut tout simplement composter et valoriser les déchets alimentaires, évitant ainsi de polluer inutilement... Bref, un truc bien pour l'environnement, qui ne coûte rien etc. Ben tu sais quoi ? Dans ma résidence, systématiquement des connards mettent des bouteilles en verre, du plastique, des boîtes de conserve et carrément des sacs poubelles remplies de déchet normal. Autant dire que la poubelle (voire carrément le contenu entier du camion de ramassage !!), seront compromis et non compostable pour ne pas dire dangereux si composté... Nous avons deux gros conteneurs gris, un gros conteneur vert. Mais les mecs font exprès d'aller foutre leur merde dans la petite poubelle marron... Au début j'ai bien essayé d'enlever ces déchets et de les mettre dans le bon bac. Mais maintenant je me rends compte que les mecs font exprès !!! C'est systématique, j'ai arrêté de lutter. C'est juste désespérant. On ne peut rien mettre en place collectivement, quand une partie des gens s'amusent à foutre la merde. C'est un combat perdu d'avance.

Plus précisément, c'est notre réaction et nos sanctions économiques qui se répercutent sur nous. L'Allemagne voit sa prévision de croissance réduite de...1.7 points. Entre 0.5 à 1.1 points pour la France. Couplé à une inflation de 7.5 % dans la zone euro. Inflation principalement due à la hausse des prix de l'énergie. Non pas que les Russes nous ont augmenté les prix...mais plutôt qu'on ne veut plus leur acheter, on se procure ailleurs quand c'est possible, ce qui fait mécaniquement augmenter les prix des autres fournisseurs vu que l'offre reste peu ou prou la même pour une augmentation des demandes. Et ce n'est que le début...On sera dans le dur quand les contrats avec la Russie arriveront à échéance et qu'on ne renouvellera pas. Ca va être la foire à l'empoigne... Notre ministre de l'économie a dit qu'on faisait une « guerre économique et financière totale ». Il fallait être idiot pour croire qu'il n'y aurait pas de coût pour nous. La Chine eux maîtrisent leur inflation pour l'heure. Sur un an ils sont à 1.5 %...mais c'est lié à leur politique 0 covid, pas à la hausse des coûts de l'énergie vue qu'ils ne font pas d'embargos et qu'ils extraientt eux-même une grosse part de leur énergie. Les Etats-unis voient une inflation importante, mais ce n'est pas non plus lié à la hausse des prix de l'énergie. Ils achetaient quasiment pas à la Russie. C'est pas des imbéciles...Ils savent bien que sanctionner la Russie n'aura pas le même impact chez eux.

Il s'en fout tellement qu'il y a 14 ans, il prévenait déjà l'Otan de ne pas oeuvrer à s'étendre aux frontières directes de la Russie en 'Ukraine et en Géorgie... Et pourquoi donc ? C'était mieux s'il avait attendu que les américains renforcent encore davantage leurs positions dans ce pays ou lorsque l'Otan les aurait intégré ? Poutine n'était pas au pouvoir quand ça s'est fait...C'était Eltsine, le dirigeant alcoolo qui nous suppliait de lui venir en aide et dont on obtenait en conséquence ce que l'on voulait. Forcément, on l'aimait bien en occident. Les Russes beaucoup moins... Soit... Ce n'est pas une obligation. Pas plus que l'Otan n'a l'obligation de chercher à s'étendre aux frontières de la Russie. Mais les Etats-unis ont et feront tout leur possible pour intégrer ces pays à l'Otan. Ca a toujours été un objectif. Voilà pourquoi la Russie leur à demandé à eux (et non aux autres) de s'engager par écrit à ce que ça ne fasse pas. Et le fait qu'ils disent non, même si ça aurait pu éviter que l'Ukraine soit détruit, en dit assez long sur leurs priorités. Poutine est un salaud/dictateur tout ce que tu voudras. On ne s'attend pas à ce qu'il puisse faire passer les intérêts de l'Ukraine avant les siens... Mais on aurait pu s'attendre à ce que les Etats-unis, "alliés" de l'Ukraine, fasse tout leur possible pour éviter une guerre conduisant à la destruction d'un allié... Mais bon, comme disait Henry Kissinger, très bien placé pour connaître la mentalité des dirigeants américains "it may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal." Bref, pas besoin d'ennemis quand on a de tels amis... Ah mais bien sûr...Il n'empêche que vous ne comprenez pas que dans le même temps, la Russie puisse avoir des craintes sécuritaires lorsque ça se passe à ses frontières et affirmez que ça ne peut pas être ça, ils n'ont aucune raison de s'inquiéter blabla etc. Je peux pourtant vous assurer que les Américains comprennent très bien les craintes sécuritaires de Poutine mais s'en fichent de risquer de provoquer ainsi une réaction violente...voire l'espèrent. C'est loin de chez eux, les conséquences seront pour les autres, ils compteront les points et ramasseront la mise à la fin...Et le résultat c'est ce qu'on a aujourd'hui... Juste pour donner un exemple... Traduction vite faite : Les Chinois cherchent à établir une base navale en Afrique sur la côte atlantique, ce qui menacerait la sécurité nationale des États-Unis, a déclaré le général Stephen J. Townsend. "Nous devons empêcher ou dissuader la présence chinoise sur la côte atlantique de l'Afrique", a-t-il déclaré, mentionnant qu'il discuterait avec les législateurs de plus de détails sur ces préoccupations de sécurité nationale à huis clos. On a donc ce haut gradé américain qui considère comme une menace à leur sécurité nationale une éventuelle présence militaire chinoise sur la côte atlantique en Afrique. C'est à presque 6 000 km des Etats-unis, et séparé par un putain d'océan !! Et toi tu ne comprends pas pourquoi un Poutine puisse considérer comme une menace sécuritaire la présence de l'Otan, dans un pays avec qui il a 1 500 km de frontières terrestres ?? L'Otan, organisation militaire atlantiste connue pour ne plus respecter leur statut et qui mène des guerres, même lorsque leurs membres ne sont pas attaqués ?? Encore une fois cette hypocrisie me fait penser aux américains qui ont foutu des bombes atomiques aux frontières de l'URSS...Mais qui trouvaient totalement inadmissible quand les soviétiques, en réponse, ont fait de même à Cuba. Et étaient prêt à plonger le monde dans une guerre nucléaire pour empêcher les soviétiques de faire ce qu'eux n'avaient pourtant pas hésité à leur faire...

Je suis d'accord avec ça.

Tu es rigolo hein...le fait que ce soit pour l'heure minoritaire ne change absolument rien au fait qu'ils les ont à des prix compétitifs. Tu le comprends ça ou pas ? Il n'y a pas incompatibilité là !!! C'est comme si je disais "le ballon est ovale"...Et que tu déboules en criant "non, c'est pas vrai, il est marron !!". T'es bien brave... Il n'y a pas incompatibilité hein...Le fait qu'il soit marron ne l'empêche pas d'être ovale. En aucune manière tu m'as contredit là.... Et tu es très bête si tu crois que ça va rester à ces niveaux... Le premier pipeline a été terminé il y a même pas 3 ans et n'est même pas encore à sa pleine capacité. Il faudra attendre 2025...mais ils ont déjà signé pour un deuxième il y a quelques mois, et se sont engagé pour des quantités sur 30 ans. Tu m'étonnes qu'ils aient des prix compétitifs et stables... Et ça ne fait que commencer. Le gouvernement chinois souhaite que le gaz représente à terme 30 % de leur énergie consommée d'ici à 2035-2040. Alors qu'actuellement ça représente moins de 10 %. Sans même parler du pétrole... Et l'Inde s'est aussi mis sur les rangs...Ils ont en rien à foutre de sanctionner la Russie et voient qu'ils peuvent avoir du pétrole à très bon prix...

Mais oui...Je suis désolé jacky mais concernant tes avis sur l'Otan, tu as définitivement perdu toute crédibilité pour moi quand tu as osé dire... Et alors même que des déclarations officielles de l'otan prouvent le contraire... Ca fait un moment qu'on chatouille les chinois et leur font perdre la face...Entre gens ayant perdu la face, ils vont s'entendre... Le boycott des jo...l'interdiction des entreprises chinoises dans la 5g, les américains qui imposent des sanctions contre les entreprises chinoises pour un oui ou un non, des déclarations "olé olé" sur le covid... Je suis persuadé que les Chinois voient au contraire d'un très bon oeil qu'on a un autre os a ronger et ils n'ont aucun problème avec les agissements de Poutine qui permet cela.

Ouais...et ça s'est passé dans les années 1990 sous Eltsine...Moment où la Russie était en total délitement et n'avait même plus les moyens de payer les soldats de leur armée. Et les occidentaux avaient mis en balance l'aide du FMI à la Russie si Eltsine acceptait cette extension. Et il avait besoin de cette aide pour arroser un peu avant les élections pour se faire réelire..Bref, il a vendu les intérêts géostratégique de son pays pour son intérêt personnel. Et le fait qu'on ait profité de leur état de faiblesse et d'un dirigeant corrompu en dit beaucoup sur nos bonnes intentions vis à vis de ce pays... C'est aussi dans ces années là que l'Otan (alors qu'aucun de ces membres n'était attaqué), en a profité pour faire la guerre à la Yougoslavie puis à la Serbie...Allié des Russes...Les Russes ne pouvaient pas réagir, ils n'en avaient plus les capacités et on en a profité. Pour l'empêcher d'en faire partie...de l'Otan...L'ue ils s'en fichent un peu en fait, c'est pas les mêmes enjeux. Je ne sais pas si tu te rappelles mais avant la guerre, la Russie avait demandé aux Etats-unis de garantir par écrit que l'Ukraine ne rejoigne jamais l'Otan. Ce qu'ils avaient refusé. Absolument aucune de ces demandes ne concernaient l'adhésion ou non à l'UE... Ca me fait rire de lire "ouais mais l'Ukraine n'était pas dans l'Otan". Et ? Il ne le sera pas dans le futur ? Et il y a même quelqu'un qui a osé dire que l'Otan n'a jamais eu l'intention d'intégrer l'Otan. C'est vraiment prendre les gens pour des cons. Chacun a des fixettes bizarres...hein, ça fait 60 ans que les américains font une fixette sur Cuba et leur impose un embargo, et oblige même les autres pays à faire de même...alors que cuba représente 0 risque sécuritaire pour les USA. Oui enfin, tu te rends bien compte que c'est pas demain la veille qu'on arrêtera de commercer avec la Chine. C'est pas demain la veille qu'on arrêtera d'être client de la Chine. Et tu te rends bien compte que la Chine a également un besoin phénoménal d'énergie...C'est un besoin VITAL pour leur économie...Et la Russie en a des quantités phénoménales... En plus d'être un partenaire bien plus sûr...Suffit de voir comment ils n'ont pas lâché leur allié syrien mais surtout, ils ne se mêlent pas de la politique. Et contrairement à nous qui mettons des embargos dès qu'on le peut. Les Etats-unis ont déjà déclaré une guerre commerciale avec la Chine. Ca va pas changer grand chose pour eux. Dernièrement, des compagnies chinoises ont par exemple vendu leurs actifs aux US. Car ils savent pertinemment que ces derniers vont utiliser leurs lois extraterritoriales pour les forcer à rompre les liens avec la Russie. Et vraisemblablement, ils ne vont pas le faire, d'où la vente de leurs actifs aux Etats-unis pour éviter qu'ils soient saisis ou gelés. Les chinois ont des prix compétitifs sur l'énergie grâce à la Russie. Et ça va l'être encore plus vu que tous les pays occidentaux veulent faire un embargo. Ils vont avoir un coût énergétique bien inférieur à nous, alors que chez nous c'est en train de flamber. Ca va leur donner un avantage compétitif certains. Encore une fois, si vous pensez que la Chine va rompre ses relations avec la Russie, vous fantasmez !!! Sauf que vous ne tenez pas en compte de ce qui pour lui a motivé la guerre. Le fait qu'il considère comme une menace vitale la présence de l'Otan à ses frontières en Ukraine. Et comme je l'avais déjà dit, même si l'Ukraine ne faisait pas encore partie de l'Otan, officieusement c'était déjà le cas. Avec des fournitures d'armes à foison par les US et bien avant 2022. La présence de formateurs américains...et même de l'otan !!! Donc non, il n'arrêtera que lorsqu'il considérera que ses objectifs seront atteints. Le coût, le fait que les occidentaux lui feront payer économiquement, il le savait déjà. Ca l'a pas empêché de le faire. Car encore une fois, pour lui, c'était une question vitale ! Il l'avait déjà dit bien avant !! Quand tu considères (à tort ou à raison, ça n'a pas d'importance) que ta survie est en danger. Tu te fiches bien que cela te coûte...

En tout cas des chiffres d'études basées sur des comparaisons statistiques de la mortalité ou de journaux américains bien plus sérieux basés sur autre chose qu'une livraison d'urnes funéraires à un crématorium auquel on applique sans réfléchir une règle de trois pour estimer le nombre de morts du covid en Chine. C'est tellement débile...tu me déçois... La ville de Wuhan c'est 12 millions d'habitants. Pendant 2 mois et demi du fait du confinement, les habitants n'ont pas pu récupérer leurs morts ni faire le nécessaire pour les corps. A ton avis, il se passe quoi quand on les y autorise et ça représente combien de milliers de morts naturelles hors covid ? Si vraiment ça t'intéresse, tu trouveras facilement des articles beaucoup plus sérieux qui se basent notamment sur le nombre de crémations d'une année sur l'autre. Ou encore qui se base sur des documents internes du gouvernement chinois et authentifié par des experts étrangers... Eh ben tu sais quoi ? Contrairement à ce que notre presse insinuait depuis le début, les chiffres avancés par le gouvernement chinois sont très proche de la réalité. Un article de fond de CNN. A moins que CNN soit déjà trop "pro chinois" pour toi ?? L'article au complet si ça t'intéresse réellement... https://edition.cnn.com/2020/11/30/asia/wuhan-china-covid-intl/index.html L'écart n'est que de 15 % et peut s'expliquer par des décalages temporels dans la récupération des données ou encore de définition (dans ce qui est pris ou non en compte). Genre nous en France, pendant un bon moment on ne comptabilisait même pas les gens morts dans les maisons de retraite ou encore ceux morts chez eux... Même si tu multiplies par 200 % pour prendre encore une grosse marge d'erreur supplémentaire...on arriverait encore à des chiffres très très très très bas pour ne pas dire négligeable. Même si ça ne te plaît pas, il semble bien que les chiffres du gouvernement chinois sont infiniment plus proche de la réalité que tous ceux que nos journalistes ont avancés. Et on est à des années lumières des soi-disant "60 000 décès plausibles" de ton lien "olé olé" qui oublie que ce n'est pas parce qu'il y a le covid qu'il n'y a pas de morts hors covid. Et je ne parle même pas de la règle de trois basée sur une livraison de 2500 urnes à un crématorium après plus de 2.5 mois d'inactivité. C'est dire à quel point c'est débile... C'est bien de se méfier des chiffres du gouvernement chinois, mais il ne faudrait pas non plus déconnecter ton cerveau quand le chiffre vient de "La dissidence et la diaspora " (je ne fais que citer l'article).

Eviter son renforcement, je veux bien...mais je ne vois pas tellement ce qu'ils ont fait pour affaiblir l'Otan... La Russie n'en a rien à foutre que des pays comme la Suisse rentre dans l'Otan. Leur ligne rouge, c'était l'Ukraine et la Géorgie qui ont comme particularité d'être à leurs frontière. Tu sais que la Macédoine et le Monténégro ont rejoint l'Otan ? Comme tu vois, ils n'en ont rien eu à battre...C'était pas à leur frontière. Marioupol c'est le berceau du régiment Azov...Et vraisemblablement, il doit y avoir une bonne concentration de ses membres là-bas... Ouais bof...les Chinois savent parfaitement que c'est dans leur intérêt qu'on soit occupé avec la Russie...La preuve, on les fait moins chier ces derniers temps... C'est un fantasme qu'on a que les Chinois pourraient les lâcher.... Comme on a longtemps fantasmé que la Russie allait abandonner la Syrie. Je ne compte plus le nombre d'articles à base de "Vladimir Poutine serait prêt à lâcher Bachar Al Assad ". Là on recommence à faire la même chose avec la Chine et Poutine. Mais il ne faudrait pas trop rêver. Je ne vois même pas comment cette guerre peut s'arrêter.

En quoi c'est un cuisant échec ? - Sérieusement, ils ont eu infiniment moins de morts que nous. Ca faisait même des mois qu'ils n'avaient pas eu de morts à cause du covid - Economiquement, ils ont été l'un des rares pays industrialisés à avoir eu une croissance positive en 2020 alors que tous les autres pays coulaient, genre -8% pour la France, -9% pour le Royaume uni. Et même l'Allemagne était en négatif à -4 %. - Globalement, leur population a été moins touchée par le covid. Quid des effets secondaires et séquelles à long terme du virus, sur les enfants ? - Chez eux on parle de "pic" et de "hors contrôle" à 23 000 infections par jours. Vous vous rappelez qu'en France, le pic c'était à plus de 200 000 par jour ? Si ils appliquaient la même politique que nous avec leur population... Ca représenterait 4,1 millions de contamination par jour !!!! Et s'ils avaient appliqué la même politique que nous, avec proportionnellement le même nombre de morts dû au covid...Ils en seraient à 2.9, presque 3 millions de morts !!!! Non seulement leur économie a beaucoup moins souffert que la nôtre, et ça fait des mois/années que l'immense majorité de leur population vit normalement. Mais en plus, cette politique a potentiellement sauvé plusieurs millions de chinois. Je trouve que le résultat est plutôt inespéré compte tenu que c'était le premier pays touché. Peut-être qu'il peuvent faire une transition vers une autre politique maintenant que des vaccins sont disponibles. Il n'empêche que même s'ils changent de stratégie demain, ça ne remettra clairement pas en cause ces bons résultats. C'était une bonne stratégie à l'instant t.

Faut arrêter avec ça. Ca fait longtemps que l'organisation militaire qu'est l'Otan est devenu un outil de la politique extérieure de leurs membres et que la soi-disant règle n'est plus respectée. Aucun pays de l'Otan n'était attaqué par la Yougoslavie, pas plus par la Serbie ou la Libye...Et pourtant, nous y sommes intervenus militairement. Et même pour l'Afghanistan c'est très discutable. On disait que c'était parce que les Etats-unis avaient été attaqués... Mais ce n'est pas l'Afghanistan en tant qu'Etat qui a attaqué les Etats-unis, mais un terroriste qui y séjournait qui a planifié les attaques. Le gouvernement de ce pays n'était pas impliqué. Même pas un seul membre de ce gouvernement. Et aucun pirate n'était Afghan... C'est donc une interprétation très "élastique" de leur propre traité...

Le truc c'est qu'ils ont fait beaucoup plus que se rabattre sur les deux régions sécessionnistes...Regarde bien tout le sud de l'Ukraine. Le but étant certainement de pérenniser leur main-mise sur la Crimée, avec un accès via la terre. Peut-être vont-ils continuer et couper définitivement l'Ukraine de la mer noire et faire la jonction avec la Transnitrie. Et j'ai bien peur qu'une bonne partie de ces territoires seront définitivement amputées de l'Ukraine vu le coût humain/diplomatique/économique que cela a coûté à la Russie. Deux cartes pour illustrer, la première étant la situation en 2021.

C'est d'un ridicule ce genre d'affirmations péremptoires...

Le problème c'est pas l'enquête mais qui va faire l'enquête. Trouver des gens impartiaux, c'est un peu compliqué ces derniers temps. Encore une fois, je rappelle... Afghanistan - la CPI veut ouvrir une enquête au bout de 19 ans...puis finalement excluent d'enquêter sur les méfaits des soldats Américains et de l'Otan. Ukraine - La CPI veut ouvrir une enquête au bout de 1 semaine une fois que la Russie est entré dans le pays. Alors qu'ils ont magistralement ignoré des rapports de l'osce dénonçant des crimes de guerre depuis 2014 dans l'est du pays de la part de groupuscule neo-nazi notamment du fameux bataillon azov... Je ne sais pas toi...mais j'ai bien l'impression que l'enquête ne va pas être très partiale...Vu que déjà, dès le départ, on assiste à un très joli deux poids deux mesures...

Alors un juif se fait lyncher par une dizaine de racailles et finit par mourir en essayent de s'enfuir. Dede est préoccupé par... L'extrême droite, les juifs mauvais payeurs...et la récupération politique... Ah la la, ces juifs qui ne font que mourir avant les élections présidentielles. Sarah Halimi tuée le 04/04/2017. Au moins Mireille Knoll a eu le bon goût d'être tuée dans une année sans élection présidentielle. Après, ce n'est pas impossible que ce ne soit pas lié à l'antisémitisme. Peut-être qu'elle leur devait aussi de l'argent... Hein dédé ?

Notez que je discute de l'image et uniquement de l'image. Pas de qui a fait quoi, comment et quand. La seule chose que je dis c'est qu'on ne voit pas une main bouger sur cette vidéo. C'est tout.

Déjà ça ne ressemble pas à une main. C'est juste une tache de couleur claire. Et encore une fois, la position où elle apparaît la première fois est incompatible avec l'idée d'une main. Ou alors le type n'a pas de bras et d'avant bras. Ensuite, comme je le disais, si c'était réellement une main, pourquoi elle n'est pas sur l'image juste avant ? Un corps gît par terre. A moins que vous ne partiez du postulat qu'il avait les mains dans les poches, et que d'un coup il a sorti sa main, il n'y a aucune raison de penser que cette "main" apparaisse d'un coup par magie et n'est visible sur aucune image précédente. J'aurais bien posté des images pour tenter de vous convaincre mais ce n'est pas dans mes habitudes de poster des images de corps. Regardez par vous même avec un logiciel d'édition vidéo, image par image. Ca apparaît d'un coup, il n'y a que ce point qui bouge (encore une fois, une main c'est au bout d'un bras. Si la main se soulève et va sur le torse, vous devriez également voir bouger un avant bras, ce n'est pas possible autrement). Et ce qui corrobore que c'est une tâche sur la vitre... Regardez la voiture continuer à avancer et remarquez que la "main" qui est apparu soudainement...disparaît aussi soudainement quand la voiture avance et a presque dépassé le corps. Alors qu'au contraire, c'est là qu'on devrait le mieux voir la main si réellement elle s'était posée sur le haut du corps.