garthriter

Non mais il y a vraiment des cons qui y ont cru ? "J'ti jure, la burka s'ra pa obligatoire et les filles pourront aller à l'école"... (Le principal porte-parole a assuré vouloir respecter les droits des femmes dans le cadre de la charia, la loi islamique. Elles devront porter obligatoirement un voile mais pas la burqa. / Les Taliban ont également annoncé que les femmes auraient le droit de travailler, "au même niveau que les hommes", et que les filles auront le droit d'accéder à l'éducation.) https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20210817-afghanistan-les-taliban-promettent-de-respecter-les-droits-des-femmes Quelques mois après dans nos journaux... - Afghanistan: les talibans imposent aux femmes le port de la burqa dans l'espace public - l’ONU dénonce la décision des Talibans de prolonger l’interdiction de la scolarisation des filles Oh, il y a bien quelques Afghanes qui continuent à lutter pour le droit des femmes dans ce pays (il faut avoir un sacré courage)...mais de moins en moins vu qu'en face, c'est pas des gars très à l'écoute et ils n'hésitent pas à recourir à la violence...

Oui et non...Le mec est mort depuis longtemps avant que ça se propage dans le pays, et il n'a pas vraiment fait quelque chose pour que jamais ça ne se passe...et il a pas vu ces conneries. J'ai envie de dire que ce n'est pas lui qui s'est fait mettre le plus profondément...mais les femmes en l'espèce...celles qui croyaient que face aux intégristes, de plus en plus nombreux, il suffirait de leur dire "allez vous faire enculer".

En l'occurrence, c'est déjà interdit (ou plutôt, pas autorisé). Du coup, la solution c'est de ne rien faire...pour une fois... Je propose d'accueillir ces saoudiennes qui veulent se débarrasser de leurs carcans. Et de leur envoyer en échange ces quelques femmes qui veulent en porter. Si c'est si important que cela dans leur vie. Tout le monde y trouverait son compte.

C'est quoi cette question ? Je parle de la religion en général...Que ce soit du fait des hommes ou des femmes, je ne vois pas ce que ça change. Et qui peuvent avoir des effets délétère sur la société ?

Ca existe...jusqu'à ce qu'il y a assez de personne qui lui mettent la pression ou l'intimident...voire pire...Et là elles rentreront gentiment dans les rangs. Vous croyez que ça s'est passé comment en Egypte par exemple ? Nasser se foutait de la gueule des frères musulmans qui lui demandaient d'imposer le voile pour les femmes. Et à l'époque, il y avait peu de femmes voilées. Quelques décennies après, près de 90 % des Égyptiennes portent le voile... Je trouve qu'il faut être particulièrement naïf pour croire que ça ne se passe pas de manière insidieuse, lentement, mais sûrement. Ah mais moi je suis pas un gentil...heureusement que je ne suis pas au pouvoir... Si c'était moi, j'emmerderais les religions et bannirais son expression dans l'espace public, dans les entreprises. D'une manière générale, j''en ai rien à foutre de ce en quoi les gens croient. Vous pouvez croire ce que vous voulez, adorer qui vous voulez...chez vous. Mais pour moi, la religion n'a rien à foutre dans l'espace public et c'est une grossière erreur de lui faire de la place. Quand je vois déjà comment ça se passe dans certaines entreprises, je trouve l'Etat bien lâche de laisser les dirigeants seuls se démerder avec ça.

Et moi je crois que tu prends ton cas pour une généralité. Tu crois que des cas comme cela n'existent pas ?

Zelensky : le clown devenu chef de guerre Il faut être sacrément motivé pour faire le tri dans toute cette propagande, de part et d'autres. J'ai pris le parti de m'intéresser à ce qui se passe s'était passé sur le terrain seulement dans quelques années quand le brouillard de la guerre se sera dissipé.

En même temps, c'était jamais parti...j'ai perdu le compte. On est déjà à la 4ème vague ?

J'explique ça très facilement....Il n'y a que toi qui parle de maîtrise totale...

Ils peuvent douter autant qu'ils veulent des chiffres. Mais ils ne peuvent pas douter que les Chinois, dont à Wuhan, ont pu rapidement revenir à une vie normale. Et cela confirme qu'ils avaient maîtrisé la propagation du virus. Moins de gens infectés = moins de morts. C'est aussi simple que cela. Les affirmations à base de "oui mais en France il y a plus de morts qu'en Chine alors que ça venait de là-bas, blabla c'est louche"...sont totalement absurdes vu qu'on a pas mis en place le dixième de ce qu'ils ont fait en Chine. Tu le dis toi-même. "certains" "d'autres". Qu'est-ce qu'il y a d'étrange à ce que des personnes différentes aient des points de vu diamétralement opposés ?

C'est leur problème, ils font ce qu'ils veulent et choisissent la stratégie qu'ils veulent. Oui enfin...vaccin passoire...comme tous les vaccins et spécialement celui contre le covid. Aucun n'empêche d'attraper le covid et aucun n'empêche de le transmettre ! Ce n'est d'ailleurs pas l'objectif. Contrairement à ce que déclaraient nos champions au gouvernement. " « Quand vous êtes vacciné, vous ne risquez pas de continuer à contaminer les autres »" Oui, nos dirigeants sont très très cons. Pour le reste Je me dis que le principe de précaution chinois qui consiste à limiter le risque à l'exposition au covid (plutôt que de laisser les gens l'attraper en étant vacciné), c'est peut-être pas si con. Comparé aux dirigeants anglais qui eux voulaient atteindre l'immunité collective en n'empêchant pas le virus de se répandre (et alors qu'il n'y avait même pas encore de vaccin). Heureusement pour leur population qu'ils ont changé de cap en catastrophe quant ils ont commencé à voir que la situation leur échappait...

Je n'ai jamais parlé d'autre chose que de Wuhan.

Ben c'est le lot de beaucoup de gens. Je me refuse à gambader au bord d'une piscine en moule burne. C'est quoi mes choix ? Faire chier le monde pour qu'ils modifient les règles pour moi et m'autorisent à venir en short de bain ? Je me prendrais pour qui si j'agissais de cette manière ? Non, j'emmerde pas les gens, je ne vais pas à la piscine. C'est moi qui ait une opinion à la con, c'est moi qui en fait les frais. Ce n'est pas une activité vitale. Et si ça l'était, je mettrais de côté mes choix/préférences/opinion à la con pour y aller. Une religion ce n'est pas un handicap, quelque chose qui empêche physiquement de faire quelque chose. Un mec handicapé qui ne peut pas aller dans un bâtiment administratif faute de rampe, c'est normal qu'on fasse ce qu'il faut dans la mesure du possible. Mais on ne va pas construire des "ascenseurs de Shabbat" dans les bâtiments parce que des mecs pensent qu'ils n'ont pas le droit d'appuyer sur des boutons tel ou tel jour !!! Comme tout le monde, ils ont des doigts et rien ne les empêche d'appuyer sur un bouton. Il n'y a pas à se faire chier et modifier des normes/lois/conventions pour eux. Cela me fait penser aux sikhs au Canada. Dans leurs religion, ils doivent porter un petit poignard...forcément, c'est un problème quand tu es collégien, pour des raisons évidentes. Mais parce que c'est "religieux", les collégiens sikh ont l'autorisation d'apporter de petits couteaux à l'école. Il n'y a pas un moment où ils se disent qu'il faut arrêter les conneries ?

Oui enfin, c'est le principe d'une organisation. Tout le membres ne peuvent pas être en même temps à la tête. L'essentiel c'est que les décisions soient collectives. Gagner la guerre ? Les armes, on lui en fournit déjà par camions entiers gratos. Plus que ce qu'aucune collecte de fond ne pourra jamais financer. Quant à financer la reconstruction du pays...c'est un peu tôt là et je ne doute pas que les pays européens vont mettre la main à la pâte.

1) Je pense qu'il doit y avoir très peu de pays au monde qui ont confiné leur ville pendant deux mois complets. 2) Et je pense qu'il doit y avoir encore beaucoup beaucoup moins de pays au monde qui ont confiné de manière aussi stricte leur ville. Pour ne pas dire aucun autre pays au monde. Au confinement le plus strict en France (le premier confinement), on sortait nos chiens tous les jours. Et on pouvait s'auto-autoriser à sortir une voire plusieurs fois par jour...suffisait de remplir soi-même l'attestation et choisir le bon motif. Et bien entendu...on allait au boulot !!! On avait même le droit de s'entasser dans le métro pour cela !!!! Sachant cela, tu trouves vraiment qu'il y aurait de la pertinence à comparer les résultats ? Wuhan a été la ville au monde où les restrictions ont été les plus sévères ! Et de très très très loin !! Ils avaient pas le droit d'aller au boulot, ils avaient pas le droit de sortir, ils avaient pas le droit de faire les courses !!! Pas étonnant que les résultats soient différents. On ne peut pas d'un côté critiquer l'inhumanité d'un confinement aussi strict et en même temps, s'étonner de l'efficacité du dit confinement. Que vous doutiez de leurs chiffres, c'est une chose...Par contre, vous ne pouvez pas nier que très rapidement, presque deux ans avant nous, ils ont pu vivre normalement !! Les masques n'étaient plus obligatoires, ils pouvaient même s'agglutiner genre au nouvel an !! Ils ne peuvent pas mentir sur ça et n'importe quel journaliste étranger en Chine pouvait le constater. Cela démontre au delà de tous chiffres que vous pourrez toujours critiquer, qu'ils ont largement maîtrisé et très rapidement, la propagation du virus ! Pas étonnant alors qu'ils aient eu beaucoup moins de contaminés que chez nous... et par extension, beaucoup moins de morts.

C'est ça ou elles vont encore faire chier avec leurs "opérations coups de poing" burkini à la con, ayant pour conséquence de faire fermer les piscines pour tout le monde. C'est déjà arrivé...en pleine canicule... C'est comme ça, c'est la loi des chieurs. Ils font chier jusqu'à ce que ceux d'en face renoncent. T'inquiète pas pour ça. Il n'y aura pas contraste...Les quelques femmes qui viendront seins nus se feront intimider. Et ne restera que les burkinisées.

C'est simple...non ! Vu que les oeufs qu'on achète ne sont pas fécondés. Par contre l'avortement...c'est justement parce qu'il y a eu fécondation que des femmes y ont recours... La comparaison est absurde.

Pas plus curieux que les va-t-en guerre assis confortablement derrière leurs écrans. Si vous voulez en découdre avec les Russes pour les raisons qui vous regardent, c'est l'occasion ou jamais de défourailler du russe...Zelensky vous accueillera à bras ouvert dans un centre d'entraînement. Ca sera autrement plus utile à leur situation que de vous agiter derrière votre écran.

Disons que ça C'est peut-être pas aussi simple mais beaucoup se sont dit à ce moment que ça revient à leur donner un feu vert. A commencer par des officiels ukrainiens... Ca rappelle avant la première guerre du golfe, lorsque Saddam s'entretient avec l'ambassadrice américaine et lui expose ses griefs concernant le Koweit s'est vu répondre "But we have no opinion on the Arab-Arab conflicts, like your border disagreement with Kuwait." Ca ressemble plus à un "démerdez vous entre vous" qu'à un "si vous faites ça, on va vous exploser le tibia"...

Sérieusement @le merle, fais un petit effort sur la ponctuation. Dans tes interventions, les points d'interrogation, tu en mets presque à la fin de chaque phrase. Même à la fin de ce qui semble être une affirmation. Mais comme il y a un "?", je ne sais jamais si tu appelles ou non une réponse.

Je ne comprends même pas comment on peut se poser la question. Qui plus est, quand bien même il penserait qu'il a l'avantage avec ses "nouveaux" missiles nucléaires, il faut être débile pour penser qu'il ferait pour autant une attaque préventive. Le principe de la dissuasion nucléaire, c'est l'anéantissement réciproque. S'il suffisait d'être le premier à tirer, détruire les principales villes des principaux pays pour éviter la réplique, ça se saurait !!!!! Pourquoi à votre avis il y a en permanence des sous-marins qui se cachent dans les mers et océans ??? Même moi je le sais...et Poutine ne le saurait pas ou n'en tiendrait pas compte ? Tu rigoles mais un journaliste américain a sorti ça...en parlant de la guerre par les Russes en Ukraine : Les Ukrainiens sont civilisés hein...c'est plus choquant...s'pa pareil que bombarder ces bouseux d'afghans et irakiens...Au moment où il l'a dit, il a bien compris qu'il sortait une connerie...malgré toutes ses précautions...mais bon... Le pire, c'est qu'il ne doit pas être le seul à le penser vu la différence de traitement et réaction des gens... Comme je le disais, près de 20 ans après, toujours pas d'enquête de la CPI sur les crimes de guerre des soldats américains dans ces pays. Par contre, au bout d'une semaine de guerre, t'avais déjà la CPI dans les starting block pour l'Ukraine et prêts à rendre "justice"...

Ca fait un bail qu'ils emploient ces méthodes. Se rappeler du nombre de fois qu'on a des titres alarmistes à base de "provocation" alors même que les avions russes étaient pourtant dans l'espace aérien international... Ils ont fait des milliers d'articles avec ça pendant des années. Genre : Et vous vous doutez bien que quand nos militaires le font, voler près des côtes d'un autre pays dans l'espace aérien international, on ne dit pas qu'on provoque ces pays. En fait, dans 99 % des cas, nos journaux n'en parlent pas...c'est un non évènement. Mais quand c'est les Russes, c'est agressif, et assurément de la provocation. Ou encore : C'est carrément la France et l'Otan qu'ils défient quand ils volent dans l'espace aérien international. Et même quand c'est l'inverse, quand ce sont nos avions qui sont interceptés par les Russes près de leurs cottes, on chouine encore..."blabla ils ont mis en danger nos pilotes", "blabla interception non professionnelle", blabla "ça aurait pu avoir des conséquences dramatiques". Bref, les salauds !! Ca fait des années qu'on nous bourre le mou. C'est de la pure propagande avec des titres et articles putaclic. Et c'est encore pire chez les englishs. Quand tu lis ça, t'as l'impression que les avions russes étaient sur le point de nucléariser l’Angleterre mais qu'ils ont été intercepté à temps... Alors qu'en fait ils étaient toujours dans l'espace aérien international et à 160 km de l'espace aérien anglais.

Le coût de l'énergie est présent dans absolument tout ce que tu achètes. Tes bonbons haribos ne sont pas fabriqués en Ukraine. Par contre, les matières premières il faut les produire (machines agricoles utilisant du carburant) puis les faire venir (coût de transport, dépendant du pétrole). Et des pays se servent du gaz pour produire l'électricité. La production requiert des machines qui tournent à l'électricité (il paraît que le prix de l'électricité est désormais indexé au prix du gaz dans une certaine proportion). Et une fois fabriqué, il faut bien livrer...repassage par les transports. A multiplier par le nombre d'acteurs et d'intermédiaires. Même les services requièrent de l'énergie. Les ordinateurs, les serveurs, la lumière, la clim. Tu augmentes les prix de l'énergie, tout ce qui s'achète augmente de prix. Et ça va se répercuter sur absolument tout !! Les loyers par exemple, indexés sur l'IRL qui se calcule à partir des prix à la consommation... Je l'avais déjà dit dans un autre sujet. La plupart des gens ne se rendent même pas encore compte des conséquences. On est pas du tout dans le dur là...

Ah non en fait t'as rien compris en fait...