hybridex

Contrairement à ce que certains peuvent penser les étrangers qui viennent se servir en France alors qu'avant ils ne le faisaient pas nous sont bénéfiques parce que ces étrangers nous paient, malgré la ristourne, 50% de taxes qui profitent aux finances publiques.

Moi j'ai une cuve de 10 m3 enterrée pour le stockage des eaux de pluie de mon toit, ça compte pour la détaxe? Ps: les fabricants de pompe précisent bien que ne n'ai pas le droit de m'y baigner quand la pompe est en marche.

Il se peut que tu aies raison, je n'avais pas pensé qu'il ait pu rester sur place et sauf en s'immergeant dans cette piscine telles les bouteilles de gaz de @Madoroje le vois mal survivre dans cet enfer. J'essaie par ailleurs de prendre avec un peu d'humour les violentes et insultantes diatribes mal argumentées contre les Verts et Bayou. Qu'ont dont de si sacré ses piscines. On s'en est facilement passé pendant des millénaires et on est bien plus en manque de piscines publiques profitables à tous. Encore un fois, je maîtrise mal le sujet et tout ce qui concerne le stockage de l'eau en surface. On le pratique depuis des siècles dans des étangs, des lacs collinaires. La constitution de stockages d'eaux pluviales pour avoir des réserves d'arrosage à usage agricole l'été, était une pratique courante et encouragée dans les campagnes de mon enfance. J'ai cru comprendre que le stockage en nappe phréatique était celui qui préservait le mieux la ressource. Dans ce cas tout dépendrait de l'origine de la flotte. Non au stockage en surface d'eaux issues de la nappe. A discuter. Pour les eaux de surface, eaux de pluies ou s'écoulant dans nos rivières et nos fleuves c'est encore plus compliqué. Peut on la stocker en surface puisque de toutes façons elle s'écoulerait jusqu'à la mer? Si on ne la retient pas est-ce qu'une majeure partie ne rejoindra pas la nappe phréatique? Quelle part peut être retenue en amont et quelle part doit être réservée aux besoins de l'aval? Je n'ai pas les réponses. Le sujet mérite mieux que de basses insultes.

Eh bien trouves y de l'impertinence

C'est vrai que le bestiau à 26 pattes en question est mal-foutu et qu'il ne répond pas très bien aux espoirs placés dans sa genèse il y a près de 70 ans. C'était tellement mieux avant, pendant les soixante dix années précédentes où les 26 pattes en question pouvaient s'ébattre en toute indépendance et s'écraser mutuellement les arpions, avec jubilation. Bon ces petits jeux anodins n'étaient préjudiciables qu'à de la chair à canon, insignifiante. En contrepartie ça faisait marcher l'industrie, avancer une certaine forme de "progrès" technique et ça soumettait les foules au nom d'un nationalisme virulent. Ces petites joyeusetés ont sacrément aidé Les US à se transformer en super puissance dominatrice et l'URSS à se constituer en empire concentrationnaire. Mais ce ne sont que des détails de l'histoire. Certains ne pensent qu'à achever le bestiau et espèrent se repaître de ses restes, au risque de se faire bouffer par les ogres américains ou Chinois, les Poutineries n'étant qu'une péripétie de l'Histoire. Je ne crois pas devoir souhaiter bon appétit aux uns comme aux autres L'alternative consistant à soigner tant bien que mal le bestiau est bien plus prometteuse, selon ma modeste opinion

A en juger par les réactions indignées de certains, le propriétaire a conservé son bien le plus précieux!

Je ne sais pas si le "certain" au singulier me visait particulièrement. Je trouve l'anecdote amusante et sympathique. Bravo à ceux qui ont eu ce réflexe. Dommage d'avoir eu besoin de jeter les bouteilles de gaz dans la piscine. Puisque piscine il y a, pourquoi ne pas les y stocker en permanence. Elles seraient à l'abri des excès de chaleur et les fuites serait immédiatement signalées par des bulles suspectes.

Alibi parce que ça ne concerne qu'une toute petite minorité de piscines et qu'en termes de prévention et de lutte contre l'incendie c'est un appui très limité. Quand @petirobert écrit qu'il va protéger sa maison en arrosant les résineux du voisinage avec des seaux d'eau prélevée dans sa piscine ça me fait frémir car les flammèches atteignant le haut des arbres risquent fort de ruiner ses efforts. En zone à risque, les résineux sont tout sauf souhaitables à proximité immédiate des habitations. Je connais un coin de Galice où les résineux et eucalyptus sont interdits à une distance insuffisante des habitations. Ton opinion est faite concernant l'interdiction des piscines privées. Je ne connais pas tous tes arguments et je ne maîtrise pas le sujet. En attendant d'être mieux informé, je ne vois aucun scandale à se poser la question.

Sacré alibi! Il y en a combien des piscines aisément accessibles aux pompiers et à proximité des sites forestiers à haut risque d'incendie. Mais ça me donne une idée: Je propose qu'on impose rapidement aux propriétaires de piscine l'installation d'une borne incendie directement accessible depuis la rue, équipée d'une pompe au débit minimal de deux m3 minute afin de pouvoir ravitailler les camions des pompiers à la cadence nécessaire en cas de besoin Ta dernière maxime s'applique admirablement à ton propos, bravo

Bien au contraire. La place était déjà prise, la tentative de reconquête a échoué lamentablement et je me sens conforté dans mon argumentation (Au passage, la prime a celui qui occupe le terrain, ce n'est vraiment pas moi qui l'ai inventée, j'ai la flemme de chercher les bons auteurs). Mais merci de m'avoir rappelé l'épisode PS2 largement passé aux oubliettes

C'est assez ridicule, il y a bien deux ans que je n'ai pas eu besoin de sudo que je ne me suis jamais donné la peine de maîtriser. Pour mes très rares besoins, je n'ai fait que recopier quelques lignes de commande trouvées sur le net. Mes besoins ont été très facilement satisfaits. Je n'en dirai pas autant suite à une mise à jour foireuse de W10 qui m'a obligé à réinitialiser complètement mon PC et celui de ma compagne et suite à laquelle mes pilotes d'imprimante sont devenus inutilisables CANON, mon fournisseur d'antivirus et Microsoft se renvoyant la balle pour ne pas résoudre mon problème. Ce n'est qu'au bout de deux bon mois qu'une nouvelle mise à jour W10 m'a sorti de peine.

Non et rien à cirer de ce procès que tu entames sans doute parce qu'à court d'arguments. Si tu n'as rien de mieux à proposer, rien ne t'oblige à répondre Tu n'as besoin d'aucun autre ordinateur, juste d'une clé USB chargée des logiciels convenables

Je n'ai pas la teneur des contrats concernés, je n'ai eu écho que des promesses. On peut être juridiquement clean et en même temps un parfait salaud qui a mis nombre de personnes sur la paille

Dont acte, ce n'était pas une accusation d'une personne en particulier ni toi ni une autre. C'était une considération générale. Il a été victime d'un dédoublement de personnalité. Dois-je le plaindre?

C'est toi qui a affirmé avoir trouvé des PC LENOVO sans OS moins cher que les autres. Je te demandais juste de les citer ce qui ne te demandais aucun effort particulier. tu es libre de ne pas vouloir. Mais on peut jouer: Trouve moins cher à caractéristiques comparables mais sans Windows https://www.boulanger.com/ref/1164777 Impératifs 512 Go SSD mini Mémoire vive 16 Go WIFI 6 processeur Ryzen 7 ou I7 Carte graphique au moins équivalente à la GTX 1650 A ton tour PS: on est dans le HS complet, je vais ouvrir un sujet

C'est le BIOS présent d'origine sur tout PC qui lance le système d'exploitation. Tu ne le vois pas forcément mais le BIOS est effectivement paramétrable. Le paramétrage permet de choisir le support sur lequel aller chercher l'OS, unité de disque, clé USB et même CD au moins sur des versions anciennes et l'OS à prendre en compte. Si tu cherches sur les sites UBUNTU on trouvera comment obtenir une clé USB permettant l'installation d'un Linux sans OS préinstallé sur le PC

Je me fous royalement de suivre ou non telle ou telle masse et ne me targues pas plus de ne pas suivre l'une ou l'autre. Je me forme tant bien que mal une opinion aussi propre que possible (au sens premier du terme) et ne prétends pas être à l'abri de toute erreur, de tout parti pris, de toute influence. J'assume complètement un dégoût très profond de la droite extrême qui n'est pas que rationnel mais lié à mon histoire.

Ni l'un ni l'autre. Ce n'est pas à eux que je pensais. Ce n'est pas moi qui en ai fait des exemples, en revanche il est complètement ridicule de prétendre que leurs gains immenses sont proportionnés aux services rendus. Tu sais très bien qu'il est délicat de citer des noms par contre il y a des actions qui méritent parfaitement la taule comme: Acheter des voix aux élections Ne pas tenir des engagements contractuels concernant le maintien dans l'emploi de milliers de salariés en ayant obtenu des conditions particulièrement avantageuses pour le faire ce qui a pour conséquence de ruiner bon nombre de vies ajouter dans le tabac des composants qui renforcent l'addiction Etc ...

C'est une vision assez réductrice, une situation autant liée aux politiques propres à chaque pays qu'aux choix européen, dépendant fort peu des positions de présidents de l'union aux pouvoirs très limités et nul n'est capable de décrire quelle serait la situation de chaque pays sans la construction européenne

Je ne lis rien dans tes liens qui puisse confirmer ce que tu prétends s'agissant de Delors

Je ne suis pas dans les secrets d'IBM. A l'époque IBM occupait une position dominante sur le marché de l'informatique. Manifestement les choix faits concernant le PC n'ont pas été des plus favorables à la firme. Si tu ne veux pas comprendre ce n'est pas mon problème. Certains ont compris, eux, que le plus important c'est d'occuper le terrain, pas forcément d'avoir le meilleur produit Je préfère Linux mais ce n'est pas le sujet Le fabricant ne teste pas chaque PC, il teste chaque nouveau modèle, il pourrait très bien le faire avec un autre OS que Windows. La majorité ne souhaite pas un PC avec OS. Un OS est indispensable à tout ordinateur. Les fabricants ne fournissent pas, en général, le PC avec l'OS installé, il ne fournissent qu'une licence, payante en ce qui concerne Windows. Affirmation gratuite si tu ne fournis pas les exemples et sans grand intérêt pour qui n'est pas attaché à une marque. Fournis tes références de PC LENOVO sans OS. Je me charge de trouver un équivalent moins cher avec Windows

On fait quoi avec ce chiffre? On pénalise et stigmatise toute une population au prétexte qu'une part, très minoritaire, d'entre elle pose problème? Un délinquant français est préférable à un délinquant étranger? Plus généralement que sait on faire à partir d'une corrélation statistique? Si on ne va pas plus loin dans l'analyse on a toutes les chances de raconter d'énormes conneries comme nombre "d'études" dont la prétention scientifique n'a d'égale que l'inanité mais qui font le bonheur d'un journalisme putaclics

Ce sont les choix d'IBM qui ont créé cette situation, en rendant possible l'existence de concurrents compatibles bon marché et un système ouvert dont Microsoft a pris le contrôle et imposé ses propres règles. C'est plus que du commerce c'est la création d'une position dominante non justifiée par les services rendus. il est quasi impossible aujourd'hui d'acheter un PC sans se faire fourguer en même temps le système d'exploitation de Microsoft, les produits sans l'OS étant vendus plus cher que leurs équivalents

Oh, là c'est facile, tu vois. Le bousin d'IBM aurait aussi bien fonctionné, voire mieux avec un des autres systèmes d'exploitation existant qui aurait imposé, lui aussi ses propres standards par la domination du marché. Les produits Microsoft, c'est comme dans le temps le VHS, il y avait bien mieux sur le marché, mais il occupait le terrain. De tels produits deviennent incontournables alors que rien ne les rend indispensable, pas plus que les attributs de ta tante

Si tu tiens à comprendre comme ça. Je n'ai rien contre qui gagne très bien sa vie en rendant des services de valeur. "faire" de l'argent c'est autre chose, c'est capter par divers moyens du fric sans contrepartie en rapport avec la quantité perçue. C'est éminemment préjudiciable à la collectivité.