hybridex

Un Macron de gauche! Je vois ça au contraire comme un double obstacle à sa nomination. Si la gauche réunie l'emporte, ce ne sera pas une secte soumise à un chef providentiel, elle n'aura aucune raison de l'adouber et je ne vois pas non plus Macron se choisissant un alter ego.

Respect

J'ai argumenté. Au delà du ressenti, pourquoi n'y crois tu pas?

Je t'ai répondu sur un autre post. C'est pas "c'est celui qui l'dis qu'yest" Ces chances sont nulles

Je ne te sens pas fréquentant l'extrême droite non plus Alors ....

Belle théorie! Heil ....! Point Goldwin 100% assumé Le peuple souverain a conduit Hitler au pouvoir.

Ainsi va la calomnie! Répétée sans vergogne au plus haut d'un état félon Et reprise à l'envie par tous ceux qui veulent faire oublier leur véritables trahisons de notre république.

C'est vrai qu'il n'y a eu qu'un précédent tout à fait négligeable de la part d'un président non représentatif de l'esprit de la constitution, De Gaulle !

C'est un risque fantasmatique, ses outrances l'ont disqualifié à gauche. Pour en faire un premier ministre il faudrait vraiment que Macron ait décidé de pratiquer la politique du pire et qu'en plus il soit complètement masochiste, se condamnant à se farcir l'énergumène jour après jour Le risque RN, lui, est complètement d'actualité.

L'extrême droite a, hélas, gagné les européennes, c'est un fait L'extrême centre s'enfonce et son chef l'entraine vers le fond. L'extrême gauche n'a pas gagné et n'est pas en mesure de le mener la barque. Il ne faut pas confondre démocratie et république. La république c'est une démocratie avec des valeurs. Elles figurent aux frontons de nos édifices publics, elles sont fondamentalement liées aux droits de l'homme Le "peuple souverain" de la république si souvent évoqué par @DroitDeRéponsea le droit imprescriptible de choisir ses représentants, il a aussi le devoir de défendre ces valeurs. Des valeurs bafouées par un parti susceptible d'accéder au pouvoir, le RN Dans le monde réel de ce jour et quelles que soient les velléités de certains autres seul ce parti et ses affidés les met vraiment en danger. Il faut lui faire barrage coute que coute. Moi je suis prêt à voter pour tout candidat s'étant clairement opposé au RN si besoin, qu'il soit très à droite ou très à gauche. La démission est interdite.

Ce n'est pas une démonstration, c'est qu'une opinion issue de ma vie professionnelle. tu en fait ce que tu veux

Euh quand on affirme on assume Crois tu que je t'ai attendu? Donc t'as rien Tant que tu n'auras rien c'est pure calomnie. T'es pas mon larbin T'es celui de Macron et de tous les autres tordus qui accusent à tort et à travers

La compétence ne suffit pas. C'est aussi vrai pour les hommes que pour les femmes. Sans esprit de conquête, les personnes très compétentes deviennent des piliers sur lesquels les conquérants et conquérantes un peu intelligents vont s'appuyer.

sur télérama L'écrivain Marc Dugain écrit Sur le dernier point la conférence de presse de ce midi pendant laquelle il stipendie une alliance de gauche avec une LFI assez inoffensive sans fermer la porte au RN donne bien tristement raison à l'écrivain. Comme ses prédécesseurs en turpitude il en répondra devant l'histoire.

C'est ce qu'a fait Rocard. Un champion du 49.3! Pour faire passer des textes qui n'avaient pas de majorité mais auxquelles une majorité n'était pas hostile tout en ne voulant pas se mouiller. Parce que dans ton 3ème cas, il arrive qu'une majorité active soit complètement introuvable. La limite dans cette dernière éventualité c'est de renoncer à vouloir faire passer des textes impopulaires. Sinon il ne reste que la dissolution pour éviter la paralysie. Celle ci ne pouvant être qu'un dernier recours puisqu'on ne peut pas multiplier les dissolutions

Pour l'égalité sans aucun doute. Mais pour ma part, il n'y a rien de mieux qu'une vraie mixité. Je crois que c'est un bon facteur de diminution de taux de connerie ambiante.

Tu pousses un peu. Ce qui a été validé c'est le droit à l'outrance caricaturale. Dommage que quand il a réitéré sa formule Meurice n'ait pas pensé à remplacer Netanyahou par Hamas qui est tout autant une bande de nazis sans prépuce. Dans une république parfaite sans doute, mais il n'aurait pas eu de boulot parce que pas de matière!

C'est ce qu'on dit toujours après. Mais seuls auraient le droit d'en faire le reproche sont ceux qui l'auraient dit avant. Je ne pense pas que nous, Français, ayons vraiment lieu de nous flageller à ce sujet

— Le président français François Mitterrand à la ministre des Droits des femmes Yvette Roudy, pendant un conseil des ministres. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_de_dirigeantes_politiques la super liste. Et femmes monarques. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_de_femmes_monarques https://start.lesechos.fr/societe/egalite-diversite/pourquoi-les-femmes-sont-de-meilleures-dirigeantes-selon-christine-lagarde-1914098 « C'est pourquoi [Angela Merkel et moi] nous préparons énormément un dossier ou une réunion. On se renseigne à l'extrême. On connaît parfaitement tous les détails, les chiffres et tout le reste. Et on passe toute la nuit précédant la réunion du lendemain à travailler et à étudier. On le fait beaucoup plus que nos collègues masculins », affirme Christine Lagarde. https://bibliobs.nouvelobs.com/en-partenariat-avec-books/20180413.OBS5156/les-femmes-sont-elles-vraiment-plus-pacifiques-que-les-hommes.html Beaucoup de militantes pensaient que, si les femmes détenaient le pouvoir politique, elles ne rechercheraient pas la guerre. Mais est-ce bien vrai? Constate-t-on moins de conflits violents quand les femmes sont au pouvoir ou sont plus nombreuses au Parlement ? Si vous posez cette question à la cantonade, il ne se passera pas une minute avant que quelqu’un prononce le nom de Margaret Thatcher, la Première ­ministre britannique qui mena une guerre extrêmement populaire aux Malouines, ce qui lui valut une victoire écrasante aux élections de 1983. Question sexiste. Pourquoi les femmes devraient elles être "meilleures" dirigeantes que les hommes? En plus compte tenu de la course d'obstacles à laquelle elles sont soumises encore plus que les hommes elles doivent être encore plus pugnaces et arrivistes qu'eux, critères qui n'ont qu'un rapport éloigné avec la compétence.

Antisémitisme? Cites moi donc un propos ou un acte LFI qui soit vraiment antisémite et non une opposition à la politique détestable de Netayahou ou à ceux qui la soutiennent.

Licenciement abusif pour pseudo faute grave. On a le droit de trouver la blague pourrie mais la justice a déjà tranché concernant la caractère délictueux de la blague. Il y a des précédents. La radio publique va se faire condamner et c'est le pognon public (le tien et le mien) qui paiera les indemnités.

Que veux-tu, ils ont bon appétit! Mais ton post était en réponse à un accord politique. En théorie leurs relations privées ne devraient pas nous impacter. D'un autre côté, partout les relations informelles contribuent au fonctionnement du schmilblick. Je serais curieux de voir diner en tête à tête Obono et Ciotti En revanche je préfère considérer que des relations intimes entre Marine et Dupont Moretti ne me regardent pas

En démocratie, des personnes aux objectifs et opinions toutes différentes arrivent à un accord pour agir ou obtenir un résultat commun, c'est la base du système. ça n'a rien d'une mascarade mais répond à une nécessité "Tous potes" est bien ambigu

Caius Fabius est le patronyme commun à toute une famille d'hommes politiques de l'antiquité romaine. Je ne sais pas si @Easlefait allusion à l'un d'entre eux

Personne n'était obligé de croire à la fable, d'autant que l'animal politique était bien connu. Juppé était un politique de droite. Un politique de droite, élu par la droite, faisant une politique de droite, ce n'est pas ma tasse de thé mais ça aurait été clair. On ne peut pas appliquer le qualificatif à la politique Macronienne