hybridex

Il y a de tout dans les vins bio comme dans les autres, d'excellents et d'exécrables, de même chez les écolos. Ne parlons même pas de l'étiquette "idiot utile", elle est tellement galvaudée et selon moi connotée complotisme.

Il faut savoir si c'est une opération nécessaire Pour ça cliques sur le symbole Windows en bas et à gauche de ton écran, le même qui te permet d'éteindre ton ordi. Fais dérouler la liste qui apparait jusqu'à trouver "paramètres système" s'affiche alors une fenêtre paramètres. Cliques sur outils d'administration Windows puis dans la sous-liste tu cliques sur défragmenter et optimiser les lecteurs Tu verras une fenêtre qui ressemble à ça: C'est mon ordi. Le disque principal est SSD est optimisé en automatique, il n'y à rien à faire. Le Samsung est le disque qui me sert pour les sauvegardes, c'est un disque dur HDD. Il n'est pas fragmenté. Mais en cliquant sur lui dans la liste je pourrais l'analyser et le défragmenter si nécessaire Une autre manip que tu devrais faire permettrait de connaître ton système Tu commences par cliquer sur le symbole Windows Dans la liste qui apparait tu cliques sur outils d'administration Windows puis dans la sous-liste tu cliques sur informations système Tu pourras alors nous dire quelle version de Windows tu as, quel est ton processeur, de combien de mémoire tu disposes etc... ce qui pourrait permettre de mieux t'aider. Une autre possibilité est de faire CTRL/ALT/SUPPR (appui simultané sur les trois touches) sur l'écran qui apparait cliques sur gestionnaire de tâches Tu obtiens ça: Le premier onglet "processus" permet de savoir qu'est ce qui occupe tant le processeur de ton ordi Le troisième "historique" te permet de voir les applis consommatrices

Je n'ignore pas le mildiou. Les attaques du mildiou sur la vigne ne justifient pas les attaques systématiques contre les écologistes. Peut-être commettent ils parfois des excès. Ils sont sans commune mesure avec ceux des pollueurs de toutes sortes. Ce n'est donc pas pertinentl, selon moi, de leur faire la guerre aux écologistes bien plus qu'à ceux qui font tout pour perpétuer un système de production et de consommation délétère

Il y a malheureusement bien d'autres crimes que ceux qui sont commis par les populations ciblées systématiquement ici par certains. Ce ciblage crée un biais qui conduit à une paranoïa terriblement préjudiciable en conduisant à la stigmatisation de populations entières. C'est non seulement injuste mais terriblement dangereux à terme pour la paix civile. Merci de tout cœur à tous les propagandistes haineux qui font tout ce qui est en leur pouvoir pour diviser les habitants du territoire. Ils appartiennent à la même catégorie que ceux qu'ils font semblant de combattre.

Je te préfères en humoriste qu'en parano Aux US la parano sécuritaire surarmée fait 5 fois plus de morts qu'en France

Curieux choix! Je suis juste contre le fait qu'on n'aborde le cas de ceux qui se revendiquent écolos que sous l'angle d'une éventuelle débilité. Concernant spécifiquement les pinards, on en a produit pendant des millénaires sans le moindre pesticide qui ne servent qu'à faire pisser la vigne au maximum alors qu'il n'y a aucun intérêt pour l'humanité à produire en quantité. Le vin est un produit de pur plaisir, essentiellement qualitatif et d'autant meilleur à tous points de vue qu'il n'est consommé que par petites gorgées. Avec ou sans plants améliorés, pour la production de vin, l'utilisation de produits phyto"sanitaires" est, elle, sauf quelques exceptions autorisées en culture bio, une vraie débilité. Cette débilité là est tueuse, aussi bien pour les hommes que pour la biodiversité, bien plus préoccupante que les agissements éventuellement délétères de quelques énergumènes à prétention écolo dont tu fais tant de cas. Ceci en faisant abstraction de compétence pour apprécier le dossier, il n'existe pas de certitude que les énergumènes en question aient eu réellement tort. De plus, pour rester dans le sujet, l'augmentation récurrente des sucres dans le raisin est un signe que tout ne va pas dans le meilleur des mondes, un argument en faveur d'un réchauffement climatique rapide préjudiciable et devrait inciter à soutenir les démarches écologiques y compris sous forme critique en participant à leurs amendements si on le juge nécessaire mais en s'abstenant de les dénigrer.

C'est un peu vague ton truc. Et puis on dirait un peu que les "écolos" (tant de gens se revendiquent écolos) ne t'intéressent que "fous-furieux". Les "écolos" sont t ils plus un souci que les énormes défis écologiques qui nous attendent? Faute de connaitre les tenants et aboutissants de ce saccage difficile de se faire une opinion On n a pas de déficit de production, on peut produire moins, boire moins du vin produit sans atteinte à la nature. Consommateurs et producteurs devraient se liguer pour parvenir à ne produire que du vin de raisin bio et que cesse l'utilisation de pesticides parfaitement nuisibles à la nature et la santé.

La dernière fois, j'ai cuisiné mon lapin avec du sauvignon (un blanc) et c'était ma foi bon. Il y a un simple vin "de table" dont je ne connais plus le nom qui n'était pas fameux à boire et faisait de très bonnes sauces pour le lapin. De très bons vins font parfois de meilleures sauces mais on obtient aussi parfois de bons résultats avec des vins un peu "difficiles", c'est une question d'alliance des parfums et des saveurs. Je crois que le nez est un bon allié du cuisinier. Je n'achète pas beaucoup de vin et il y a quelquefois des ratés. Je recycle les moins bons en cuisine Je n'achète que des vins bio. Le vin n'est pas un produit indispensable et rien ne justifie qu'on utilise des artifices nuisibles à la nature pour le produire. Je crois que c'est de la responsabilité des consommateurs, de permettre aux viticulteurs bio de vivre de ce métier et de tout faire pour la profession bascule vers le bio, quitte à boire de moins vins plus couteux pour la même dépense globale

Tu as raison. Mais que rajouter? La pub du produit vante des vertus complètement improbables. On ne devrait jamais oublier que la pub est toujours faite pour vendre, vendre le plus possible et le plus cher possible mais que son but principal n'est pas d'informer. En matière de santé on ne peut se fier qu'à des professionnels intègres et qualifiés. J'évite les pharmaciens qui conseillent des produits bidons J'ignorais qu'il y avait des pratiques les forçant quelque peu à proposer des merdes Je me demande si cette pratique ne pourrait pas tomber sous le coup des pratiques commerciales déloyales Le paracétamol est vendu sous les mêmes formes et à des prix tout aussi concurrentiels sous bien d'autres marques. Si j'étais pharmacien et soumis à de telles pratiques je ne vendrais le doliprane qu'aux clients qui l'exigent.

Les carburants sont aussi soumis à la TVA à 20% mais il subissent de plus la TICPP (Taxe intérieure de consommation de produit pétrolier), taxe fixe par litre de carburant qui valait un peu plus de 68 centimes d'euro par litre pour l'essence en 2018. C'est la diminution du produit de cette taxe qui pose un problème pour le financement des finances publiques. https://fr.wikipedia.org/wiki/Taxe_intérieure_de_consommation_sur_les_produits_énergétiques

Il n'y a pas de miracle. Les collectivités publiques devront bien compenser d'une manière ou d'une autre la diminution des recettes issues des taxes pétrolières. Compte tenu des méfaits des énergies fossiles, je suis partisan depuis bien longtemps d'augmenter progressivement leur taxation ce qui permettrait d'une part de favoriser la réduction de leur consommation et d'autre part de maintenir pendant un certain temps le niveau de perception. Oui, je sais, c'est particulièrement impopulaire, bonnets rouges, gilets jaunes, tout ça, tout ça. Cependant ne pas le faire est complètement irresponsable et ne pas avoir pris les mesures d'accompagnement rendant les surcroits de taxes supportables pour les plus pénalisés complètement con. Il est tout à fait normal que les usagers du réseau routier paient son entretien y compris avec une contribution correspondant à leur participation à sa dégradation sachant que, à kilométrage égal, cette dégradation est proportionnelle à la puissance 4 du poids à l'essieu, elle double quand la masse augmente de 20% Donc il faudrait taxer tous les véhicules électriques ou pas, non seulement en fonction du kilométrage mais aussi en fonction du poids et du nombre d'essieux pour les camions en épargnant les véhicules de moins de 100 kg par roue dont la participation à la dégradation est minimale Comme il est 20% plus lourd le véhicule électrique paierait deux fois plus que le véhicule à énergie fossile Les voitures électriques minimiseraient la taille de leur batterie La circulation des véhicules légers, vélos et voiturettes remplacerait pour une large part celle d'engins de 1500 kg Les péages autoroutiers disparaitraient en perdant tout sens

Le culte et le respect des ancêtres ont ils besoin de restes macabres? Ce qu'il y a a retenir des ancêtres est du domaine du spirituel, selon moi.

Je mettrais bien les miennes aux enchères tout de suite. Autant que ce sois moi qui profites

Le jeu des mutations étend à l'infini les capacités de variation au fil du temps. Encore une fois, revois les bases!

Rien compris. En quoi est-ce une réponse à la question. Qu'est ce qui fait que tu puisses accuser certains de soutenir des pédophiles et de qui s'agit - il? Je ne dis pas que tu as tort mais j'aimerais savoir.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Évolution_(biologie) C'est quand même pas compliqué à trouver!

Non tu n'as pas donné d'argument, juste débité un tas de sottises. La théorie de l'évolution est connue ton baratin ne la réfute même pas car tu ne la connais pas.

Tu as raison, ce n'est même pas ridicule. Juste fatigant et comme on s'inquiète de passer au mieux le temps qui nous reste on n'a pas envie de le perdre à réexpliquer les bases aux petits cons qui ont séché les cours

Ni les athées, ni les croyants un tant soient peu ouverts, cultivés et intelligents ne pensent que la théorie de l'évolution et la foi en un Dieu créateur sont incompatibles. Les bases de la théorie de l'évolution, il y a des tas de moyens d'en prendre connaissance, ce que tu n'as apparemment jamais voulu faire à moins que tu ne sois vraiment trop con pour comprendre ce qui m'étonnerait.

On voit bien ici que l'évolution n'a pas touché tout le monde! Que répondre à un propos aussi ignare? Fais toi expliquer comment l'évolution est censée fonctionner ou va au diable, à ton choix

Et les bébés naitraient vraiment dans les choux.

Au sens propre une Offre Publique d'Achat permet à une entreprise de prendre le contrôle d'une autre. On généralise en parlant d'OPA pour toute prise de contrôle (ou tentative de prise de contrôle).

En comparaison "Comme une poule..." et même pas en métaphore "Poule j'ai voulu ...." Idem dans Esaïe Pas d'identification à la mère Et même dans proverbes où la Sagesse s'exprime au féminin elle n'est pas Dieu puisque

Du moins altération de la santé au sens de l'OMS. La classification en maladies a un intérêt dans la définition des politiques de santé publique et pour soigner. Je ne sais pas si c'est toujours pertinent de se penser ou d'être perçu comme malade. On n'est pas malade parce qu'on a la cheville qui vrille lors de la marche. On va le devenir quand surviendra une entorse. Entorse qu'on évite avec des semelles adaptées. On évite la maladie et on va bien grâce à un soin (pour prendre un exemple hors de la psy) Le mal être a des raisons externes tout à fait objectives car notre monde est très loin d'être idéal. On est à peu près équipés pour se débrouiller avec ça en profitant de la vie mais à peu près seulement et dans certains cas un soin adapté est bien utile.

C'est tout aussi rigolo de raconter la blague sans passer à la pratique. Fin du HS par égard pour @Lowy