hybridex

Mais si, tu peux, avec beaucoup de patience! Sachant que tu peux fournir durablement une puissance de 50 à 100 W, que ton système peu optimisé aura fatalement un rendement assez faible entre 20 et 40%, avec un à deux jours pleins de pédalage (24h à 48h) tu peux espérer charger à bloc la batterie de 45Ah sous 12 V (soit 540 Wh) d'une petite voiture à moteur thermique. Si tu vas acheter ton pain à 10 mn à pied plutôt qu'en voiture, tu économiseras au moins autant d'énergie que celle produite au cours de ces journées d'effort. Chacun ses choix!

Des fumisteries de ce genre on en trouve plein la toile, arbres à vent, éoliennes individuelles mal situées produisant beaucoup plus de nuisances que d'énergie pour des prix faramineux. Pour être efficace une éolienne à besoin d'un vent stable, pas de tourbillons désordonnés et de vents contrariés par des effets de sol. Une éolienne se place bien au dessus du sol, en un lieu ou les vents sont réguliers.

C'est compliqué pour moi de te répondre parce que je pratiquais 10 ans avant la mise en place de l'Euro, tu conviendra que je ne peux pas être à jour sur les tarifs. En plus, je ne gérais absolument pas les aspects financiers. Ensuite tu me parles de 80% de travail personnel, de quoi s'agit-il? Les formations que j'animais c'était 100% de présence consacrée aux stagiaires qui me sollicitaient en permanence. Les couts auraient été bien moindres si j'avais été à 20% de présence. Je pense que l'informaticien qualifié qui assure aujourd'hui ce type de formation serait facturé de 600 à 800€ par jour s'il effectuait une autre prestation en société de service informatique. Pour 6 mois et 120 jours les frais de personnel seraient entre 70 000 et 100 000€. A prendre avec réserves, il y a 10 ans que j'ai arrêté de bosser, je ne suis pas au courant des tarifs actuels. Ces frais la ne sont pas uniquement le salaire du formateur, il comprennent aussi des frais de commercialisation, d'administration et autres du formateur. Il faut ajouter des frais d'infrastructure (salles de formation, personnel de gestion de la formation etc...)

J'ai fais ça, moi, entre autres. J'ai formé des ingénieurs en informatique pendant deux ans, super sympa d'ailleurs comme boulot. Effectivement les cours étaient prêts d'avance. Heureusement d'ailleurs parce que comme je passais toute la journée avec les stagiaires, je ne vois pas trop quand j'aurais pu faire de la préparation de cours en plus. Effectivement 80% du temps de formation c'était du travail personnel des stagiaires, c'est comme ça qu'on apprend et pas autrement. Pour que ce soit vraiment efficace le formateur est là pour encadrer et soutenir. Je suppose que ça présentait un peu d’intérêt pour les stagiaires puisque souvent leurs demandes faisaient déborder les journées de formation bien au delà des horaires prévus.

Non , pas vrai! Ne me dites pas que j'avais raison, je croyais blaguer!

Aie, aie, aie! Pourvu qu'il se fâche pas avec Brigitte! Ça va nous couter chérot les scènes de ménage. Tout ça c'est la faute à Hollande, avec tout ce qu'ils se sont cassé sur le dos avec Valérie Trierwieler, ne restaient plus que des assiettes ébréchées!

Nous sommes tous des épiphénomènes! D'autre part, je ne prétends pas que mon objection fasse preuve, juste que c'est aux croyants de se débrouiller avec cette réalité là et pas à renvoyer la balle à leurs opposants. Je ne fais pas œuvre scientifique, que ce serait prétentieux, je cite un fait qui me trouble par rapport à la religion, ça ne vaut pas preuve, je suis bien d'accord avec toi.

D'une absurdité assumée, ma démonstration. J'appellerai même ça une démonstration par l'absurde. Je trouve normal de retourner un argument malencontreux à son envoyeur. Il est arrivé qu'on me fasse la même chose, ça me fait sourire, ce n'est pas volé. Ton argument à toi, a au moins le défaut d'être anthropocentré. En quoi est il opposable à une pauvre bestiole qui souffre le martyre parce qu'elle est bouffée par l'intérieur par une autre bestiole qui se nourrit d'elle en prenant bien soin d'épargner les organes vitaux? Il paraît que c'est à la suite de la découverte d'un scénario de ce genre que Darwin aurait cessé de croire.

Ce n'est pas de la faute d' @Anatolesi la cruauté de la création, et pas seulement de l'homme, est un sérieux obstacle à la foi en un Dieu parfait. L'argument de la "facilité" est inconvenant, ce n'est qu'une pirouette. La preuve que c'est une pirouette c'est que ça se retourne.

Je te rappelle que c'est le tien au départ

Quand on accuse autrui de facilité on reçoit ce qu'on mérite!

Les liens entre livres sacrés et histoire sont compliqués. Il semblerait qu'on ne trouve de traces archéologiques ni de la présence massive des Hébreux en Égypte ni de l'Exode là où on devrait en trouver et qu'il existe en plus des indices positifs contradictoires avec le récit biblique. https://fr.wikipedia.org/wiki/Données_archéologiques_sur_l'Exode_et_Moïse Pour ceux qui n'aiment pas wikipedia j'avais aussi d'autres sources que je ne retrouve pas, s'ils cherchent eux-même ils trouveront peut-être. Cette remarque ci est elle même un véritable monument de facilité et même de paresse intellectuelle

Tout bien considéré, question vision, j'avouerai une très nette préférence pour les éléphants roses.

Ainsi que toute une cohorte d'illuminés!

Je peux témoigner que mes malheureux parents étaient bien empêchés, eux, de m'assurer cette protection. Ça n'interdit pas l'amour, mais ça complique beaucoup la vie! J'ai d'ailleurs été moi-même un gamin harcelé, même si ça ne s’appelait pas comme ça dans mon enfance. Pour moi, on devient un enfant harcelé quand on a des parents trop fragiles pour transmettre une immunité suffisante.

Je ne les ai pas pratiqués. En principe les intervenants sont, eux, formés à l'écoute et à être dans l'empathie et non l'expression de leurs propres angoisses. Il y a des procédures de supervision, je crois, qui limitent le grand n'importe

Peut-être que je ne veux pas croire en un Dieu car je ne veux être le chien de personne!

@Callaa le courage, elle, de témoigner en public de son problème, de s'exposer, que peut-elle attendre de quelqu'un qui n'aura pas la même démarche, de s'exposer un peu aussi?

Que veux tu, moi j'ai vu opérer un psychopathe sur un autre forum! Le plus convivial des forumeurs, en apparence! Un forum est un lieu de débat en place publique, par définition, où chacun vient comme il est. Pas un lieu d'écoute spécialisée. Je crois que @Calla

A mon humble point de vue, tu confonds certitudes et choix assumés. Il convient de douter, même des vertus du doute.

Il n'y a pas d'arrogance à choisir pour soi-même, ni à penser très profondément qu'il ne peut y avoir de Dieu valable, ni à croire tout aussi profondément à son existence. Ce qui présomptueux et abusif c'est de croire à la supériorité de ses propres options.

— Blaise Pascal, Pensées, fragment 397. Le célèbre pari de Pascal, c'est un choix et une raison pour ce choix, pas une preuve. D'autres choix sont possibles, avec autant d'arguments ni plus ni moins valables que ceux de Pascal.

Mon avis est qu'il est complètement vain de prétendre prouver l'existence aussi bien que l'inexistence de Dieu. La difficulté insurmontable est de définir une preuve dont la validité soit incontestable. Je peux témoigner de mon athéisme, donner mes raisons personnelles d'être athée, adhère qui veut, de même un croyant va témoigner de sa foi, donner ses raisons personnelles de croire, adhèrera qui voudra. Dans les deux cas chacun ses raisons à lui. Le risque de vouloir imposer ses propres preuves, pour ou contre, c'est de tomber dans le sectarisme.

Pas du tout d'accord. Heureusement la plupart des commentaires sont bienveillants et bien intentionnés, heureusement aussi, ils ne sont pas tous convergents, ce qui laisse à @Callaun large espace de réflexion. Néanmoins ce ne sont que conseils anonymes derrière un clavier, sans risques pour nous alors qu'une relation d'aide, aisément surplombante, peut facilement devenir lourde pour la personne "aidée".

Je ne le dirai pas comme lui mais je pense que @fx.a raison de t'inciter à d'autres démarches que l'expression sur un forum. Je pense que c'est une démarche courageuse de ta part, c'est en tout cas une ouverture positive mais qui t'expose beaucoup. Il est nécessaire de prendre un énorme recul par rapport aux remarques et aux conseils reçus, qui témoignent au moins autant des préoccupations de leurs auteurs que du souci pour la personne concernée. Je tiens à te mettre en garde contre un risque important. Il se peut que tu reçoives à propos de ce sujet des messages en privé. N'y répond surtout pas, en aucun cas, le mieux serait de ne même pas les consulter c'est très dangereux. Trop de personnages extrêmement mal intentionnés sont à l'affut des fragilités qui leur permettent une emprise sur les jeunes comme toi pour leur faire subir le pire. Wikihow c'est un recueil de recette pour un peu tout et n'importe quoi, peut être très utile mais sans trop de contrôles, alors à utiliser avec prudence.