hybridex

Les lois de la biologie, peu importe que tu trouves leur origine dans l'évolution ou dans chez une puissance surnaturelle créatrice, font que nous sommes adaptés à cette situation.

C'est pas un bon moyen de se suicider, ça fait très mal et ça marche pas à tous les coups, mais une personne très proche c'est retrouvée à l'hosto avec une perforation de l'estomac après la prise d'un comprimé, je ne sais pas à quelle dose. C'est en même temps un médicament qui peut être utile, mais, prudence

Oui, c'est pour ça que je ne crois pas non plus bon nombre de tes pseudo experts préférés, qui ont nié la gravité de l'épidémie et l'utilité des masques. Mais un bon menteur sait noyer son mensonge dans bon flot de vérités, de sorte que ce n'est pas parce que quelque chose est affirmé par un menteur que c'est faux!

Ni peine de mort, ni visite pour les récalcitrants, en revanche un travail d'intérêt général en hôpital auprès des malades de la COVID serait une bonne idée. 15 jours à faire les toilettes pour Véran et Salomon et leurs mensonges pour commencer, ça leur remettrait peut"être un peu la tête sur les épaules.

La contamination a légèrement baissé dans les deux premières semaines du couvre feu à 18 h pour les 15 départements qui y ont été les premiers soumis, laissant entrevoir un espoir de succès de la mesure. Mais ça ne fonctionne plus, la contamination a recommencé à augmenter partout, même si Véran fait semblant de croire le contraire!

ça c'est faux, si tu respectes les doses limites, alors que l'aspirine peut te provoquer une hémorragie interne grave, entre autres, même à dose normale. Tout médicament peut devenir létal à dose abusive.

On a abandonné les cités. La police doit y avoir sa place, c'est un du aux habitants dont la majorité silencieuse n'aspire qu'à une vie en paix dans le respect des lois. C'est la responsabilité des gouvernants de se débrouiller pour y arriver, ni la mienne, ni la tienne. à l'orée de ce nouveau siècle la gauche au pouvoir avait commencé à implanter une police de proximité qui semblait fonctionner. ça n'a pas plu à une droite qui rêvait d'une police plus combative. On aime bien la bagarre à droite, à condition d'en confier le soin et les désagréments à d'autres. Un certain Sarko a foutu l'initiative parte terre et prétendu karcheriser les banlieues. Ces successeurs, pure bêtise ou manque de courage l'ont hélas imité. La situation n'a fait que se dégrader.

Je rappelle que chaque confinement en France a coïncidé avec une baisse drastique des contaminations Je rappelle que selon toi les autorités décisionnaires en France sont complètement nulles et strictement incompétentes. Sauf pour déterminer avec une incroyable précision à quel moment il faut confiner pour faire croire à une efficacité de la décision. Bienvenue en Absurdie! Je me garderais bien d'assurer que tout confinement est efficace, on le décide parce qu'on a des raisons de penser que ça fonctionnera et on constate les résultats. Dans le passé ça a marché.

Aïe, tu vas te faire pendre! Le mot est interdit sur un bateau! Parce évoquant la pendaison, punition du marin fautif. Idem sur une scène de théâtre qui a repris la tradition, d'anciens marins familiers des agrès se recyclant en investissant les cintres

C'est malheureusement juste la vérité. La haine contre Omar Sy on ne l'a pas inventé, la filiation fasciste du RN non plus, ni la fréquentation des néo-nazis par la Marion. Ben oui, ce sont, hélas des lieux communs, de tristes lieux communs, que tu ne te donnes même pas la peine contredire.

ça ne vaut que si l'un des programmes correspond à tes espoirs, que ferais tu dans le cas contraire, si le candidat de ton choix n'était pas au second tour, comme un socialiste en 2002. Que ferais tu en 2022 dans un hypothétique 2ème tour Marion / Montebourg, ou Wauqiez/Mélenchon peu probables mais j'ai cherché des candidats un peu loin de tes choix?

Ou bien confinés, au choix Enfin, peut-être!

Lourd c'est vrai, mais au moins ça donne une idée de l'extrême complexité du sujet abordé, ce que masque bien trop facilement une vidéo. Il est, de mon point de vue, impossible de trancher sur la réalité ou non du réchauffement climatique sans un investissement personnel très lourd en investigations et confrontations des points de vue, sans garantie d'aboutir. La seule chose que je réfute absolument c'est que la théorie du réchauffement soit le résultat d'un complot, les lobbys des industries fossiles, riches et plus puissants que tous autres n'auraient aucun mal à le faire échouer. Selon moi, le réchauffement climatique est un risque, à défaut d'être une certitude. Même si ça demande des efforts, il n'y a que des bénéfices à supprimer ce risque parce que, réchauffement climatique ou pas, notre dépendance aux énergies fossiles est insupportable sur le long terme

Référence au plan "Quantique" de Macron. L'informatique quantique est censée être des milliards de fois plus rapide que nos ordinateurs

On a inventé un truc sympa qu'on appelle l'écrit qui permet en quelques minutes de prendre connaissance d'un argumentaire et ensuite de l'étudier à son rythme sans avoir à se repasser dix fois le film. Les vidéos, les télés ne permettent pas une réflexion personnelle sérieuse.

S'exprimer, tout le monde a le droit, mais les titres sans rapport direct avec le domaine ne confèrent aucune valeur supérieure au point de vue exprimé. L'avis de François Gervais ou celui de Claude Allègre sur le climat ne valent ni plus ni moins que le tien ou le mien. Et même les meilleurs spécialistes ont à justifier leurs avis.

Au virage de bord, gaffe au "boute"

Que Raoult ne peut plus se prévaloir de l'INSERM

Tu ne te classes pas dans ceux qui savent lire? Le post d' @Ines Pressoest trop long pour toi, tu fatigues!

Comme la chimie avec la médecine. Pasteur était un grand chimiste qui a fait faire d'immenses progrès à la médecine. Mais on n'est plus au XIX ème siècle. Les connaissances et compétences nécessaires à chaque domaine obligent chacun à se spécialiser. On ne s'improvise pas compétent dans une nouvelle spécialité.

Un professeur émérite n'est dans l'absolu ni plus émérite ni plus méritant qu'un autre, il est juste retraité. Certains sont complètement à l'ouest, je soupçonne qu'on confère ce titre à certains pour s'en débarrasser en douceur. La science des matériaux, c'est pas du simple, ça demande une expertise particulière, mais ça n'a pas grand rapport avec la climatologie, ça n'interdit pas d'exprimer une opinion mais ne confère aucune autorité sur le sujet.

1) 1 2 3 : Il n'y a ni 1 ni 2 ni 3 2) 6 1 2 : le bon chiffre est forcément le 6 mais pas en position 1 puisque 1 et 2 sont éliminés 3) 4 5 6 : Seul bon chiffre, le 6 déjà connu, ni en 1ere position ni en 3ème donc au milieu 4 et 5 sont éliminés 4) 1 5 8 : 1 et 5 sont déjà éliminés, seul le 8 est possible, il y a une erreur dans l'énigme

Le vintage a ses limites mais il est sympathique, les idéologies nauséabondes sont antipathiques sans limite

Le fonds, Marion,ses copains et copines l'ont touché depuis longtemps!

Juste des Goebbels en puissance, ça te va mieux comme ça?