hybridex

Nos gouvernants tirent (fort) des chiffres qui restent approximatifs dans le sens qui justifient leur décision. Mais approximatif ne veut pas dire faux. La première chose qu'on apprenait en physique était que toute mesure était entachée d'une marge d'erreur qu'on apprenait à estimer. Les chiffres COVID n'échappent à la règle mais ce qui est fondamental dans les décisions ce sont les ordres de grandeur et la possibilité de les comparer. Le vaccin est tout autant à privilégier qu'il divise en réalité par 7 ou 13 un nombre de cas graves quand on a estimé une division par 10

En outre les grand labos sont suffisamment équipés en biologistes en chimistes ultra compétents et en instruments d'analyse pour retrouver la formulation et les données structurelles ou galéniques de tout médicament ce qui ne saurait échapper au "bac + 10" de @Solatges Ce qui reste jalousement caché en revanche, c'est les secrets de fabrication.

Preuve que tu ne comprends, n'apprends rien et n'as pas le moindre sens de l'humour! Je rappelle que tu as évoqué la première hospitalisation delta pour octobre. Je suppose que ça voulait être une boutade, du moins dans l'exagération du délai. A ce stade pourquoi pas. Je te montre, graphique à l'appui, que les entrées à l'hôpital pour COVID grimpent actuellement dans les PO, démentant ton discours. C'est factuel. Avec un minimum d'intelligence et en restant honnête, tu pouvais discuter de la pertinence de s'occuper des hausses sans parler des baisses. Tu as choisi de mentir, de me calomnier au vu de tous au lieu d'entrer dans la discussion alors que tout ça pouvait rester sur le ton de la légèreté. Et tu n'as décidément rien appris du passé,toutes les vagues ont démarré, petitement, toutes les vagues qui ont suivi la première ont démarré avec les dernières sorties de la vagues précédente compensant les nouvelles entrées retardant la hausse des hospitalisations mais sans signification sur l'évolution. J'étais effectivement dans les PO, j'ai quand même le droit de l'écrire sans que ce soit interprété de façon aussi maladive.

1981 Coluche 2021 Zemmour Quelle dégringolade! ça se soigne

C'est ça mais ce n'est pas une inexactitude seulement une question de définition. Les chiffres d'un lieu c'est celui des personnes contaminées domiciliées dans ce lieu même si la détection se fait ailleurs. https://www.liberation.fr/checknews/le-taux-dincidence-par-departement-integre-t-il-les-touristes-20210720_QYHEQWL6RBANPFLDHH4BQMMPBE/ ça permet des ratios d'incidence qui ont du sens. Imaginons un lieu très touristique dont la population augmente brutalement. Il va y avoir beaucoup plus de cas. Pourtant la contamination locale n'aura pas augmenté, les cas auront été importés. Il faudra peut-être prendre des mesures pour soigner plus de gens mais pas pour limiter la contagion. Inversement quand l'incidence grimpe brutalement dans les PO on sait qu'il y a une cause locale et qu'il faut agir localement

Foutage de gueule, leur composition est légalement protégée et pour cela connue. Les composants susceptibles d'être allergènes dans les vaccins sont identifiés dans un lien cité plus haut. Tu es censé savoir lire.

Pur foutage de gueule du mec qui quand on lui met des preuves irréfutables sous le nez te les réclame quand même.

Dangereusement inexact à ma connaissance! Le vaccin pfizer contient du polyéthylène glycol (macrogol) à priori seul responsable des rares allergies au vaccin connu. Selon mon médecin c'était la seule allergie au vaccin et les autres allergiques pouvaient se faire vacciner, la me information se retrouve ici: https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2687217-allergie-vaccin-covid-19-reaction-allergique-pfizer-penicilline-que-faire-contre-indication-oedeme-symptome/

C'est un problème, même s'il est ridicule de relier au pass sanitaire, ta carte bleue, ton smartphone son GPS son traçage sur les antennes ou 4 ou 5 G, tes accès internet, tes prises de position sur les forum, tes contacts facebook, snapschat etc .... suffisent largement à cartographier ta vie, tes opinions, tes engagements, tes centres d’intérêt, tes réseaux d'influence. Tout ce qu'il faut pour te catégoriser, t’entraîner dans des manipulations, se servir de toi, te compromettre si besoin, si tu deviens une menace pour un adversaire malveillant, officiel ou obscur, si tu es, par malheur et hasard, utile dans de basses manœuvres, ou plus simplement tendre à réorienter tes opinions et tes désirs.ue Dans un régime démocratique le risque est limité, mais pas nul. Dans un régime plus autoritaire gare!

Comme ça?

Les grands labos savent tout aussi bien faire du fric avec des médicaments, en vendre moins mais beaucoup plus cher, c'est moins compliqué et on peut toujours espérer en fourguer plus que besoin. Le grand labo qui a échoué sur les vaccins aurait tout intérêt à se refaire avec un bon traitement, s'il le trouvait. Nos systèmes immunitaires n'ont rien à perdre au vaccin, au contraire c'est un entraînement supplémentaire

Ridicule. Si ça intéresse quelqu'un d'autre que nous deux (ça m'étonnerait), qu'il remonte le fil.

Ce n'est pas la pandémie qui est dérisoire mais bel et bien tes propos.

Que serait-ce si tu l'étais?

Tu as parlé d'un premier hospitalisé en octobre ce qui exclut qu'il y en ai eu avant. Bien sur, j'avais imaginé que c'était une boutade. Mais manifestement, faire de la propagande et minimiser à tout prix la pandémie passe pour toi avant toute autre considération. Grand bien te fasse.

Parce qu'on y fait la fête, surtout les jeunes, et je n'arrive pas à réprouver ça. Seule la vaccination donne un vrai espoir de retrouver la fête sans se retrouver avec des hôpitaux saturés. Sauf si on arrivait à mettre en place une vraie politique zéro COVID, mais avec l'extrême contagiosité du variant delta et les pratiques de surveillance que ça exigerait, c'est complètement irréaliste en France.

Je te rappelle que tu évoquais le premier hospitalisé pour octobre. pour un seul département on est passé de zéro à 3 par jour donc raté et la pente est significative. Je te rappelle aussi qu'un tsunami, lui, commence d'abord par un retrait de la mer

OK. Le site est capricieux. Je viens d'y retourner et je n'y arrive plus non plus. Tu peux voir là la courbe des flux d'entrée à l’hôpital; en espérant que cette fois la technique suive https://raw.githubusercontent.com/rozierguillaume/covid-19/master/images/charts/france/departements_dashboards/hosp_journ_flux_Pyrénées-Orientales.jpeg vérifié, ça fonctionne

Tu sais lire! utilises les flèches pour avoir les chiffres jour après jour Triste pour les hospitaliers qui vont être surchargés et pour les gamins qui vont subir des contraintes qui ne sont pas de leur âge à cause de vieux cons antivax pusillanimes et paranoïaques

https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/vue-d-ensemble?location=DEP-66

Raté, il y a eu reprise des hospitalisations dans les Pyrénées Orientales. C'est sûrement de ma faute, j'y étais les 3 dernières semaines.

C'est pas comme ça que ça marche. On ne peut pas priver de l'oxygène salvateur un malade au prétexte qu'il n'est pas vacciné. La majeure partie des covidiens soignés à l'hôpital ressortent par la bonne porte et pas par la morgue.

Tes études soit disant "très bien faites" ont toutes les chances d'être aussi pourries que beaucoup de liens que tu nous proposes et sont démenties par d'autres tout aussi bien faites et le tout est difficile à décortiquer. Je suis convaincu que le chiffre officiel comporte des biais, on n'est pas dans la comptabilité, c'est hors de mes moyens de les quantifier et je m'en fous car ce qui importe c'est les ordres de grandeur. Alors ceux qui prétendent qu'on n'a à faire qu'à une grippette sans incidence, bof. Sauf à croire que le monde entier est tout pourri, les chiffres partout sont alarmants sauf dans des pays qui ont pris très au sérieux la pandémie dès son début. L'opposé complet de tes positions.

En remplissant les hôpitaux, en surchargeant les réas et en faisant décaler des interventions vitales et en déclenchant des mesures de protection préjudiciables à tous! Le risque est partagé.

Un peu rassurant pour les vaccinés mais que va t'il se passer pour nos 6 000 000 de sexagénaires et plus non vaccinés?