hybridex

Ce convoi qui se prétend de la liberté vise surtout à permettre à une minorité d'empêcher les autres de vivre normalement pour une très mauvaise cause. La résistance contre un vaccin infiniment moins dangereux que la maladie contre laquelle il protège

Le Pen et Zemmour adorent se victimiser. Ils ont leurs parrainages et se les gardent jusqu'à la dernière minute. Ces anti démocrates passent leur temps à crier au déni de démocratie.

Papa c'est loin le MacDo? Tais toi et nages ...

Très convainquant. Faut toujours s'en référer aux spécialistes. Moi, pareil, l'autre jour mon ophtalmo m'a fait un super plan de bataille pour extirper les djihadistes du Mali. A l’œil!

Je ne vois pas pourquoi on se ferait chier à propos de comparaisons débiles réalisées par des malfaisants. On se fout royalement d'une "stat" prenant en compte les mono vaccinés puisqu'on sait que ce qui marche c'est la vaccination complète avec rappel Les comparaisons idiotes ont des limites. Supprimons les formations de pilotes d'avions de ligne car 99,96% des erreurs de pilotage ayant conduit à des crashs sont le fait de professionnels formés.

Pour le moment c'est comme ça que ça marche et ce n'est pas parce que la solution n'est pas parfaite ni définitive qu'il est particulièrement malin de s'en priver lorsque le risque de problème grave avec le virus est sérieux (cas de la population des plus de 60 ans)

Non, L'utilisation du NIR (le numéro de sécu) dans les fichiers informatiques obéit à des règles restrictives et serait interdit pour un tel usage https://www.accens-avocats.com/rgpd/index.php/2019/05/13/utilisation-du-numero-de-securite-sociale-nir-dans-les-traitement-de-donnees-des-esms/

Rien ne t'empêche d'avoir dix comptes google ou plus avec des identités bidon. La carte bancaire est nominative et il est assez peu probable que quelqu'un aille se faire une fausse identité bancaire rien que pour voter plusieurs fois à la primaire

La très grande majorité de ces 634 personnes vaccinées avec rappel sortiront de l’hôpital sur leurs pieds sans même être passés par la phase soins critiques En revanche, parmi les 5207 non vaccinés de 60 ans ou plus un certain nombre, qui peut-être dépasse les 600 sortiront aussi de l’hôpital mais hélas les pieds devant Il y a une probabilité non négligeable que les personnes de 60 ans et plus soit amenée à avoir un rappel de vaccination COVID à fréquence régulière avec des versions de vaccin adaptées aux mutations du virus comme on le fait depuis des années pour la grippe. Je ne vois pas en quoi ça créerait un problème

OK Mais on sait depuis un bon moment que la vaccination sans rappel est insuffisante pour protéger les personnes de 60 ans ou plus. Si on compte les vaccinés avec rappel hospitalisés 130 + 504 = 634 Beaucoup moins que les non vaccinés hospitalisés 1774 + 3433 = 5207 En fait tout ton calcul est un argument fort pour la 3ème dose

C'est bizarre comme concept: Dieu me donne la vie. Je suis sensé dire merci et lui refiler illico le cadeau! Donner c'est donner, reprendre c'est voler. Dans des circonstances dramatiques très particulières, l'homme peut avoir à choisir le sacrifice suprême, dans ce cas et dans ce cas seulement c'est sublime. Dans tous les autres cas c'est pure folie. L'idéologie sacrificielle du Christianisme est une horreur.

Je ne sais pas d'où viennent tes chiffres ni exactement ce qu'ils représentent mais compte les 'insuffisamment vaccinés': non vaccinés + ceux qui n'ont qu'une dose + ceux qui sont vaccinés sans rappel et compare avec la somme de ceux qui qui sont vaccinés avec rappel sur mon exemple à moi les insuffisamment vaccinés sont plus nombreux

J'ai cherché dans les évangiles. J'ai lu: "heureux les pauvres car ...." Je n'ai pas trouvé: "heureux les enveloppés ...."

Uniquement si tu compte parmi les vaccinés ceux qui n'ont pas eu la dose rappel qui est nécessaire pour une vaccination complète efficace chez les "vieux"

Affirmation parfaitement gratuite

Ce qui donne une mesure du risque ce sont les taux pas les quantités et puis moins pour les populations âgées (celles pour lesquelles le vaccin est le plus utiles) les quantités aussi sont plus basses chez les vaccinés

Il n'existe pas d'indiscutable, le fichier ne peut effectivement pas garantir l'exactitude à l'unité près, il ne peut pas être exempt de biais, il y a par exemple des faux vaccinés. Est ce de nature à changer les ordres de grandeur? Les vaccinés qui font un covid dans les 15 jours de la vaccination existent. Dire que la fréquence des COVID est supérieure dans cette période relève de l'affirmation gratuite jusqu'à preuve du contraire Le fichier dénombre des décédés positifs au test PCR, il ne dit pas que c'est la cause du décès ni de l'hospitalisation mais la règle est la même que l'on soit vacciné ou non Personne ne pouvait dire quoi que ce soit de sérieux concernant le vaccin il y a deux ans

La DREES décompte jour par jour les effectifs par tranches d'âge et par statut de vaccination les nombres de PCR positifs, les entrées en hospitalisation (HC) les entrées en soins critiques (SC) les décès (DC) On peut filtrer les résultats. Par exemple on peut obtenir les résultats concernant les personnes de 60 à 79ans pour la journée du 16 janvier 2022 et voir que pour cette population il y avait 9 437 964 personnes complètement vaccinées depuis plus de 6 mois avec rappel, que parmi elles il y a eu 12 décès positifs COVID (bizarrement les nombres ont d'incompréhensibles décimales) et 18 entrées en soins critiques positifs COVID Dans la même population il y avait 1 102 406 non vaccinés et parmi elles 22 décès positifs COVID et 28 entrées en soins critiques positifs COVID Le fichier est mis à jour hebdomadairement mon exemple de filtrage est ici Le tableau complet est là Chacun peut en tirer les conclusions comme il veut bien mieux qu'à partir de pseudo études incontrôlables

Déduites éventuellement de l'héritage je crois mais pas au delà.

Sachant que les enfants de personnes dépendantes sont elles mêmes le plus souvent des personnes âgées aux moyens physiques un peu diminués, que c'est du 24h/24 ce n'est pas si simple. Les risques de maltraitance y sont sans doute plus élevés qu'en établissement. Les logements ne sont pas toujours adaptés Moi je ne m'imagine pas aller pourrir la vie de mes enfants parce que je serai devenu gâteux, je n'ai pas envie qu'ils me changent un jour mes couches. En cas de grande dépendance m'interdisant de vivre seul je ne vois que le suicide ou l'EHPAD

C'est ça! Tout en ayant une efficacité incontestable le vaccin pose plein de questions sur le niveau réel de son efficacité et la durée de la protection, sur les raisons d'une obligation vaccinale, qui doit absolument en bénéficier dans son intérêt ou l'intérêt collectif, et pour qui c'est beaucoup moins évident, sur sa capacité à enrayer ou limiter la contamination. Il serait intéressant d'en débattre. Mais toi tu viens systématiquement parasiter le débat avec des affirmations mensongères et un tas de pseudo études bidonnées sans le moindre niveau de validation et qui devraient toutes être retirées de la circulation aussi vite que l'a été l'étude pourrie du Lancet concernant HCQ Tu traites systématiquement par le dénigrement et l'insulte tous les arguments de ceux qui font l'effort d'analyser les bouses que tu nous adresses sans jamais contre argumenter autrement que par des calomnies Bref tu pourris complètement le sujet et c'est toi le vrai troll Je ne comprends pas que la modération tolère ton comportement Quand je voudrai me renseigner sur les anticorps facilitants j'irai chercher une info crédible ailleurs que chez ton gourou prétentieux.

C'est pas gagné! Et encore moins en partant de calculs désespérément faux.

Je me fous royalement d'un "ad personam" venant de toi, ta grande gueule n'a rien de mieux à offrir. Je te mets bien au défi de définir ce qui serait ma prétendue idéologie. C'est toujours mieux de faire des calculs qui tiennent la route que de se vautrer lamentablement comme toi quand tu tentes d'en faire.

Ces calculs, auxquels tu ne comprends rien ne sont pas complotistes, ils sont tout juste complètement bidons. Ce qui pourrait être complotiste c'est les interprétations foireuses que les tordus de ton groupuscule en font et le déni systématique de toute donnée donnant un minimum de garanties de fiabilité comme les données hospitalières.