Fuck Them All

Je vois pas ou est le soucis. Les pesticides on les sent pas avec le gout du sucre- Ca se mange tout aussi bien. Et puis Brigitte est au régime, donc la betterave il s'en fiche pas mal ! Sinon moi je prends le sucre roux de la Réunion avec le soleil qui fait je pense qu'ils ont pas besoin de pesticide.

Si je comprends bien, c'est l'histoire d'une chrétienne et d'un alcoolique. Voici un livre que tu pourrais leur offrir pour les aider.

La France aux français et aux français d'outre mer et aux européens, oui allez c'est ma tournée !

Concierge quoi !

Fonctionnaire quoi !

RN, Droite, gauche, à gauche toute, Droit Debout ou encore couché, perso je n'y vois plus, aucune différence, ce sont tous des acteurs, et ils ont tous le même programme à savoir continuer à s'en foutre plein les popoches. D'ailleurs les 3/4 des élus ont des problèmes avec la justice pour des histoires de fric. Faire leur spectacle, faire croire qu'ils se détestent et je paris qu'ils couchent tous ensemble. Bref, les français sont des moutons, il faut une 6ème république, la France aux Français et pas à des élus corrompus. Oh punaise, je me relis et on dirait un discours de Mélanchon !

Autre chose de plus concret.... Euh... Ben écoute tu fermes ton PEL/CEL/CODEVI/Assurance vie , Livret A B et C, tu vide ton coffre et tu vas donner tout tot argent à des enfants dans une école ils en auront besoin pour plus tard, c'est du concret ça. Éboueuse quoi !

Dame pipi quoi !

Les gens font du bénévolat, mais ne s'occupent plus de leur proches, les vieux abandonnées, les gamins délaissés... Perso, je préfère passer un après midi avec ma grand mère. Si un jour j'ai droit au resto du coeur alors c'est là que je ferai du bénévolat, mon repas faut bien que je le mérite. Après je ne suis pas certain que le bénévolat soit toujours une réelle aide, je pense que le problème doit se régler à la racine, et ça peut parfois être un cercle vicieux. Mais ça reste évidemment utile pour les problèmes majeures, les catastrophes, les guerres etc... Une fois j'ai eu un gros souci dans ma vie, j'ai rencontré un type qui m'a conseillé un groupe de parole. Alors bon ressasser ses problèmes je suis déjà pas certain que c'est la meilleure solution, et tout ce qui se dit, on le sait déjà, et puis il y avait ce côté drama queen ou l'animateur en faisait des tonnes dans le but de nous faire tomber la larme. Donc comme je le dit ça peut être un cercle vicieux on va parler chaque semaine d'un sujet dont on aimerait oublié, certains ne disent riens, d'autres essaient de se convaincre que ce n'est pas si grave alors qu'il y pense 12h par jour, est-ce la meilleure solution finalement ? J'y suis quand même allé 3 fois, mais perso ce n'est pas ça qui m'a aidé.

19ème et 20ème, les allemands n'ont fait que des guerres et racontés des conneries, donc c'est pas une grande perte de détruire ces livres, c'est même mieux pour les nouvelles générations qui ne seront pas influencées.

Le benêt le voilà. C'est que je pense du bénévolat. Travailler pour la gloire, alors que la gloire ne travaillera jamais pour nous.

Pour moi un squatteur c'est un inconnu qui d'une part va rentrer dans ton logement inhabité par la force (en cassant une vitre, ou une serrure ou une porte) pour y habiter illégalement en s'appropriant les lieux (en changeant la vitre ou une serrure ou une porte) et en laissant plus aucun propriétaire des lieux rentrés. Dans cette situation, rien à voir donc. D'une part il n'est pas rentré illégalement sur les lieux, n'a rien cassé, ne se cache pas pour vivre, ce droit de vivre dans ce lieu lui a été offert par sa compagne décédée, même si ils n'étaient pas mariés, ils ont vécu si je me souviens bien environ 40 ans ensemble donc on peut parler d'un membre de la famille à ce titre. Qui peut mettre un membre de sa famille dehors ? Dans cette situation ce qui prime c'est l'aspect financier avant l'esprit moral. C'est là qu'on voit que les mentalités ont beaucoup évolué, il y a 50 ans en arrière, jamais un membre de la famille n'aurait osé faire ceci, tout au plus ils auraient pris ce monsieur sous leur propre toit, ici on lui dit de dégager, on lui trouve un logement social non désiré, imposé, comme il a plus de 80 ans, on se fiche de ce qu'il peut ressentir, aimé, désiré, on prétend qu'on a besoin d'argent pour payer les dettes mais on tient absolument pas compte de l'aspect moral, juste l'aspect financier. On impose à ce monsieur un logement, lui fait comprendre qu'il ne veut pas de ce logement, mais on lui dit qu'il a pas le choix sans tenir compte de son état de santé, son moral (il est peut être déprimé après la mort de sa compagne) sa vieillesse, sa situation financière etc..., bref il y a quelque chose de malsain pour une personne qui se retrouve désormais isolée et seul contre tous, qui a pourtant fait partie de la famille pendant 40ans, finalement on lui fait comprendre qu'il est temps qu'il meurt aussi parce qu'il est de trop.... Dans le temps ce type de personne était épaulée, prise en charge dans le domicile de la famille (des filles par exemple), on voit aujourd'hui que la société a changé, j'imagine que si ce monsieur avait un compte bancaire bien chargé, les belles filles lui auraient léchées les pieds dans l'espoir de faire partie du testament, mais visiblement ce vieux n'a pas grand chose à offrir, donc on le dégage par la force si il le faut, le fric avant le savoir vivre, l'intérêt personnel avant l'éthique résument bien l'état actuel de la population.

Alors circule !

Oui on vit dans un pays totalitaire c'est vrai. Allez plains toi encore !

Peut être mais en attendant ça lui permet de garder sa maison et de respirer. Ce que je veux dire c'estl que l'état ne cherche pas à enfoncer les gens si on discute avec, des solutions existent. En tout cas me concernant, j'ai toujours pu discuter. Oui j'sais bien. Ce que je veux dire c'est que les belles filles peuvent expliquer leur situation à l'état.

Squatteur carrément ! Allô ! On parle d'un mec qui a vécu 40 ans avec leur mère,,ça veut dire que si il était là que Madame l'aimait, que Madame a été heureuse avec, on parle pas d'un inconnu. C'est moi ou le gens n'ont plus aucun respect, savoir vivre... Si tu le dis.

Exact c'est pour ça que je dis l'état n'est pas spécialement payé il sait qu'il va recevoir son argent dans tous les cas. Un exemple. Je connais un mec il a été condamné à rembourser la sécu de 40 000€. Le mec il a pas beaucoup d'argent, mais il est quand même propriétaire d'une maison. Pour être quitte de vendre sa maison pour rembourser la sécu il a demander si il pouvait pas payer sa dette tous les mois. Et devine quoi ? Ils ont accepté je crois qu'il rembourse dans les 200 /300€ par mois, ils savent très bien que si il vient à mourir ils pourront toujours se rembourser sur la maison donc quand l'état sait qu'ils vont se faire payer ils sont ouvert aux compromis, donc cette histoire de couteau sur la gorge jy crois rien, ou alors elles ont pas cherché à discuter.

T'as fait l'école du rire aussi ? Tu devais mieux t'en tirer qu'avec les dettes.

Elles font appel à une aide sociale, elles écrivent aux impôts, elles expliquent leur situation en attendant de trouver un compromis. Si il veut pas partir elles vont pas le virer de force. Des cas comme ça y'en a plein, des personnes qui héritent d'un logement avec un locataire dedans et quand il y a un bail, faut bien trouver une solution. Les impôts sont compréhensifs, tu peux repousser tes taxes, prélèvements etc.... Même avec les banques c'est possible de repousser un prêt par exemple. Des solutions sont toujours possibles. Ah bon ben bizarre, car j'ai déjà repoussé et pas eu de soucis, on vit pas dans le même pays alors.

Ben il a le droit de refuser lui aussi, est ce que t'aimerais qu'on te vire de chez toi pour te mettre dans un boui boui ailleurs ? Pas certain. Même si ce n'est pas sa maison sur papier il a toujours vécu là, elles ont qu'à lui prendre une partie de sa retraite vu que c'est un problème d'argent. Pour lui c'est pas un problème d'argent mais c'est un problème de bien être. Euh c'était de l'humour... Faut que j'explique quand j'écris une blague ? J'ai bien compris que tu ne recouvrais pas les toits mais pas plus que les créances à mon avis, les allocs peut être ?

Avoir besoin de fric pour vivre est une chose, pousser une personne vers le cimetière en est une autre.

Ouais bien sure, Moi aussi je recouvre les toits.

Ma grand-mère elle a jamais voulu aller en maison elle a 99 ans aujourd'hui, on l'aurait mis en maison elle se serait laissée mourir. La plupart des vieux qui finissent en maison se laissent mourir, à plus de 80 ans changer de vie n'a rien avoir avec une personne de 60 ans.

Ben peut être je ne suis pas un expert, mais visiblement toi non plus... On est pas sous une dictature.Si tu paies pas après 4 mois, vont pas te faire quoi ? Mon voisin du bas ça fait des années qu'il paie plus ses impôts et ses taxes, il est toujours en vie.

Reconnaitre quoi ? On est pas d'accord, pas de soucis, tout dépend de notre éducation. Perso, ce serait mon beau-père je le mettrais pas dehors déjà vis à vis de ma mère, et puis j'imagine qu'il devait faire partie de la famille, même si ils n'étaient pas mariés. Et les belles filles peuvent parfaitement continuer à vivre comme avant si elles font aussi des efforts et que le papi aussi. Et puis elles peuvent toujours se faire accompagner d'une assistante sociale pour essayer d'être diriger et de trouver un compromis juste des deux côtés. Non t'as toujours moyen de trouver des solutions. Beaucoup de gens touchent un héritage et n'ont pas l'argent pour payer de suite, tu peux échelonner tes paiements, tu peux repousser, tu peux aussi faire trainer l'affaire, et si tu prends un avocat tu peux encore et encore repousser... Et le créancier c'est qui ? C'est l'état, comme ce sont des héritages ils sont certains de retrouver leur argent un jour, donc sont ouverts aux discussions.