Fuck Them All

Je viens de regarder le film Feedback. Un thriller espagnol sur une histoire de viol. Le film est pas trop mal.

On est tous le troll d'un troll.

C'est justement un scientifique

Sans doute car l'origine est semblable ou proche.

Si c'est adéquat car on pense que les antiviraux pourraient soigner le coronavirus, donc virus semblable. Je ne panique pas, je dis ce que je pense.

Rien ne prouve qu'un virus qui se passe sexuellement fait qu'il sera plus offensif avec une meilleur longévité, pour rappel le virus de la grippe tue énormément chaque année, et il existe depuis des milliers d'années.

Les personnes qui vivent avec le vit ne sont pas toute mortes et ne sont pas pour autant vaccinés.

Je sais pas si tu es au courant, mais c'est exactement le même cas pour le VIH. Le VIH ne peut pas vivre plus de quelques secondes à l'air, ça ne fait pas pour autant un virus inoffensif. Pas d'ami sur place, c'est pas pour autant que ces chiffres sont faux.

Dès 1984, la secrétaire d'État à la Santé des États-Unis, Margaret Heckler, déclare qu'un vaccin sera disponible dans les deux ans.

Il n'est pas dit que les 36780 cas restant sont sortis d'affaire. Et il n'est pas non plus dit que sur les 36780 cas en soi disant rémission ne vont pas faire de rechute dans les semaines, mois, années qui viennent. Il est trop tôt pour s'exprimer là dessus. On ne sait encore pas grand chose, et certainement pas des effets futures.

Et quelques chiffres pris sur un blog scientifique d'un ami : Le coronavirus c'est : - 50 000 nouveaux cas par jour en Chine - Les infections doublent tous les 5 jours - Le taux de mortalité est encore inconnu - La Chine devrait culminer en mars - Le pic épidémique est encore dans un mois - Il sera très difficile de contrôler cette épidémie comme nous l'avons fait avec le SRAS il y a 15 à 20 ans - Les cas sont toujours sous-estimés - Les délais de décès peuvent atteindre trois semaines - Les décès signalés à l'extérieur de la Chine ne sont pas rassurants en raison des retards - Nous ne connaissons toujours pas tous les effets

Le coronavirus n'est qu'à son commencement, les 23 millions de mort de Sida que tu parles c'est sur plus de 30 ans...

Je pense que le virus est bien plus grave qu'il n'y parait. Déjà on parle de quelques cas guéris, non confirmés, peut être même juste une pub de la part des autorités chinoises, pour ne pas affoler la population et le monde entier quand il montre des soi-disants patients sortir des hôpitaux avec des bouquets de fleurs, ça fait très fake news. Chose qui me fait dire que le virus est plus dangereux qu'il en est c'est qu'il faudrait peut être un traitement pour le VIH pour le maintenir, hors si le virus est proche du VIH, et qu'il se réplique simplement par contamination simple, alors ceci sous entend, qu'il est très dangereux et que la perspective d'un vaccin est loin d'être une évidence.

Ouin Ouin, je vais le dire à la maitresse.

C'est chiant car du coup les débats n'ont plus aucun intérêts, on y comprend plus rien ! Je ne suis pas certain que ce soit un bug, je pense que c'est un changement voulu, mais du coup c'est pas génial, je trouve !

Et tous ces cons qui donnent de l'argent, voilà où ça fini dans une jaguar et autres balivernes pour quelques élus GJ. Bien fait pour eux !

Elle ressemble à Jeanne Mas.

Ah oui c'est vrai ! Je confonds avec les rois !

Parce que ! Voilà.

Chaque deux trois année, ils mettent en place un nouveau virus, ça permet de faire tourner les labos et pharmacies. Et puis on a passé Noël et la chandeleur. Les chocolatiers, pâtissiers, fleuristes, commerçants ont bien gagné, maintenant les pharmas réclament leur part du gâteau, d'autant plus que cette année à cause du temps chaud, la grippe ne fait pas trop effet, donc ça les arrangent bien et les gens courent. Dans deux mois ce virus sera devenu inexistant comme Ebola, la vache folle et bien d'autres encore... Et comme par miracle ils auront réussis à le neutraliser, lol....

Il faut savoir se taire et rester discret ! Cette nana n'a pas été maligne et prouve qu'elle est assez peu ouverte. Ici par exemple je peux parler de mon homosexualité assez librement car anonyme mais jamais j'en parlerai sur Facebook, twitter, ou dans mon boulot et même en famille c'est le sujet mort. Et perso j'ai jamais de soucis, je le vis très bien. Il y a des sujets qui fâchent, et non les humains sont encore très peu ouverts et ne le seront jamais même dans 50 ans. Entre ceux par exemple qui disent qu'ils n'ont rien contre les homos mais aussitot qu'ils voient deux mecs s'embrasser ça les dégoutent et ça montre juste qu'en faite ils n'ont toujours pas accepté l'homosexualité. Et donc pour la religion c'est pareil beaucoup de gens qui voient des femmes voilées ne disent rien mais si ils pouvaient les tabasser ils le feraient. C'est comme pour l'argent il faut pas montrer qu'on en a. Pour vivre heureux il faut vivre caché et c'est ceci la réelle liberté !

Si il n'y avait que l'affaire des costumes ! Ce qui a mis sa carrière a mal c'est qu'il payait sa femme et ses gosses à rien foutre avec l'argent du contribuable ! J'espère que la famille Fillon finira au trou comme les Balkany !

C'est déjà pas mal !

Et même en laissant apparaitre une photo, rien ne donne l'identité du participant. C'est à mon avis ceci la grande différence, sur les réseaux sociaux on s'expose à nu, pas ici.

Oui enfin, quand on parle de réseaux sociaux, on pense Facebook, Tweeter, Instagram etc... On ne pense pas aux forums. Pour moi c'est complètement différent. Sur les forums on est anonyme, on parle au nom d'un pseudo sans se dévoiler, ce qui n'est pas le cas des réseaux sociaux ou l'on parle déjà en son nom propre, avec son identité. Il y a pour moi une réelle différence, ici on est dans l'ombre alors que sur les réseaux sociaux on est en pleine lumière.