Fuck Them All

Une assurance a le but d'assurer !!! Si tu es assuré pour ta maison et que celle-ci vient à bruler alors que tu l'as acheté il y a 3 ans alors tu seras remboursé et pourtant en 3 ans tu n'auras pas remboursé ta maison. C'est le principe même de l'assurance. Toute assurance est en quelque sorte basée sur un système de Ponzi, chacun contribue et en cas de difficulté de vie, les sommes reversées par chacun vont aller en partie à celui qui se trouve en difficulté. La différence même avec l'assurance et les cotisations sociales, c'est que chacun contribue. Dans une assurance, chacun contribue pour avoir des aides, alors que dans les cotisations sociales, même ceux qui ne contribuent pas y ont droit. C'est pour ceci que l'assurance chômage n'est absolument pas une aide sociale, car les chômeurs ont cotisé par leur travail pour y avoir droit ! Ce sera une aide sociale, le jour ou ceux qui ne bossent pas ont droit au chômage.

Ce qui est triste c'est que certaines personnes mettent dans le même panier les chômeurs qui ont bossé, cotisé, participé à l'économie de la société, avec les cas sociaux qui eux perçoivent des aides sociales sans participer à l'économie de la société... Une différence bien réelle pourtant et même pas comparable.

Ah ben oui vas-y qu'on rigole un peu ! Tu devrais te souvenir que j'avais fais x entretiens d'embauche, que j'avais démarché les agences de placement . Jamais de ma vie, je n'ai fais en sorte de devenir chômeur, d'ailleurs comme je l'ai dit, je n'ai touché le chômage que sur 4,5 mois, un temps très court au vu de la conjoncture actuelle. La plupart de mes exs collègues de boulot sont encore au chômage. A la fin de ma mission intérim, je continuerai à chercher évidemment une autre mission, mais je serai libre ou pas d'accepter la mission en question, ce qui est normal. Et je serai évidemment encore au chômage, comme je le suis toujours à l'heure actuelle. Oui inversons les rôles.

Oui et ? J'ai dit que la période actuelle n'était pas propice à trouver un emploi. Et c'est vrai.

Les gens que tu connais qui paient des impôts et qui subissent des périodes difficiles à cause du covid ne sont pas des cas sociaux, ce sont des chômeurs. Comme te l'as expliqué DDD, les chômeurs ne sont pas des cas sociaux. Pour être un cas social, il ne faut pas travailler sur de longues années, ce sont par exemple les gens au RSA... Un chômeur est d'ailleurs considéré comme une personne active aux yeux de la loi. Tu confonds tout... Non je me mets pas au chômage volontairement, une fin de mission intérim, ce n'est pas se mettre au chômage volontairement. Donc les saisonniers se mettent au chômage volontairement ?

Ben oui, je vis faire de l'intérim quelques mois, en bossant un max et ne rien faire les beaux jours pour profiter de la vie. Et ? Au final j'aurai bosser autant que toi, peut être plus même

Ca veut rien dire ce que tu dis là... Tu devrais te relire. Et oui les Assédic ça n'existent plus depuis longtemps !

Tu racontes n'importe quoi... Tu compares une situation humaine avec une situation matérielle... Déjà, tu dois pas avoir de voitures, car tu dois savoir que si tu plantes ta voiture chaque année dans l'espoir dans récupérer une neuve tous les ans, tu ne trouveras plus aucune assurance qui voudra t'assurer, et ton bonus deviendra un malus donc au final tu n'y gagneras rien, puisque tu paieras beaucoup plus cher d'assurance... Ensuite tu affirmes sans raison que je me mets au chômage volontairement... Déjà je ne me suis jamais mis au chômage volontairement et je n'ai jamais eu l'intention de me mettre au chômage volontairement... Primo je suis toujours considéré chômeur à l'heure actuelle, puisque je suis toujours inscrit à Pôle emploi même si je bosse... Donc je peux pas me mettre au chômage volontairement puisque j'y suis déjà... Ensuite tu confonds choix de vie, avec cas social, tu estimes que comme j'ai décidé de travailler en intérim plutôt que choisir un CDI, je profite du système. Donc pour toi, les saisonniers, les intermittents du spectacle etc... sont tous des cas sociaux car ils ont choisi un mode de vie différent... Seulement dans chacun de ces modes de vie, tu travailles beaucoup plus d'un coup, quand tu es saisonnier tu vas faire des journées de plus de 10 heures, et c'est souvent exactement la même chose quand tu es intérimaire, on te fais justement venir car il y a beaucoup de travail, par exemple moi j'ai fais des journées de 11 heures ces derniers temps... Ceci sous entends que si tu fais des semaines de 55 heures pendant 7 mois et rien d'autre le reste de l'année tu auras au final autant travaillé que si tu faisais des semaines de 35heures tout au long de l'année. C'est juste un mode de vie différent. Rien à voir donc avec des cas sociaux qui ne travaillent pas sur l'ensemble de l'année... D'ailleurs un cas social qui paie des impôts, ça me fait sourire .

Je vois pas trop le rapport. Tu compares du matériel avec une situation humaine...

Bientôt on va te traiter de cas social toi aussi ! Exactement ! N'est-ce pas @titenath ?

Ben moi ça m'a fait rire, et c'est ce qui compte

Ben c'est possible, après tout il a surement des droits lui aussi. C'est pas parce que l'on a un nom, que l'on est riche, que l'on a pas droits à des dûs. Elle aime bien lancer des méchancetés gratuites et mensongères, pourquoi pas moi ?

J'y vais maintenant. Elle est jalouse ! On a jamais voulu lui faire d'enfant à elle, elle se rebelle !

Alors si tu m'avais bien lu, et que visiblement ce n'est pas du tout le cas, tu aurais sans doute pu lire que j'avais cherché un emploi. Mais que comme je travaillais dans un marché de niche, les agences de placement et les entreprises ne voulaient pas me débaucher... Je n'ai pas eu le choix que d'attendre mon licenciement pour rechercher un emploi... A moins de changer totalement de métier ou de voie...

Et c'est le cas ma grande ! Je suis toujours considéré comme chômeur, j'ai quasiment pas arrêté de bosser, et je suis bien payé. Je n'ai pas de CDI, et c'est aujourd'hui un choix de vie. Quand j'ai été licencié, c'était en décembre 2019, il y avait pas le coronavirus à l'époque, reprenons le contexte, sinon honnêtement j'aurais sans doute retrouvé un CDI assez facilement, sans avoir les chevilles qui enflent. Malgré tout, j'ai retrouvé un job de mars à juin plus que très bien payé, ensuite chômage durant les périodes estivales, ceci m'a permis de penser différemment, de me dire qu'en gagnant moins on vivait finalement tout aussi bien, puisque le reste part dans les impôts... Et puis ensuite j'ai fait prof quelques mois, même que je faisais 120 bornes par jour pour rien gagner puisque j'étais mieux payé au chômage, mais que j'avais envie d'une expérience nouvelle et enrichissante. Et depuis un mois j'ai décidé de faire de l'intérim, je suis très bien payé, je bosse dans l'une des boites les plus prestigieuses au monde, même si je n'aime pas mon job, je n'ai finalement plus envie d'un CDI pour le moment, j'ai envie d'expériences nouvelles. Et je pense que de vivre d'intérim et tout à fait possible, multiplier les expériences professionnelles, apprendre de nouvelles choses, c'est aussi un risque, surtout dans le contexte actuel.

Tout à fait ! Par exemple quand j'étais au chômage cet été, et que j'allais à la plage, je pensais à mon avenir professionnel, je réfléchissais à des plans d'action.

Le chômage n'est pas un dû à récupérer, mais c'est un dû. Qui cotise, reçoit. Tu sais avec tous les impôts que j'ai donné pour mon pays et que je continue à donner chaque mois, je serai fier d'être un cas social

A ce compte là, je parle aussi des personnes qui paient des impôts, donc si certaines personnes ne paient pas d'impôts, elles ne devraient pas parler dans ce sujet ? Lol.

Un cas soc qui paie des impôts

Rien à voir. Les chômeurs cotisent pour le chômage, c'est en effet un dû ! Ton salaire est chaque mois amputé pour le chômage, les cas sociaux qui n'ont jamais travaillé de leur vie cotisent ou ?

Pas du tout... J'ai bossé 11 ans de suite, j'ai touché 4,5 mois de chômage, j'ai plus que largement payé mes droits au chômage.

5 pages en quelques heures à peine et des point de vue différents, le débat est installé. Donc je suppose que les arguments ne sont pas si débiles que ceci... Désolé....

Si la mère et le père fait ce choix, je trouve même que c'est tout à fait normal. Par contre si les deux parents n'ont pas les moyens, ne bossent pas, et sont deux pour s'occuper de leurs gamins, pour moi oui c'est une famille de cas sociaux et forcément une honte pour les enfants. Euh non... A la différence des aides sociales, tu cotises pour le chômage.

Ben au moins ils auraient manqués de rien Ni d'amour ni d'argent !

Ben oui et c'est aussi la vie actuelle.