Fuck Them All

Si tu veux faire un concours d'écriture il faut le lancer, car plus tu en discutes, moins ça se fera.

Je n'ai pas dit qu'ils n'avaient pas de personnels hautement qualifiés, j'ai dit qu'ils manquaient de personnel hautement qualifiés, j'ai cité des sources. Ce n'est pas parce qu'ils ont les meilleurs universités au monde, qu'ils ont le personnel qui va avec. La plupart des étudiants de ces universités sont justement des étrangers qui vont retourner dans leurs pays après ou aller ailleurs. La Suisse a beau être un beau pays riche, avec des lacs et montagnes comme l'a souligné Vilaine, ça ne suffit pas à attirer les meilleurs chercheurs au monde. Il y a beaucoup de concurrence entre les pays, les USA avec la Silicon Valley offre des avantages énormes, et tous les pays usent de leurs moyens. Pourquoi Macron d'ailleurs cherchent-ils à attirer les hauts potentiels ? C'est une concurrence rude, un grand chercheur, que ce soit en médecine, en informatique ou tout autre domaine peut très bien se voir offrir une proposition en or dans un pays bien plus pauvre qu'en Suisse. Il ne faut pas confondre à mon avis formation avec lieu de travail. C'est vrai que la Suisse est connue pour donner les meilleures formations au monde, même en travaillant en Suisse sur un CV ça lui donne un vrai coup de pouce.

La Suisse arrive à avoir de meilleurs profils qu'en France, mais malgré tout la Suisse a quand même des difficultés à recruter certains hauts métiers. Par exemple les chercheurs préfèrent à aller aux USA ou dans des pays avec des climats plus chauds que la Suisse. La Suisse, par son climat ne fait pas rêver tout le monde et les hauts salaires ne suffisent pas toujours d'autant plus que la vie en Suisse est chère. Effectivement je crois qu'il est allé dans le canton du Jura ou Neuchâtel. La vie frontalière fait de moins en moins rêver, les bouchons, les impôts qui sont autant élevés qu'en Suisse voir plus faible si l'on bosse dans certains cantons, les taxes comme l'assurance maladie qui a fait baissé notre pouvoir d'achat et maintenant le francs suisse qui baissent et qui pourrait aller vers 1,40 dans les 3 prochaines années. Quand aux hôpitaux, j'ai compris qu'à Genève ils étaient bien lotis, ce n'est pas le cas de tous les cantons, par exemple beaucoup de soucis dans le canton de Neuchâtel. Désolé pour le flood !

Et le meilleur pour la fin. Source octobre 2017 : http://www.bilan.ch/economie/lutte-contre-penurie-de-personnel-qualifie-effet

Ben une ville est une ville. Ah bon ? Sais-tu que la Suisse embauche x centaines d'infirmiers français? Je connaissais même un infirmier qui habitait Vesoul et qui allait bosser à l'hôpital de Lausanne. Un médecin français vient de quitter son cabinet pour aller bosser en Suisse... En Suisse ils manquent cruellement de personnes qualifiées, et notamment dans le médical, ils manquent de dentistes, de kinés, de médecins, d'ailleurs les hôpitaux suisses sont presque pires qu'en France si ce n'est pas pire à cause d'un manque cruel de professionnels. Voici quelques sources : https://www.rts.ch/info/suisse/3715323-manifeste-sur-la-penurie-de-personnel-medical.html https://www.revmed.ch/RMS/2016/RMS-N-504/Penurie-de-medecins-en-Suisse-mythe-ou-realite Plus récent : https://www.sbk.ch/fr/medias/communiques/medienmitteilungen-detail/article/2017/01/17/title/pflegenotsta.html?no_cache=1&cHash=6c9d0524eadc4a012046fc28a58b91f5

Pourtant 2 suisses sur 3 vivent en ville, on dirait pas mais c'est vrai car la Suisse est un petit pays. Pour le recrutement la suisse n'a pas de problème pour recruter des profils sans expériences, ou avec des diplômes moyens, par contre la suisse a de grosse difficulté a trouvé certains profils de métiers, notamment les métiers qui demandent de grandes formations type chercheur par exemple, médecin ou encore infirmier, bref tout ce qui touche le médical. La suisse a besoin de personnes hautement diplômé c'est pour ceci qu'elle embauche des gens venus de tous pays. Pas vraiment.

C'est normal, c'est en France que ça l'est moins. Les suisses entretiennent les rues comme on entretient une maison, qui veut dire qu'on lave régulièrement pour éviter que ça se dégrade trop vite, je pense que laver régulièrement les rues et mettre plus de moyens pour ceci au final ça coûte beaucoup moins cher que de devoir tout refaire après x années car on a pas entretenu. Perso quand je vais à Paris maintenant je mets un masque comme les chinois, tellement ça pue la merde, bientôt je devrai mettre des bottes, me souviens quand je suis allé voir la tour eiffel j'avais été choqué de voir ce nombre de mégots à même le sol...En France il y a un gros problème de nettoyage, dans le Doubs on trouve des petits graviers pour la neige sur la route toute l'année même en août, ça veut dire que jamais ils lavent les rues. J'avais d'ailleurs écrit à mon ancien maire pour lui dire que la ville était crade, depuis que c'est passé à droite, ça s'est quand même amélioré au niveau de la propreté. Un exemple qui me fait rire quand je vais en Suisse, je prends une petite route avec souvent des pierres sur la route. Côté Suisse, une petite camionnette vient tous les jours ramasser les cailloux, côté France on s'ennuie pas trop, on pousse les cailloux au bord de la route. C'est l'image que j'ai de la France désormais, en faire le moins possible, c'est comme si chez moi je prenais le balais et que je poussais la saleté contre un mur sans l'enlever avec une ramassoire lol et ça coute pas plus cher ! Au final ces sacs poubelles ne me choquent pas trop, car j'ai toujours connu la France comme ça, la France a d'ailleurs l'image d'un des pays les plus sales d'Europe, entre Paris et Londres, y'a pas photo, londrès est nettement plus propre, on peut se coucher à même le sol dans Hyde Park, on peut pas le faire devant la tour Eiffel, lol, et si l'on compare l'Allemagne avec la France c'est pareil, l'Allemagne est nettement plus propre. Les français sont assez sales sur eux, donc ceci ne m'étonne pas tellement.

De faire quoi ? Moi je respecte les lois ! Je n'ai jamais lancé quoi que ce soit parterre en France ou en Suisse, vous avez mal du me lire ! Quand je dis je suis des frontaliers en voiture, c'est le verbe suivre et pas le verbe être lol. Bof, les frontaliers font la même chose ! Comme je l'ai dit, pas un mieux que l'autre.

Faut reconnaitre quand même les suisses sont très taxés sur les poubelles, juste un sac de 110 litres c'est plus de 5 € ! 5 € pour un sac poubelle mdr !!! Alors je comprends presque du ras le bol des suisses !

En tant que frontalier, je peux vous dire que je suis des frontaliers en voiture qui se gênent pas à lancer leurs canettes de soda dans les champs des paysans suisses. Bref, il y a toujours eu des conflits entre les deux pays, mais français n'est pas meilleur que suisse et vice versa. Perso moi jamais eu de problèmes sauf l'an passé ou je suis allé me garer dans le canton de vaud et en récupérant ma voiture j'avais un mot de la commune comme quoi ils allaient me dénoncer car j'étais garé sur une place interdite alors qu'il y avait aucun panneau, dans une rue cul-de-sac à sens unique..... Quelques semaines après, une amende de 160 FRS dans ma boite aux lettres, et si je payais pas, je devais faire des jours de prisons, véridique ! J'ai fait opposition, j'ai pris des photos, fait une lettre et quelques semaines semaines après ils se sont excusés et m'ont retiré l'amende, peut être parce que j'avais des plaques françaises ou peut être pour une autre raison mais quand même... Faut pas exagérer j'habite dans le Doubs et ne vois aucune différence lol !

Je suis assez d'accord avec January, je bosse en Suisse depuis plus de 10 ans et j'ai quasi toujours habité à côté de la Suisse. En Suisse il y a beaucoup de problèmes malgré tout, notamment de violence, même si le taux de criminalité baisse, les chiffres sont d'ailleurs parus ces derniers jours. Il y a en Suisse une forte population étrangère et il y a quand même de la criminalité, moins qu'à Marseille c'est évident, mais faut pas croire que la Suisse est un pays tranquille. Il y a deux ans à Lausanne je me suis fait accosté par une dizaine de mecs à dix endroits différents en 30 minutes enclin centre-ville pour me vendre de la drogue, même à Paris je ne vois pas. J'ai écris à la Police de Lausanne qui m'avait dit qu'ils étaient dépassés par la drogue et que c'était devenu un problème majeur de santé publique. Je pourrais même faire un copié collé de la lettre ici lol. La drogue en Suisse se trouve très facilement sans avoir à chercher, en plein centre-ville des grandes villes ou dans les gares. Une fois je sors du boulot et deux mecs me demandent si j'ai de la drogue, je leur ai dit, il faut aller à la gare. Après certains cantons sont plus tranquille que d'autres, moi perso je suis dans le canton de Neuchâtel, je n'ai pas trop à me plaindre. A Genève il y a des rues ou c'est très chaud, même les flics n'y vont pas, je m'y suis fait accosté une fois alors que j'étais accompagné, à Berne des seringues se trouvent à même le sol juste derrière le palais fédéral ! Je pense que la Suisse laisse aller volontairement la drogue, d'ailleurs peu de contrôle y sont faits, je pense que la Suisse fait ceci pour son économie, si la Suisse devient trop exigeante, les bonnes têtes, les profils rares et demandés vont quitter le pays pour aller travailler ailleurs, ainsi je pense que le laissé allé de la drogue permet justement de dire que la Suisse est un pays plutôt libre et ça attire les profils intéressants dont la Suisse recrute beaucoup. En Suisse il y a beaucoup d'endroits pour les riches ou il se passe des trucs vraiment glauque lol. D'ailleurs si la Suisse a légalisé le CBD c'est pas pour rien, à force la population moyenne veut sa part !

On serait taxé au sac comme le sont certains cantons en Suisse comme le canton de Neuchâtel on ferait peut être la même chose en allant décharger nos sacs dans les pays voisins. Les humains quels qu'ils soient essaient toujours de trouver la parade pour gagner le plus d'argent possible. Les français vont bosser en suisse pour gagner plus d'argents, les suisses viennent y acheter leurs courses et maintenant y mettre leurs déchets, bref c'est la loi de l'argent.

Me semblait que c'était déjà obligatoire à 3 ans. En tout cas j'ai commencé à 3 ans, il y a 32 ans.

Je ne suis pas totalement d'accord avec cette information. Moins d'oiseaux et moins d'insectes, je dirais ça dépend lesquels. Quand on voit les pigeons, la population me semble t-il augmente d'années en années, dans certaines villes il y en avait pas autrefois et maintenant il y en a, de même la population dans certaines villes a explosé et apparemment même des villes comme Paris essaient de limiter leur reproduction. On peut voir ce même constat avec d'autres oiseaux, comme les poules d'eau par exemple, il y en avait peu dans le temps dans les lacs, les rivières et les étangs, aujourd'hui la population a fortement augmentée. Pour les insectes, c'est la même chose, les moustiques sont toujours présents, mais l'homme fait tout pour limiter sa reproduction car qui dit reproduction dit mutation et vecteur de maladie. Pour les mouches, il me semble qu'il y en a de plus en plus, jamais autrefois on voyait des mouches en hiver, c'est le cas aujourd'hui, ce qui signifie que les mouches arrivent à mieux s'adapter aux climats. Je pense que ce sont les oiseaux plus sauvages qui disparaissent et les insectes qui se nourrissent uniquement de fleurs touchés effectivement par les pesticides et autres insecticides, peut être par la population et sans doute par l'accumulation des moyens de transports mais aussi par les éoliennes. Les oiseaux qui arrivent le mieux à s'adapter sont finalement des oiseaux qui ont une alimentation humaine comme le pigeon et la poule d'eau justement mais aussi les moineaux. Et les insectes qui arrivent le mieux à se développer sont des insectes faiblement pollinisateurs qui ont aussi une alimentation humaine comme les mouches, les guêpes etc... Bref finalement l'humain récolte ce qu'il sème, à savoir des oiseaux domestiqués et des insectes qui lavent leurs détritus...

Me semblait que Daesh tuait des gens jusqu'à se faire tuer, et ne prenait pas les gens en otage.

Il faut rappeler que beaucoup de personnes subissent une violence physique et font le choix de ne rien dire. Je ne crois pas que la peur dont on parle beaucoup dans les médias soit la seule raison, je pense que malgré les coups reçus, beaucoup de personnes aiment leur conjoint parce que ces personnes ont l'habitude finalement d'être manipulées, pas seulement moralement mais pour les tâches quotidiennes et les prises de décisions, cette tendance à rester passif face à à la vie, par cette peur de se retrouver seule du jour au lendemain car le célibat fait peur, la peur de finir ses vieux jours seuls, l'on préfère parfois subir une violence physique, être accompagné malgré les coups, plutôt que se retrouver seul, en face d'une vie dont on a rarement contrôlé par soi même. On pourrait aussi parler du syndrome de Stockholm, finalement cette vie battue nous arrange car la vie extérieure et la solitude nous fait tellement peur.

Ben je ne peux pas en parler . Mais heureusement, j'ai la conscience tranquille.

Les juges ne font que leur boulot, je vais d'ailleurs sans doute être convoqué par le même parquet prochainement.

Avant de s'engager, je dirais comme a dit Blaise Pascal : « Il faut se connaître soi-même ; quand cela ne servirait pas à trouver le vrai, cela sert au moins à régler sa vie : il n'y a rien de plus juste. » Tout le principe de la connaissance du soi.

Ok c'est un sujet sur les femmes violentées donc ? Bon il y a aussi des mecs violentés, mais c'est vrai que ça passe inaperçu dans le paysage actuel, et peut être y a t-il autant de mecs violentés ou manipulés que de femmes, c'est un constat que j'ai déjà fait, la violence est différente, elle est d'avantage verbale que physique. Perso je pars du principe que la violence entre personnes a toujours lieu, sans reprendre mon sujet sur l'évolution de la violence, la violence est pour moi naturelle entre deux personnes, donc il y aura presque toujours une emprise plus forte sur l'un que sur l'autre, parce que dans un couple il y a toujours un actif et un passif, que ce soit sexuellement mais aussi de caractère soit sur la gestion de la maison, de la famille etc... Rare sont les couples en parfaite adéquation. On peut être actif sexuellement et passif de caractère, et je pense que dans ce sujet sur la violence, le caractère a plus d'importance. Par exemple une femme qui parle plus que son homme et qui prend les décisions, on peut dire qu'elle est l'active du couple, un homme qui met les pieds sous la table à la maison et qui laisse sa femme tout faire, on peut dire que c'est lui l'actif de la maison. Dès lors qu'il y a un actif, un passif, l'on parle d'une violence qui dans bien des cas est une violence acceptée de par et autre et qui ne serait peut être absolument pas acceptée dans un autre couple selon les caractères des uns et des autres. Avant de s'engager, le mieux est de vivre chacun chez soi, et de voir après dans le couple comment on souhaite se placer, si on est prêt à jouer le rôle du passif, à suivre, à recevoir les ordres, à fermer d'avantage son clapet, ou si on contraire l'on est plutôt décideur, chef de famille etc.. Plus l'autre est actif de caractère, plus il y a un risque de violence, la violence est généralement toujours faite par la personne active du couple, car à force de diriger, certains finissent par frapper. Donc je pense que l'on peut déjà s'apercevoir avant de se mettre en couple si notre partenaire sera violent ou non avec un peu de lucidité.

Bien alors j'ai compris que j'ai fais hors sujet en discutant de l'évolution de la violence. Mais je n'ai pas trop compris la question du sujet, avant la première gifle ben quoi ? On discute on s'engueule, et on doit faire les valises ? C'est l'idée du sujet ? A quel moment l’emprise amoureuse devient-elle dangereuse ? Quand faut-il s’inquiéter de la violence dans un couple ? Me semble que tout ceci est différent pour chaque couple en question, il n'y a pas de réponse juste, chaque couple est différent.

Ils ont déjà le poil dans la main, peut être qu'on devrait leur tatouer pour que ça se voit mieux !

Rien à voir avec légitimer la violence. Je vois que tu ne m'as pas lu.

Ben oui, dans ses situations c'est triste.

C'est vrai mais il y a aussi des anciens qui ne trouvent plus d'emplois après 50 ans. C'est évident qu'un seul exemple n'est pas une généralité, mais quand on a pas mal d'exemples, on peut parfois s'en faire une.