Caez

C'est la dessus qu'il faut se battre. La possibilité d'ouvrir le dimanche à condition que la rémunération soit différente. Si un magasin estime que ce n'est pas rentable d'ouvrir il n'ouvrira pas.

A quel niveau ? Ca dépend sur les sites ou tu vas. Déjà les fournisseurs d'accès à internet, les hébergeurs, les fournisseurs de bande passantes Après tout dépend des sites ou tu vas, mais les informations qui arrivent le dimanche ne se mettent pas tout seul Et qu'on ne me parle pas de normalité. La normalité vient de la part des usagers et des consommateurs. Si tout le monde éteignait sa box à 18H il n'y aurait pas de service à ouvrir la nuit Ce n'est pas une question de droits, mais une question d'habitude. Travail ou pas, ca n'empêche que des gens sont mobilisés pour ton confort ou tes loisirs. Et si jamais il arrive quelque chose à ton gamin pendant qu'il est sous la responsabilité d'une assoc un dimanche je ne pense pas que tu diras "c'est pas grave ils sont bénévoles"

Et c'est pareil, on parle des activités sportives pour les enfants, les adultes, voir les maches de football professionnels. Mais pour tout ça, c'est pareil des gens doivent travailler le dimanche ou le week end (qu'ils soient bénévoles, ou non ) Et qu'on ne me sorte pas que c'est par plaisir. La plupart des associations sportives ou autre cherchent du monde et la plupart des parents s'en contrefoutent. Ils arrivent "balancent" le gamin et vont vaquer à leur occupations. Et quand il y a besoin d'un coup de main, tout le monde est occupé. Dans certains milieux, comme il est répété, c'est acté un travail le dimanche, c'est entré dans les mentalité. Si demain d'autres milieux y venaient, ca finirait par être acté de la même façon. Ca ne choc personne de parler de cinéma ou restaurant le week end.. dans l'idée c'est plus ca qui me choque que le débat en lui même.

Je pense que ca dépend si le commerce ouvre les 10 dimanches ou jours fériés annuels ou s'il ouvre tous les dimanches.

En quoi c'est vital. C'est un loisir, comme le cinéma, ou aller au restaurant. C'est à dire que pour le confort personnel, on utilise ce loisir, mais on pourrait très bien aller se ballader, se faire un plat à la maison et regarder un DVD. Les hopitaux, les pompiers, polices ... sont des services vitaux ou permettant de sécurisé les biens et les personnes. Pour le reste, il ne s'agit que de loisirs qui peuvent très bien être évités Quelle différence entre avoir envie de bricoler le dimanche et aller acheter des outils et aller au restaurant ou au cinéma ? Dans les 2 cas on profite d'un service ouvert et on "oblige" des salariés à travailler le Dimanche.

Ce qui est bien dans ce débat c'est que tout le monde pense qu'il est utile de faire autre chose que des courses le week end. Mais par exemple, vous êtes tous sur Internet aujourd'hui, et aussi le soir, la nuit, le 1er mai et j'en passe et vous pensez que ca tourne tout seul, que personne n'est sur le pont pour que tout le monde puisse naviguer tranquillement ? Idem avec la télévision, les infos, les musées, les cinémas, .... Du monde qui travaille le dimanche, il y en a un grand paquet.

Ce sont les obligations légales liées à la RGPD. Quantas proposait une solution simple à mettre en oeuvre donc je l'ai prise J'ai désactivé temporairement la fenêtre permettant de revenir sur ces décisions et changer ses choix vu qu'il y avait un bug d'affichage. Je le corrigerai dès que possible

Le problème qu'il y a sur Air France, au niveau syndical est surtout la réflexion qui n'est pas forcément collective. Souvent dans les conflits il y a les Syndicats Pilote, et les autres et même si la majorité des syndicats sont en accord si les pilotes ne le sont pas, les avions ne partent pas C'est un peu le même style quand les contrôleurs aériens font grêves ce qui entraine une paralysie générale. De l'extérieur ca donne parfois on fait grêve contre les décisions patronales, mais c'est chacun pour soit Pour le nouveau PDG, c'est sur que ca peut sentir le roussit, surtout lorsque l'on sait que dans le même temps KLM est plus rentable et que l'état veut vendre ses parts. Les prochains mois ou années nous en diront plus sur leurs intentions.

Normalement c'est corrigé.

J'ai bien compris que tu n'avais pas dit un retour au pays, mais c'est ta tournure de phrase qui m'a fait rebondir

Oui, mais quand tu es en France, tu t'habilles bien comme tu le souhaites, ou presque. Tu parles d'aller à l'étranger, mais bien qu'il y ait des étrangères voilées en vacances en France, il y a aussi de nombreuses françaises qui sont voilées. On peut cautionner / aimer, ou non, mais elles restent avant tout, françaises. Leur dire de retourner dans leur pays n'a aucun sens vu que leur pays, c'est la France. De plus les us et coutumes changent. Ce qui était toléré et accepté avant ne l'est plus forcément et ce qui ne l'était pas peut le devenir. On peut prendre l'exemple des tatouages. Si tu as envie de t'habiller en short et marcel, en punk, motard, ... et de te balader aux champs Élysées, tu peux le faire et si tu as envie de partir en randonnée en costard, tu peux aussi le faire. Ce qui gène c'est le coté religieux qui est derrière, pas l'habillement en lui même. Tu oublies 30s le coté religieux, est ce que l'habit te dérangerait ? Tu prends la même photo et tu remplaces le voile par une casquette, ou un bonnet et personne n'y trouvera rien à y redire. La polémique vient surtout du fait qu'il est vu comme une façon de faire rentrer l'habitude du voile dès le plus jeune âge et probablement pour GAP de se remplir les poches en sortant des sentiers battus. Personne n'a d'obligation de porter un voile, ou de s'adapter à cette culture, il s'agit d'un choix Les lois de la républiques, la grande majorité les respectent. C'est ceux que tu fais lorsque tu vas dans un pays étranger et si tu n'aimes pas les coutumes ou loi du pays, tu n'y vas pas. (Exemple, tu n'iras pas en Arabie Saoudite pour te bourrer la gueule )

Non, tu vois par exemple, un radar de tronçon je trouve ca très bien sur une route accidentogène. Maintenant des radars en fin de descente, ou dans les descentes, j'en croise tous les jours et je trouve ça même plus dangereux qu'autre chose. Entre ceux qui sont figés sur leur compteur et les autres qui pilent en apercevant le radar, c'est bien plus dangereux que quelqu'un qui passerait à 138 au lieu de 130km/h Un radar de tronçon lui permet de vraiment mesuré la vitesse, de voir ceux qui ne jouent pas le jeu et permettent à ceux qui se seraient égarés pendant quelques secondes de ne pas être sanctionnés Idem, si la tolérance dans les descentes n'étaient pas la même, je trouverai ça moins anormal. 50 % des flashs correspondent à des excès entre 1 et 5km/h 27% entre 6 et 10km/h 6% des flashs pour des excès à plus de 20km/h 1% pour les excès de plus de 30km/h Les 10 radars qui flashent le plus sont sur des autoroutes, la ou comme l'état le dit il s'agit des zones les moins accidentogènes Excepté un radar sur la RN10 qui a vu une augmentation de 1000% suite à l'abaissement de la vitesse de 90 à 70 sur la zone du radar Les 10 radars qui flashent le moins sont sur des départementales Les radars ont en leur temps permis aux usagers de la route de prendre conscience et de nettement diminuer leur vitesse, mais aujourd'hui c'est un retour de batton, les usagers ont pour la plupart la sensation de respecter les règles mais se font flasher pour des écarts minimes. 13 000 000 de flashs pour des vitesses inférieures à 5km/h Pourquoi est ce que dans les routes ou je vois fleurir les petit panneaux comptabilisant les morts, il n'y a pas le moindre radar alors que j'en vois fleurir sur les autoroutes ? Pourquoi est ce que l'argent des radars ne sert quasiment pas à payer les routes ? Si le but est d'être vraiment tolérant, pourquoi il n'y aurait pas une tolérance ? Une personne qui a un écart mais ne se fait jamais flasher pourrait être exempter de PV (pour un petit excès de vitesse, bien entendu ) Une personne qui fait 40000km/an a proportionnellement bien plus de chance de ce faire flasher qu'une personne qui en fait 500 Une personne qui roule en région parisienne croise bien plus de radars qu'ailleurs (y'en a partout ) Les radars c'est le moyen le plus simple de générer des sous. Par contre pour les incivilités (clignotant, ... ) alors la il n'y a personne. Aujourd'hui nous sommes dans la répression routière et plus dans la prévention, le nombre de morts augmentent, le nombre de radars augmentent, ont parle de rajouter encore et encore des radars. Pourquoi ne pas parler de l'état des routes avant toute chose ? Ca n'empêche qu'un piéton qui traverse en dehors d'un passage clouté, dans le cas ou il y en a un à moins de 50m peut se faire verbaliser.

C'est bien cherché. C'est complètement démago cette baisse surtout dans le même temps ou il est indiqué que l'état des routes en France se détériore fortement. Si encore les amendes servaient à payer les routes, mais ce n'est pas le cas. La mortalité est censé avoir baissé grâce au 80km/h alors que le nombre de flash à doubler, ce qui signifie que la plupart des usagers n'ont pas changé leur comportement. Personnellement, j'ai du mal. On a été habitué à rouler à 90km/h pendant tellement de temps qu'on ne fait même pas attention lorsque l'on passe de 80 à 90 La vitesse devrait être adaptée en fonction des routes et des risques. Il y a des routes ou il faut être suicidaire pour rouler à 80km/h et pourtant on a le droit

En fait je n'ai pas la ligue2 sinon je dois payer Je peux avoir la ligue des champions en gratuit (pas de coupe de france ni de la ligue ni europa league )

National, je ne sais pas si je l'ai, par contre la ligue 2 ca je l'ai

Je risque de libérer ce sujet à terme vu qu'il y aura un sujet par journée. Je l'ai mis en automatique, on verra s'il y a des bugs Je verrai si je peux faire pareil pour les coupes et la ligue des champions mais ca risque d'être plus compliqué. Il faudra que je vois quand ca viendra voir si c'est facilement faisable.

Tu peux me faire une capture d'écran ? J'ai pas tout compris. Elle apparait encore ? J'ai eu une réponse vendredi, je ne l'ai pas vu depuis mais sait on jamais :

C'est corrigé.

Je les ai mailé hier soir j'attends leur retour

Non je n'ai pas eu de retour, je vais les relancer. Je ne l'ai pas eu aujourd'hui, ni hier. Vous l'avez eu de votre coté ?

Cela n'empêche pas de parler des auditions sur le sujet général. Dans le cas présent cela permet de concentrer les discussions et les déclarations plutôt que d'avoir un contenu mélangé sur 50 pages Le sujet principal comporte de nombreux volets

Sujet réouvert.

J'ai relancé le bot, à voir si ca corrige le soucis

Merci de respecter le sujet Je partirai du principe que tous ceux que j'ai quoter sont prévenus et reprévenus concernant la source Mediapart, blog.mediapart != mediapart : " Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction. " Le blog est un espace libre qui n'est pas rédigé ou tenu par la redaction de mediapart donc ce n'est pas à proprement parler une source fiable même si dans le cas présent il s'agit d'un syndicaliste.

Je ne vais pas m'amuser à nettoyer le sujet toutes les 2 heures. S'il faut continuer la distributions, je n'hésiterai pas une seconde. Si certains ne peuvent se retenir de faire du hors sujet ou de partir dans les attaques personnelles, je les invite à changer de sujet.