eriu

J'ai envie de dire , que de boules à facettes au sein de notre langue , le respect , l'art . Des mots pouvant être à la fois un pôle positif et négatif d'un aimant ! Nous sommes dans l'art oratoire dans . Ai je le droit de considérer notre langue un tantinet perverse ? rire

Salut Bouddean Ta définition est une parmi d'autres ( puisque l'on est sur une expression ) . L'Art peut aussi ( hors expression) s'avérer à l'opposé de la tienne comme ici souligné. https://fr.wikipedia.org/wiki/Art " L’art est une activité, le produit de cette activité ou l'idée que l'on s'en fait, qui s'adresse délibérément aux sens, aux émotions, aux intuitions et à l'intellect. On peut affirmer que l'art est le propre de l'humain ou de toute autre conscience, en tant que découlant d'une intention, et que cette activité n'a pas de fonction pratique définie. On considère le terme « art » par opposition à la nature « conçue comme puissance produisant sans réflexion »1, et à la science « conçue comme pure connaissance indépendante des applications »1. "

mais quel

Quand j'ai débarqué à Toulouse , je me suis dit qu'il fallait que je fasse gaffe avec les enfants , tout ça et j'ai remplacé par pétard .. pas la seule semble t il

Oh putain con ! oui , que le vent d'autan qui rend fou

ça dépend de ce qui est coupé , si c'est suite à une question très précise etc .. Ne pas oublier , que c'est une réflexion , une réponse personnelle . La conclusion que j'en tire , l'est tout autant , donc aucune vérité derrière et reste dans ma tête . Je parle en général IRL ou ici . Ben si je dois l'être , comme tout le monde . Ton smiley , il veut dire quoi ?

Les silences et le fait de couper des morceaux d'une intervention pour répondre , en dit long aussi . Bouddean le soulève aussi Agissons nous tous ainsi ? je ne sais pas .

Salut Bouddean Disons que je vais pas d'emblée chercher la manipulation ou la méchanceté .

Je le pense aussi . Ne s'agirait il pas du coup , de voir qui est en capacité de comprendre , transposer afin de restituer des connaissances à bon escient . Perso , je reconnais mon manque en la matière parfois , mon manque de visibilité sur ce dont il est question . Ma prise de conscience n'est pas immédiate souvent , voire , inexistante .

Comme vous le précisez , il s'agit d'une personne ou un groupe de personnes qui "pensent" (dans le sens supposer , croire ) avoir raison , un peu comme on croît en Dieu ou en un dieu . Si je ne m'abuse , on est au centre du sujet de @Lowy , l'Art ici , serait la capacité (par le langage , des sources multiples et diverses ) à convaincre un auditoire que c'est le fruit d'une réflexion personnelle alors que l'on a " pomper sur des voisins " et ce en connaissance de cause . Le pompage aurait commencer bien en amont , sans rendre à césar ce qui est à lui .

Si ce n'est pas indiscret , quelle est votre compréhension du sujet ?

Pourquoi l'art ? c'est posté en philosophie .

Après ça comment répondre ? qui va nous dire que l'on peut émettre une opinion , quelle est notre légitimité ? Comment savoir si mon opinion s'est forgé intelligemment ? Du coup , se pose la question de la capacité à en penser quelque chose .

Je rajouterais , dans l'enseignement , dans toutes les professions , tu trouves des personnes qui font un super boulot auprès des jeunes notamment mais on en parle pas et on les connaît pas .

Eh bien non . Voilà , c'est là où je voulais en venir

et puis d'un contexte pour les actions et comportements . Par exemple j'assiste à une agression , je vais blesser l'agresseur pour protéger une victime .

La question ne se pose peut être pas en " l'un se trompe et pas l'autre " c'est plus complexe à mon sens , d'où mes facettes . Je m'explique: si on parle "d'actions" ou de "comportements " , ça ne concernera pas un arbre ou un rosier ( sauf peut-être en poésie ou dans une fable ) mais des humains . Si on parle de protection , là ça peut concerner tout le monde du vivant .

Dans les facettes du respect, j'y met aussi " ça n'est pas automatique " comme l'amour . On part souvent du principe qu'un parent doit aimer ses enfants , eh bien oui , ce n'est pas automatique . De plus ne pas respecter ce n'est pas tuer la personne , c'est juste ne pas être capable de passer outre une ou plusieurs actions . D'autres pourront respecter cette personne . C'est sûr que l'on est pas sur le même respect pour une plante . C'est pourquoi , perso , je parle de facettes .

Oui je suis d'accord pour l'impact délétère des religions , je le pense profondément , mais , je sépare les majorités de personnes qui vivent leurs croyances pacifiquement et les personnes qui se servent de ces religions comme outils de pouvoir . Il serait impératif que toutes les religions disparaissent , cela n'empêcherait aucunement des gens de partager des croyances et de se retrouver . Des lieux peuvent être mit à disposition , des lieux neutres pour tous , ça diminuerait déjà les forces , pouvoirs . Un même lieu pour toutes les spiritualités , comme une sale des fêtes , publique .

En effet , la même , pas forcément . Comme une couleur elle a ses nuances .

vantard ! va

Bonjour ! Je choisit le Dahut comme ancêtre et sa légende . Elle me plaît bien " Dahut était certainement une femme inspirée d'une déesse mère ou une fée gardienne des vannes empêchant les eaux de se répandre dans la ville sur laquelle elle règne. Son rôle et sa nature sont ensuite en partie modifiés par l'influence de la religion chrétienne et de la littérature, notamment lorsque des fantaisies modernes interviennent. Il convient donc de se référer aux premiers documents, issus de l'oralité, tels qu'ils sont. Quelle est la légende du dahu ? Remaniée, sa légende en fait la fille unique de Gradlon, le roi de Cornouaille. Elle construit (ou fait construire) la ville d'Ys où le plaisir règne en maître, provoquant la colère d'un homme d'Église. Princesse de cette ville, Dahut finit par provoquer la submersion d'Ys par l'océan à cause de ses péchés.

Oui un zoo , avec des cages , des prés carrés , leurs habitants et leurs maîtres . ouai !