Rhodo

selon votre logiciel: LR transpire le gaullisme le PCF transpire le stalinisme LFI transpire le trotskysme et le maoisme LREM transpire un peu tout ("en même temps")

Il est vrai que de nos jours afficher sa nationalité française ça fait ringard, ou extrême-droitier ou au pire fasciste.... Alors que c'est quand même les français qui vous distribuent les meilleures prestations sociales au monde...

.....d'anciens collabos et SS ...ils doivent être âgés maintenant en 2021.... 90 ans? 95 ans?

Ce n'est pas l'intérêt des patrons français de subir une immigration totalement incontrôlée comme actuellement car les chômeurs sont de plus en plus nombreux et les problèmes sociaux aussi. Une immigration de travail c'est bien mais une immigration de chômage c'est pas tolérable.

Une vraie "régulation" de l'immigration est souhaitée par une majorité de français. Ce critère déterminera le vote du 2ème tour de la présidentielle 2022. LREM ne veut pas vraiment réguler l'immigration. C'est un sujet tabou pour LREM. LR est divisé: il y a ceux qui veulent réguler l'immigration et ceux qui ne veulent pas. Ces derniers sont proches de LREM évidemment... Si LR veut gagner la présidentielle il devra présenter une équipe (candidat Président + conseillers etc..) avec un projet de régulation de l'immigration convaincant et réaliste (quels objectifs? quels moyens?), si nécessaire en se séparant des "immigrationnistes". Sur ce scenario LR aura une chance d'arriver en tête au 2ème tour en attirant une partie de l'électorat du RN.

Une vraie "régulation" de l'immigration est souhaitée par une majorité de français. Ce thème déterminera le vote du 2ème tour de la présidentielle 2022. LREM ne veut pas vraiment réguler l'immigration. C'est un sujet tabou pour LREM. LR est divisé: il y a ceux qui veulent réguler l'immigration et ceux qui ne veulent pas. Ces derniers sont proches de LREM évidemment... Si LR veut gagner la présidentielle il devra présenter une équipe (candidat Président + conseillers etc..) avec un projet de régulation de l'immigration convaincant et réaliste (quels objectifs? quels moyens?), si nécessaire en se séparant des "immigrationnistes". Sur ce scenario LR aura une chance d'arriver en tête au 2ème tour en attirant une partie de l'électorat du RN.

Manifestement vous êtes un idéaliste et pour vous la régulation de l'immigration est un sujet tabou.

Une vraie "régulation" de l'immigration est souhaitée par une majorité de français. Ce critère déterminera le vote du 2ème tour de la présidentielle 2022. LREM ne veut pas vraiment réguler l'immigration. C'est un sujet tabou pour LREM. LR est divisé: il y a ceux qui veulent réguler l'immigration et ceux qui ne veulent pas. Ces derniers sont proches de LREM évidemment... Si LR veut gagner la présidentielle il devra présenter une équipe (candidat Président + conseillers etc..) avec un projet de régulation de l'immigration convaincant et réaliste (quels objectifs? quels moyens?), si nécessaire en se séparant des "immigrationnistes". Sur ce scenario LR aura une chance d'arriver en tête au 2ème tour en attirant une partie de l'électorat du RN.

LREM ne régulera jamais efficacement l'immigration car ses composantes sont en majorité à gauche ou au centre-gauche. Une candidature LR présentant des garanties sur ce thème immigration devrait l'emporter dans les urnes.

LREM ne régulera jamais efficacement l'immigration car ses composantes sont en majorité à gauche ou au centre-gauche. Une candidature LR présentant des garanties sur ce thème immigration devrait l'emporter dans les urnes.

Eric Zemmour doit faire des progrès dans le domaine Economie car il a perdu pied devant Agnès Pannier-Runacher, Ministre déléguée chargée de l'Industrie, lors du débat Face à l'Info du vendredi 30/04/2021 sur CNews. https://www.cnews.fr/emission/2021-04-30/face-linfo-du-30042021-1076691

Ne jamais se fier aux accusations sans preuves

Moi je ferai plutôt confiance à une femme. Les femmes sont moins gouvernés par leur ego.

C'est pourtant en France que les prestations sociales sont les plus élevées pour les migrants A mon avis les dirigeants africains se tournent de plus en plus vers la "Chine Afrique" et laissent tomber la "France Afrique"

Sur les 13 accusés, 8 ont été acquittés en appel: c'est 3 de plus qu'en 1ère instance: avec les mêmes preuves, on se retrouve avec moins de coupables: n'est-ce pas un dysfonctionnement du parquet? qui devrait être sanctionné?

les promesses des programmes ne sont jamais tenues....à quoi bon voter ?...

La priorité absolue c'est de sécuriser les 19 sites nucléaires français contre les attentats, pas dans les discours mais dans les actes. https://www.arte.tv/fr/videos/067856-000-A/securite-nucleaire-le-grand-mensonge/

La priorité absolue c'est de sécuriser les 19 sites nucléaires français contre les attentats, pas dans les discours mais dans les actes. https://www.arte.tv/fr/videos/067856-000-A/securite-nucleaire-le-grand-mensonge/

Et aussi faut-il encore pouvoir leur proposer un emploi rémunéré.....

et aussi expliquer comment les obstacles du Conseil Constitutionnel, du Conseil d Etat, des institutions européennes, seront franchis. La méthode pour atteindre les objectifs est aussi importante que les objectifs eux-mêmes .

Admettons. Mais Quel est son programme? A-t-il une chance d'être réalisé?

Xavier Bertrand c'est la même ligne politique que feu Jacques Chirac?

Personnellement je donnerai mon vote à celui-celle qui proposera un plan d'actions crédible pour, au minimum: -réduire l'immigration (car à quoi sert d'importer des chômeurs sinon nous créer des gros problèmes) ? -relocaliser en France la fabrication des médicaments de base C est le moment de se poser les vraies questions, notamment: Soit un candidat-e à l'élection présidentielle: Quel est son plan d'actions? Est-il réaliste? Ce candidat-e a-t-il-elle des affaires pas nettes dans les placards (évitons le syndrome Fillon)? A-t-il-elle les compétences pour le poste de Président-e? ........ Passons les candidats-es et leur programme au scanner, c'est maintenant ou jamais .

F Hollande: mauvais exemple! quel fut son bilan ?

Zemmour ou Marion n'ont jamais tenu un poste de pouvoir gouvernemental ni assuré un mandat électif alors arrêtons de fantasmer...