Rhodo

Des chars allemands en Ukraine mais la Crimée est-elle russe ou ukrainienne?

Plaçons-nous dans cette hypothèse: soit un chat et un être humain. L 'un des deux doit mourir. Lequel sauvez-vous ?

Quand la France sera en guerre contre la Russie, ces problèmes de chat perdront leur intérêt.... Pensons à ce que subissent les ukrainiens ....

Les français ont fait un long chemin de réconciliation avec les allemands (De Gaulle et Adenauer et la suite..). Je ne crois pas que c'est le cas entre russes et allemands. Et le Kremlin sait tellement bien manipuler l'opinion russe....

Non, jacky29, à mon avis, l'ensemble des russes basculeront unanimement vers un soutien à Poutine si des chars allemands entrent en Russie, ça leur rappellera Stalingrad et toute la suite....1 million de russes morts en 1942...

Le terme "pour l'instant" n'est pas approprié...

Voir des chars de conception allemande envahir la Russie aura pour effet de jeter les russes dans les bras de Poutine..

et dans leurs charentaises

Garthriter, selon vous il ne fallait pas appliquer les sanctions économiques contre Poutine. Alors qu’auriez-VOUS fait?

Macaron34, si vous habitez dans l'empire de Russie, c'est compréhensible que vous soyez aveuglé par la propagande russe. Mais si vous habitez en Europe démocratique, vous avez accès à une information libre et pluraliste, alors je dois penser que si vous dites des énormités c'est que vous êtes un officier de propagande de l'armée russe ?

Mr Clavier, ce n'est pas très correct de déformer mes propos. Il est vrai qu'en temps de cette guerre tout est permis.... Marre de la propagande poutinienne ! C'est Poutine qui a attaqué un pays européen pas l'inverse et il faut voir de quelle manière dégueulasse il mène cette guerre ! Conséquences pour les français: pétrole et gaz hors de prix, ruine des entreprises, inflation = appauvrissement des français. 19 pays africains se sont abstenus de condamner l'invasion russe en Ukraine: c'est une forme de soutien.

Marre de la propagande poutinienne ! C'est Poutine qui a attaqué un pays européen pas l'inverse et il faut voir de quelle manière dégueulasse il mène cette guerre ! Conséquences pour les français: pétrole et gaz hors de prix, ruine des entreprises, inflation = appauvrissement des français. 19 pays africains se sont abstenus de condamner l'invasion russe en Ukraine: c'est une forme de soutien.

"La réforme du système des retraites fait en effet partie des “recommandations spécifiques aux pays” adressées par le Conseil de l’Union européenne aux Etats membres." Ceci est du langage diplomatique. En clair il faut lire: Si la réforme du système des retraites n'est pas faite, la Banque Centrale Européenne pourrait bien lâcher la France lorsque les banques augmenteront leurs taux d'intérêts (syndrôme crise de la dette grecque, 2008) https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_de_la_dette_publique_grecque C'est pourquoi les politiciens qui souhaitent quitter l'Union Européenne (bien qu'ils s'en défendent) sont les mêmes qui sont contre la réforme du système des retraites. Cependant il y avait plusieurs réformes possibles. Celle choisie par Macron n'est pas la meilleure ni la plus facile à appliquer....

Soutenir Poutine c'est trahir les intérêts des français. Les transferts d'argent France vers Afrique sont plus nombreux que France vers Inde.

Pourquoi on ne bloque pas les transferts d'argent vers les pays africains qui soutiennent Poutine?

C'est une réforme pas indispensable financièrement mais imposée par l'UE, réforme qui arrive au milieu des difficultés des français. A mon avis elle ne passera pas.

Pour moi le terme populiste n'est pas opératoire car il peut s'appliquer à tous les partis. Il peut s'appliquer à tous les partis qui défendent le droit des chasseurs de chasser 7 jours/7 par exemple. Quand aux partis qui n'arrivent pas à régler certains problèmes depuis des années ou bien qui créent ces problèmes ce sont des incapables.

Avant je raisonnais comme vous . Mais maintenant que je vois que la France ressemble de plus en plus au Titanic, je me dis que toutes les bonnes propositions sont à soutenir, quel que soit l'endroit d'où elles viennent: LFI ou RN ou LR ....

Et tous les jeunes algériens veulent venir en France. Il parait que là-bas c'est un sport national.

Le port de l'uniforme présente l'avantage d'être un symbole (un signe) de l'appartenance de l'élève à la collectivité de l'établissement (école, collège) et à l'acceptation par l'élève de ses règles internes. 1) l'uniforme marque la différence entre le monde extérieur (la rue, la maison) et l'établissement : les règles de vie sont différentes 2) l'uniforme marque la différence entre l'élève et le le professeur: celui-ci n'est pas un copain: possibilité de restauration de l'autorité du professeur 3) si il (elle) ne respecte pas les règles de bonne conduite qui s'appliquent à tous, il (elle) devient un(e) paria en déshonorant l'uniforme de l'établissement: c'est un frein à la déviance de certains.

Pas de stress : avant 1968, la blouse ou l'uniforme était généralisé et bien géré. Et l'ambiance dans les écoles était bien plus saine.

Si pas d'uniforme alors tu ne rentres pas dans l'établissement. C'est très amusant mais...Je ne crois pas que la politique-fiction fasse avancer la réflexion...

Brigitte M. remonte dans mon estime. Le port de l'uniforme présente l'avantage d'être un symbole de l'appartenance à la collectivité de l'établissement (école, collège) et à l'acceptation de ses règles internes. Conséquences que je verrais: 1) l'uniforme marque la différence entre le monde extérieur (la rue, la maison) et l'établissement : les règles de vie sont différentes 2) l'uniforme marque la différence entre l'élève et le le professeur: celui-ci n'est pas un copain: possibilité de restauration de l'autorité 3) si il (elle) ne respecte pas les règles de bonne conduite qui s'appliquent à tous, il (elle) devient un(e) paria en déshonorant l'uniforme de l'établissement: c'est un frein à la déviance de certains. Souhaitons que LR vote sans calcul politicien pour adopter le projet de loi du RN ce jour 12/01/2023.

Déjà il faut rétablir la double peine: l'agresseur de la Gare du Nord aurait pu être expulsé après ses premiers faits de délinquance, par une OQTF sans délai et sans recours possible. Ensuite il faudrait supprimer pour certains pays d'origine, l'examen en France de la demande d'asile, cet examen se ferait uniquement dans des hot-spots à l'étranger. C'est déjà pratiqué par certains pays...

Je ne répondrai pas car nous sommes en dehors du sujet "pour Marine Le Pen, la France doit arrêter de livrer des canons Caesar à Kiev"