bouddean

Ah non, j'y suis allé il y a 20 ans . Je sais qu'il y a eu pas mal d'attractions de rajoutées . Je viens de voir 44€ pour le parc et 73€ pour parc + cinéscénie , pour les adultes

Ah c'est quand même pas mal . Moi je pense que ça vaut le coup de le visiter , par contre, il faut le faire sur deux jours . C'est ce qu'on m'avait conseillé, j'ai voulu le faire en 1 journée , le parc plus la cinéscénie le même jour , ça fait de trop .

Et ben oui, et ce n'est pas retourner sa veste . C'est ne pas être en accord avec ses idées , et encore moins avec son comportement , ce n'est plus le Merluch d'il y a 30 ans .

- Qu'est ce tu veux faire Bouddean quand tu seras grand ? - Je veux être un IA

D'accords , mais dans ce cas là, @January . je demande la fermeture de ce sujet .

D'accord , on peut tourner la page alors .

Tu penses que c'est mieux de forcer les gens à admettre qu'ils n'ont pas tourné la page ?

Youpi !

Ah oui, c'est la preuve .

Tout à fait , il faudrait absolument le faire taire .

Ha oui, on est en droit de se poser toutes les questions qu' on veut .

Que de certitudes ! Salut Blaquière . C'est pour ça que j'avais mis un Ben voila , c'est ça la certitude , là, on est plus dans le doute

Bonjour . Tout à fait, je dirais qu'il ne faut pas comprendre le doute comme une faiblesse , comme celui qui n'est pas sûr de lui ,le timide, l'hésitant , ça , ça fait encore partie de la psychologie . Une personne peut être sûre d'elle et pourtant ne pas avoir de certitudes . Je pense qu'il faut le comprendre le mot "doute "comme chemin de raisonnement . Il y a chercher à avoir raison, et il y a chercher à savoir si nous avons raison . Le raisonnement scientifique est simple : Observation , questionnements , hypothèses, vérifications, conclusions . Mais dans le domaine scientifique, nous avons la matière , donc nous pouvons quantifier et voir les phénomènes , ce qui n'est pas le cas dans les domaines philosophique et métaphasique . Dans ces domaines, les observations ne sont pas "prouvables" Entrer dans la certitude en philosophie ou en métaphasique , ce serait arrêter de chercher à savoir si nous avons raison, ce serait croire qu'on a raison , et s'enfermer dans sa croyance , c'est s'éloigner de la liberté . Je dois cette pensée en partie à Nietzsche : "La pensée ne m'appartient pas mais il m'appartient de penser " Ce qui défini une propriété, ce sont ses limites justement, je n'avais jamais fais le rapprochement avec la certitude . Oui, et " On t'enlèvera même ce que tu n'as pas " Ce n'est pas de Nietzsche , pour moi, ça veut dire la même chose , ça vous parle ?

C'est ce que je vous dis, c'est le sens que vous donnez au mot qui va définir votre compréhension de la phrase . Si dans le dictionnaire vous trouviez : Certitude = croyance fausse , vous excluriez le fait qu'elle puisse être une croyance vraie , donc celui qui a une certitude serait forcément dans l'erreur . Si N dit que ce sont les certitudes qui rendent fou , c'est qu'il l'utilise forcément dans le sens de croyance fausse , si il admettait que le mot certitude puisse vouloir dire "croyance vraie " il aurait dit : " c'est la certitude qui peut rendre fou " Si vous accepter que le mot "certitude " puisse désigner une croyance vraie, vous modifiez totalement le sens de la phrase , et cela voudrait dire que peu importe que vous soyez dans le vrai ou dans le faux , du moment que vous avez une conviction, vous allez devenir fou . Alors, oui, on peut devenir fou avec une croyance vraie, on peut avoir la conviction d'être trompé par son conjoint , avoir raison et devenir fou , mais à mon avis, ce n'est plus dans le cadre de la philosophie mais de celui de la psychologie .

Dans le cas où le mot " certitude " désigne une croyance fausse . Une certitude est alors une fausse conviction , donc une erreur qui va persister et mener à la folie effectivement. " L'erreur est humaine, c'est persister dans l'erreur qui devient diabolique " C'est le sens du mot "certitude " qui donne tort ou raison à Nietzche , si vous accepter que ce mot puisse signifier "croyance" mais sans qu'elle soit fausse , c'est à dire croyance vrai , dans ce cas là, ça lui donne tort .

Aucune discrimination n'est tolérable , distinguer l'antisémitisme des autres ne leur rend pas service ,à mon avis .

.

Déjà changer le code civil avant de changer la constitution, et virer cette notion archaïque de " devoir conjugal" qui induit une notion d'obligation, donc qui se fout le consentement au Q , si je puis dire .

Ah oui, je viens de regarder , effectivement, être interdit bancaire n' interdit que les chèques .

Il s'est peut être gouré, et croyait les mettre dans sa lampe torche .

Je ne sais pas si ça a été abordé dans les pages précédentes, comment cela va t'il se passer pour ceux qui sont "interdits bancaire " ?

Et pour un œuf ?

C'est une façon de dire :" j'ai tourné la page " Quelques fois, quand on raconte son histoire, ça peut choquer les gens , alors que la personne elle , a tourné la page . Le besoin de contrôle dans le jargon professionnel désigne des problèmes psychologiques qui induisent divers comportements , et notamment des troubles compulsifs obsessionnels , provoqués par des mises, ou des graves mises en insécurité durant l'enfance , la négligence, l'extrême négligence pouvant être effectivement une grave mise en insécurité . Je n'avais pas pensé que ce serait relevé et si j'avais su que ce mot ferait autant dévier le sujet, je ne l'aurais pas utilisé . aujourd'hui , @Pirene ouvre un nouveau sujet mais qui n'est pas un doublon , qui va peut être nous permettre d'en comprendre un peu plus sur le sujet . Si le sujet dure, la prochaine fois que je verrai la personne qui m'a parlé de ça, vu que c'est sa profession, je lui demanderai des exemples concrets de mise en insécurité et de comportements significatifs de ce besoin de contrôle . Et je vous les rapporterai ici . @Izanami Je t'avais dis que je demanderai des précisions à la personne qui m'en avait parlé , bien sûr, je l'ai revue depuis, mais malheureusement, en tant qu'éducatrice spécialisée, elle à passé 12 ans de sa vie ,malgré son jeune âge, à accompagner des familles de cas sociaux et aujourd'hui elle préfère prendre de la distance avec tout ce qu'elle à vu . Mais je pense que nous allons avoir la chance de mieux comprendre le concept dans le nouveau topic de Pirene .

.