bouddean

C'est ce que je te dis, tu ne vois pas l'importance de cette symbolique , et je rajouterais que tu ne vois pas l'insignifiance de notre discussion en lui donnant de l'importance, tu comprends ce que je te dis là ? Donc, en donnant plus d'importance à cette discussion qu'elle n'en a, d'après ce que tu dis, tu te comportes toi même comme un con

Oui, là je suis d'accord, avant, j'utilisais le mot "black" et maintenant, j'utilise le mot " noir" pour parler des noirs en règle générale . Oui, il y a un tabou à dépasser , ça m'est déjà arrivé de discuter de la couleur de leur peau avec des noirs, et je me souviens un me demande : "et moi, je suis noir moi ?" , alors je le scrute et et je lui dit : " toi, tu es presque noir", ce gars a explosé de rire Quand on ne peut déjà pas voir la beauté de ce qui est en surface, comment voir celle qui est cachée ? Il y a tout un monde que nous ne connaissons pas , à nous de le découvrir . Bon, je vais remettre une pièce dans la machine gouderien dans le topic " Acteur ", si il arrive à comprendre que je ne fait que le titiller, il échappera peut être aux anxiolytiques .

Tu bloques sur les Simpsons, tu ne vois pas les êtres humains qu'il y a derrière, c'est une vérité que des gens subissent des discriminations à l'embauche à cause de leur couleur, je ne sais pas si vous ne le voyez pas, si vous ne le croyez pas, je ne sais pas,mais c'est une vérité et le geste de ces acteurs est une symbolique, ce que vous n'arrivez pas à comprendre, à dépasser , vous ne comprenez pas le message et vous dites que c'est les autres qui sont cons , oui, ben c'est habituel , c'est fréquent ,c'est courant , c'est tout le temps, c'est comme ça, c'est systématiquement l'autre qui a tort , le jugement est rendu ,ils sont coupables !

Que vous ne compreniez pas la démarche ne fait pas d'elle une ânerie, cela fait juste de vous quelqu'un qui dit que ce qu'il ne comprend pas n'a pas lieu d'être, ce qui est la vision des chose la plus commune . Posez vous la question de savoir pourquoi ça vous dérange au lieu d'en avoir rien à foutre . Qu'est e que ça peut vous foutre que des acteurs blancs décident de laisser la place à des acteurs noirs ? Vous trouvez ça ridicule ? Pourquoi ? Il y a bien une symbolique derrière le geste de ces acteurs ,et ce n'est pas parce que vous ne la comprenez pas que les gens qui font ça sont plus des ânes que vous .

Salut riad Je n'aime pas dire les noirs quand je parle des noirs,parce que pour moi, très peu de gens sont noirs, il y en a qui sont très foncés, et cette couleur est d'une grande beauté .La peau a des milliers de tons de couleur et quand je suis avec des gens que les gens disent " noir", je m’amuse avec eux à chercher de quelle couleur ils sont. Ce qui fait la beauté du monde, c'est la couleur justement .

(Je n'ai pas oublié les forces de l'ordre dans mon texte, elles sont inclues dans " et les métiers qui sont au service des autres" , dès lors qu'il n'y a pas de désordre, police et gendarmerie sont des gens tout a fait charmant qu'on est heureux de rencontrer et toujours près à nous aider ... ) Comme tu le dis, le pardon est un thème difficile, et effectivement , cela mérite d' aller en discuter sur un autre topic, je ne voulais pas faire resurgir celui ci, mais je voulais vérifier qu'il n'y avait pas eu de quiproquo entre nous, ça m'aurait étonné, mais je voulais vérifier.

Je trouve que la démarche n'est pas la même, même si vous ne voulez pas admettre que des gens subissent des discriminations d'embauche à cause de leur couleur alors qu'ils seraient compétent pour le poste ,c'est pourtant une réalité . Cette démarche est symbolique , et concernant l'importance des symbole, il y a un excellent topic dessus en ce moment ...

Nan mais d'abord c'est toi qu'a commencer, nananere ! Au fait, ça me fait penser, @Loufiat , j’espère que tu n'as cru que je me moquais de toi en disant ça, je m'en voudrais de t'avoir vexé .

Salut, je suis en train de relire ton sujet, et je me dis qu'en fait , quand on pose la question : pourquoi l'Afrique ne se développe t'elle pas ? C'est trop général, comme tu le dis toi même, certains pays sont " développés" , l'Afrique du sud est un pays , alors que l'Afrique est un continent, je ne pense pas qu'on puisse dire que toute l'Afrique n'est pas développée . Pour l'Afrique du sud, elle a développé une production de vin, ce qui fait qu'elle trouve des débouchés mondiaux pour sa production , mais peut être qu'elle bénéficie par chance d'un climat qui l'autorise à avoir cette production, et que ce n'est pas le cas de tous les pays sur ce continent qui fait effectivement 30 millions de KM2 https://export.agence-adocc.com/fr/fiches-pays/afrique-du-sud/vin/production-de-vin-et-exportations#:~:text=Production,en%202019%20par%20l'OIV.&text=Plus%20de%2040%25%20des% A mon avis , il faut regarder pays par pays , j'en compte presque 50 dont 23 francophones ... Salut. Dans quel pays tu travailles ?

C'est comme si tu disais que vu qu'il y a les restos du cœur, on a envie qu'il y ait des pauvres , s'opposer à la misère ne veut pas dire qu'on la souhaite .

l'important est la bonne volonté, chercher a se comprendre J'allais te le proposer, j'attendais ta réponse Ce n'est pas que nous n'avons pas la même vision, c'est que nous ne regardons pas la même chose, il est aussi vrai que le monde est divisé par tout ce que tu cites , il y a des effectivement aussi des choses qui le divise ...

Avé, Je ne sais plus qui , quelqu'un ici m'avait expliqué qu'il y a une loi implacable en physique qui faisait qu'on ne pouvait que convertir l'énergie mais pas l'amplifier, si je comprends bien ce que ça veut dire, dans les véhicules hybrides qui se rechargent en roulant, l'énergie qui remplie la batterie n'est que la conversion de celle que le moteur à "essence " a produite , c'est ça ? C'est parce que la vitesse de Morfou n'est pas au carré

Bon je vais tenter une nouvelle fois de te faire comprendre ce que je veux dire, mais tu dois savoir que le premier principe de ma philosophie est :" aucune guerre,aucun combat ne sera gagné quand les gens ne pourront plus, mais seulement quand ils ne voudrons plus" cela veut donc dire que si tu ne veux pas comprendre,tu ne comprendras pas ,ni ce que je veux dire, ni ce principe. Quand j'entends MLP dire qu'on ne peux pas accueillir toute la misère du monde, elle a raison, il s'offre alors à toi deux choix, ne rien faire pour que cette misère ne se développe pas, donc la laisser se développer, et lui fermer ta porte, ou essayer de faire ce que tu peux pour limiter cette misère pour qu'elle ne vienne pas taper a ta porte , tu vois, je ne prétends pas qu'il faut ouvrir ta porte, je prétends qu'il est plus intelligent de faire ce que tu peux pour ne pas être obligé de la cadenasser, tu peux te construire un mur tout autour de chez toi, mais tu seras obligatoirement enfermé dedans ,alors que si tu aide ton voisin a planter des fruits, il y a de grandes chances qu'il t’accueille chez lui à bras ouverts , et il faut calculer ce qui coûte le plus cher, construire le mur ou aider le voisin à planter des fruits ? c'est peut être ce qui se fait , et c'est peut être pas si facile à faire . ben je pense que l'esclavage a été pratiqué mondialement sans distinction de pays ou de couleur, comment punir le monde entier ? Essaye de comprendre, quand je dis que la société humaine s'est construite sur l'exploitation de l'Homme par l'Homme, et que pour ça, il lui a fallut perdre la notion du pardon , l'Homme se sent coupable, mais je ne me sent pas coupable des crimes que je n'ai pas commis , je ne culpabilise pas de ce qui s'est passé avant que je soit né , je ne peux que porter que la responsabilité de mes propres actes . Ben je dirais que ça, c'est la question la plus intéressante, j'aimerais bien entamer une discussion objective sur ce questionnement , est ce qu'un marché Africain qui se développerait serait de nature à prendre beaucoup de parts à un marché asiatique , je sais pas, mais je me pose aussi cette question , et en plus , ça me parait être dans notre intérêt , il n'y aurait plus d'immigration en provenance d'Afrique ,voire , nous pourrions nous même y migrer ,mais comme je te dis, je ne sais pas pourquoi . Mais comme t'es un mec sympa, ça me donne envie de continuer de parler de ça avec toi ... C'est ça que je ne comprends pas, en quoi reconnaître l'esclavage en tant que crime contre l'humanité fait culpabiliser les Français ? ben ça je sais pas, ingérence déguisé ? peut être, je le voyais comme un moyen de négociation pour faire cesser une pratique afin que le pays puisse rentrer dans un marché par exemple, mais comme j'ai dis, je reconnais que ça ne dois pas être simple . Je ne vois pas le monde comme quelque chose de divisé en plusieurs parcelles, mais comme un ensemble dans lequel ce qui se passe d'un coté interagit avec ce qui se passe de l'autre .

Ah, j'étais parti prendre une douche, nan je ne parle pas d'égo , je parle d'autre chose . à mon avisse, la seule possibilité logique pour que ton voisin ne vienne pas bouffer les fruits dans ton jardin, c'est qu'il en ait assez pour se nourrir chez lui, alors, on peut penser qu'il n'a qu'a se démerder pour en planter, c'est peut être légitime comme pensée, je ne suis personne pour la juger, mais je suis sûr que ça met mon jardin en danger . Je reconnais que la gestion du monde et de l'humain ne doit pas être une affaire facile . Je te reconnais une qualité, c'est celle de ne pas fermer le livre ...

c'est ce que je dis dans un autre topic, la société humaine s'est construite par l'exploitation de l'Homme par l'Homme, l'Homme pour exploiter l'Homme est obligé de lui mentir et de lui faire croire qu'il est inférieur, inutile ,incapable, l'Homme pour exploiter l'Homme doit le maintenir dans la croyance qu'il est coupable, qu'il est fautif ,l'Homme pour exploiter l'Homme ne doit pas lui pardonner . L'Homme ment à l'Homme , je reconnais que c'est dur à comprendre, mais ça me semble évident que le premier pas est d'arrêter de se mentir à soi même ; nan ? Ah , t'es plus compliqué toi, le problème vient du fait que tu ne nous places pas à la même hauteur toi et moi, tu te places beaucoup plus haut que moi , c'est sûrement pour ça que ce que je dis ne t'atteint pas .

Salut . Tu dis : "résoudre les problèmes actuels toujours existant" très bien mais comment, qui peut faire quoi ? Et tu n'as pas peur qu'un pays qui le pratique encore te réponde avec le même argument que le tien? Et alors, toi tu l'as bien fait pourquoi pas moi ? Je trouve au contraire que de prétendre s'occuper de résoudre les problèmes qui se passent chez les autres avant de résoudre ceux qui se passent chez soit est faire les choses à l'envers , nan ? Je pense pas qu'il soit question de culpabilisation mais de reconnaissance, et si l'esclavage est reconnu comme crime contre l'humanité par le parlement Européen, ça ne donne pas moins de possibilités de pressions sur des pays qui le pratiquent encore aujourd'hui ? niveau négociations commerciales par exemple , ça me parait au contraire donner plus de poids à ceux qui veule s'y opposer , nan ?

https://la1ere.francetvinfo.fr/parlement-europeen-reconnait-esclavage-crime-contre-humanite-844794.html @Bluehawk , ça m'étonne que tu n'ais pas parlé de ça .

Course automobile, sport nautique motorisé, jet ski, ski nautique, aviation de loisir , mais surtout les sports nautique, bonjour la pollution avec l'huile dans l'eau .

Voila c'est ça, tu me diras, je m'en doutais un peu ,quand je posais la question de savoir ce qui avait pu pousser cette personne a lancer des pierres et à faire des doigts d'honneur à la police, je comprends mieux ce qu'elle a ressenti et pourquoi elle a réagi comme ça , je le comprends même complètement ( attention comprendre quelque chose ne veut pas dire être d'accord avec, mais bon, ça c'est encore aut'chose) Il y a un sujet interessant qui se déroule en parallèle sur les symboles, et je crois comprendre ce qui s'est passé dans la tête de cette femme, il y a 4 mois, Macron est venu à la télé et il nous a dit : Nous sommes en guerre, et il a raison, nous sommes en guerre contre un virus, et pendant que nous avons bien tous gardé nos petits Q bien au chaud à la maison, une armée est allé au combat, une armé de gens dont cette dame faisait partie est allé au front,il y a eu des blessés et des morts dans leur rang , elle est donc un combattant pour la France, se prendre des lacrymo lors de la manifestation, je comprends ça réaction de colère et de dégoût , c'est un peu comme si on gazait des soldats qui reviendraient d'être allé combattre au Mali ,je comprends, ce n'était pas des pierres qu'elle jetait sur des policiers, c'était son indignation, son dégoût qu'elle jetait sur l'ingratitude , j'étais étonné aussi qu'une personne qui a vocation à soigner les gens use de violence à leur encontre .

Nan mais d'abord c'est toi qu'a commencer, nananere ! la violence et la force sont des choses différentes, la force peut dans certains cas arrêter la violence . Comme je l'ai dit déjà, cette société s'est construite par l'exploitation de l'Homme par l'Homme, pour exploiter l'Homme, l'Homme est obligé de faire preuve d’intolérance, il est obligé de culpabiliser l'Homme, de lui faire croire qu'il est inférieur, qu'il ne mérite pas ,qu'il n'a pas le droit au pardon ,qu'il est coupable ! Jusqu’à en oublier que le pardon ne se demande pas, le pardon s'accorde , l'homme qui oublie d'accorder le pardon, l'homme qui ne sait pas pardonner ne peut que rechercher la perfection , il ne peut plus accepter le moindre défaut, il construit alors une société ou l'Homme doit être parfait , et je voudrais pas dire, mais si on regarde bien, j'ai quand même un peu l'impression que nous ne sommes pas exactement sur le bon chemin . Je me suis également posé la question de savoir si le fait de séparer vie privée et vie professionnelle n'amenait pas obligatoirement à une robotisation de l'humain ? Ne sommes nous pas finalement obligés de réagir autrement dans nos vies professionnelles que nous le ferions naturellement , de manières conditionnées ? à part les infirmières , pompiers , médecins ,et les métiers qui sont au service des autres , qui ne me paraissent pas aller contre la nature humaine mais au contraire qui la dépassent .

Le souverainisme façon Le Pen c'est se couper de la communauté européenne, de ses directives économiques et financières. ben ça dépend doc, quand toute l'Europe sera majoritairement à l’extrême droite , ça nous en rapprochera, et ce jour la, les gens y comprendront bien la différence entre libéralisme et liberté , parce que c'est le libéralisme économique qui amènera ses victimes à voter pour les extrêmes .

Bonjour, Merci pour les guillemets autour de " l'art de vivre" cet "art de vivre" étant surtout économique, la production de vin représentant un pan énorme de l'économie Européenne . Je soupçonne que les intérêts économiques pèsent plus lourd dans la décision légalisation/interdiction du cannabis que la santé ou la sécurité des gens . Je dirais que si on voulait luter contre la consommation de cannabis, on légaliserait sa consommation et on interdirait sa commercialisation , je suis près à parier que ce sera l'inverse qui sera fait, c'est à dire que la commercialisation sera un jour autorisée et qu'il sera interdit d'en produire soi même, rendant ainsi les consommateurs dépendants du marché que cela créera ,exactement comme pour le tabac et l'alcool . La société humaine en s'organisant autour de l'économie s'éloigne de la philosophie .

Il y a 30 ans, j'avais enregistré une émission sur le marché mondial de la cocaïne, 5 milliards de dollars par jours , et on ne parle que d'une drogue, il faut rajouter toutes les autres, héroïne, cannabis, crack, extasie, tous les trucs que je connais pas, plus les NPS, nouveaux produits de synthèse, sympa ceux là, des laboratoires légaux avec pignon sur rue, qui mettent au point des nouvelles molécules qui ne peuvent pas tomber sous le coup d'une interdiction puisqu'elle n'existent pas avant que les mecs les invente, je pense que le monde, l'ensemble de l'humanité je veux dire, est à 80% défoncé, que ce soit avec l'alcool, plus de 30 millions de litres de vin consommés par jour en Europe,ou avec les antidépresseurs ou avec les drogues illégales et effectivement, cela fait partie de son équilibre . Il y avait même dans le documentaire , des mafieux qui expliquaient qu'une partie de l'agent de la drogue était légalisée en étant injecté dans le bâtiment ,ce qui veut dire qu'elle crée des emploies , un autre gars ex de la CIA disait qu'une partie de la guerre contre Cuba avait été financée avec l'argent de la vente de cocaïne . Alors, qu'est ce qui se passerait si toutes ces organisations étaient privées de cette ressource , ouai, un état totalitaire pour les encadrer , ce qui ne serait pas beaucoup mieux .

Toutes manières, la gauche, tu lui sorts un clown qui va légaliser la cananbis et filer 800 balles de RU et hop, tu lui pique déjà 10%