bouddean

ben, c'est vrai que pour dessiner ou pour écrire, j'aurais du dire : " les doigts suffiront", j'ai hésité alors j'ai écris la langue, je pensais pas que tu allais m'inventer un truc avec ça Ce que je voulais souligner, c'est que ce n'est pas parce qu'on plaisante avec sa religion qu'on est forcément pas croyant, j'assimile ça à de l'autodérision pas à du blasphème .

je parlais de mots DDR

ben moi non plus, c'est pour ça que je me suis plein à Francis ...

ben clique dessus , tu verras bien

ben déjà faut trouver quelqu'un qui y crois vraiment, peut être que la langue suffira

quand on parle de filtration biologique, je comprends, la matière organique va être transformée par les bactéries contenues dans les masses filtrantes . Quand on parle de filtration chimique, je pense comprendre que la matiere ,organique ou autre va être transformée au contact du substrat filtrant , c'est ça ? Mais quand on parle de filtration mécanique, comme le charbon actif par exemple, est ce que ça vaut dire que l'eau sera débarrassée de ses impuretés simplement parce qu'elle traverse cette masse filtrante ? Quand on clique sur le lien " qui a inventé l’Oxygène" ça nous dis que la page n’excite pas

En associant ton interprétation au dessin de Fréon, cela me fait penser qu'effectivement, il y a une autre interprétation possible, l'auteur d'un attenta au nom de l'islam coupe effectivement la branche sur laquelle l'islam est assis. ah mais je dirais qu'il peut l'être encore plus pour celui qui y crois ...

si non, à part ça, tu crois qu'elles ont une once d'humour les autorités religieuses ? Tu ne crois pas qu'il vaudrait peut être mieux envoyer de messages peut être moins " subtiles" mais compréhensifs pour un plus grand nombre ? Dans le cas ou comme tu le dis, le but est d'inciter à réfléchir ...

ah ben oui, je comprends, c'est logique en plus, il vaut mieux s'adresser à Dieu qu'à ses saints

Ben, je veux bien que tu développe un peu si tu veux bien

non mais par contre, prétendre que Daesch apporte la paix, c'est vraiment de l'humour et un petit peu sarcastique ...

et oui, donc, Daesch vous apporte la mort ...

non mais un mix des deux : " Daesch vous apporte une paix ... éternelle ... "

Je interprète pas du tout les affiches comme ça, pour moi, la première sous entend :" c'est cela oui " ou encore : " mais bien sûr ", ce qui sous entend, vous nous prenez vraiment pour des cons . La deuxième sous entend : " mais qu'est ce qu'il vous faut pour comprendre ? " ou alors : " plus con que ça tu meurs ", c'est le cas de le dire ... Mon propos n'est pas de dire quelle est la réelle intention de CH ou de Freon, mon propos est de dire que nous n'interprétons pas tous de la même façon . Bien que je crois que ces affiches ne soient pas islamophobes, je pose la question : Ces affiches font elles diminuer ou augmenter le risque de violence ? Là, je n'ai vraiment pas la réponse .

si je comprends bien, la science de la mécanique, c'est l'étude du mouvement de quelque chose en fonction de sa positon et des diverses forces qui peuvent être exercées dessus ?

pour répondre à ta question, je dirais qu'il faut d'abord définir ce qu'est la haine . je dirais que la haine est ,comme la colère,la joie,la tristesse, ou l’ennui, un état d'esprit . Nous fonctionnons plus ou moins bien en fonction de notre état d'esprit et je dirais que la haine est celui dans lequel nous fonctionnons le moins bien . Dans la haine, nos décision sont irréfléchies,elles peuvent être violentes et regrettables, en gros, nous ne les contrôlons pas, je dirais que la haine est proche de la folie, il me parait donc judicieux d'aider les gens à na pas choisir ce chemin .

pourquoi tant de haine ? ()

Si il n'y avait pas de chômeurs, comment feraient les entreprises pour recruter les employés dont elles ont besoin ? Pour une société qui base son organisation autour de l'économie, le chômage est une obligation, il permet de maintenir au plus bas le coût du travail . Si il y avait zéro chômeur, le seul moyen de trouver un employé serait de le débaucher et pour débaucher une personne, il faut lui proposer des conditions meilleures . Pour diminuer le chômage, c'est un changement de philosophie encore plus important que pour changer d'alimentation, il faut commencer par donner moins de valeur à l'argent, je crois qu'il sera plus facile de nous mettre tous au régime

ouaip, là tu m'as bien expliqué ce que veut dire succinct Bon, c'est vrai qu'il était difficile de poser plus mal la question . Si je comprends bien, on ne peut pas parler d'action quand on parle de physique, mais de phénomène . Un phénomène "dit" physique provoque un changement de position de la matière, l’attraction (ou l'électromagnétisme?) provoque ce phénomène, par exemple l'eau d'une rivière coule sous l'effet de la pesanteur .Elle change de position . Ou sous l'effet de la chaleur, l'eau se transforme en vapeur et au lieu que les molécules soient rassemblées dans la casserole, elles occupent tout l'espace de la cuisine, mais c'est toujours de l'eau, enfin, H2O. La chimie se distingue de la physique, parce qu'il va y avoir une modification de la composition du corps, si on sépare ou agglomère les molécules, la matière est transformée, ça fait obligatoirement partie de la physique, parce qu'elles changent obligatoirement de place, mais la différence, c'est que sans action chimique, la matière n'est pas modifiée .Là, on commence à parler d'action, de réaction , en fait . C'est ça docteur ? Par contre, là ou j'ai du mal, c'est avec la mécanique ,j'y comprend rien , mais ça va venir ,enfin, sauf si tu me dis que plus haut, j'ais tout faut

Je pense que tu veux dire : " machinal', je crois qu'une action mécanique suppose qu'une force exerce cette force justement sur l'objet, en l'occurrence ta main, pour qu'elle bouge, ce n'est pas le cas quand tu te brûles, si tu retires ta main, c'est parce que tu le décides ... Tu vois, pour en revenir à mes plantes et à leur patate à la base des racines, ce qui est intéressant, c'est que nous avons le même organe, mais nous, dans la tête .Dans notre oreille interne . Chez nous, c'est une boule creuse dont la parois interne est tapissée de petits poils, et à l'intérieur de cette boule, il y a des petites billes. Lorsque nous penchons la tête ou que notre corps fait un angle avec l'axe de l’attraction ,les billes roulent et nous savons instantanément dans quelle position nous nous trouvons et cela nous permet de la corriger avant de tomber. Que ce soit pour un arbre ou pour nous se tenir droit dans l'axe opposé à la gravitation est le meilleur moyen de rester debout et je crois que si deux êtres aussi différents vont dans le même sens, ce n'est pas du au hasard, mais qu'ils ont bien la même volonté.

ouaip, c'est le mot "succinct" à mon avis, pour un scientifique, ça doit être un gros mot

ben après, c'est pas une obligation, je voudrais pas abuser ...

Est ce que tu peux nous expliquer s'il te plait, de manière succincte, la différence entre une action mécanique, chimique, physique . mais vraiment juste une piste, histoire de laisser un peu de boulot à mes neurones sous-oxygénés . Et, est ce qu'on peut parler d'action analytique dans le cas ou on réagit en conséquence d'un événement ?

pas perpendiculaire, mais à l'opposé, s'cusez...

ben on en revient toujours au même, la foi est une conviction, c'est en fonction de ce en quoi on crois qu'on se rapproche de la raison ou de la folie . Je lis et j'entends plein de gens dire que de toute manière, si il y avait un Dieu, il lui pisseraient à la raie à cause de toutes les atrocités qui se passent dans le monde, car un Dieu qui laisse faire ça ne peut être que mauvais . Ok , mais déjà, cela donne une idée de la définition qu'ils se font d'un Dieu : un être , une personne, une entité . Je ne partage pas ce point de vue, mais bon, admettons . Dans ce cas, une entité qui ordonnerait, qui userait de la force ou de son pouvoir pour contraindre les humains ne leur laisserait aucune liberté , nous ne serions donc doté d'aucune capacité de jugement ou en tout cas, d’aucune liberté d'action. Comment peut on imposer la liberté ? C'est contradictoire , non ?