bouddean

Cette mouture est déjà plus acceptable , mais J' ai quand même vraiment du mal à faire le parallèle entre sexe et liberté. Du droit de disposer de son corps oui, aucun doute, mais je remets en question le fait que d'être à ce point commandé par ses pulsions qu'on en arrive à se prostituer soit du domaine de la liberté . Chez les bonobo, ils règlent les conflits par les sexe : eh, on va pas se battre, hein, tu m'en mets un petit coup et on en parle plus , donc si je comprends bien, tu enlèves le sexe et c'est la grosse baston, un peu enchaîné quand même , et ne risque t'on pas de créer volontairement des conflits juste pour faire youpla, si non : boum ? On se mord la queue , si j'ose dire

Bonjour Doïna, Dans un topic qui serait dans la section philosophie et qui aurait pour titre : La prostitution peut elle être choisie librement ? je ferais parti de ceux qui argumenteraient en faveur du non . Le fait de l'appeler le plus vieux métier du monde est déjà une erreur, je dirais que c'est la plus vielle forme d'esclavage du monde effectivement ,et que ces millénaires de conditionnement et de mensonges nous amène a croire que nous agissons librement aujourd'hui, alors que nous sommes bien loin de la liberté, tout comme de croire que les hommes ne peuvent pas contrôler leurs pulsions , c'est une erreur également, c'est une question de volonté et des hommes peuvent tout a fait contrôler leurs pulsions et les canaliser , et contrairement à ce que j'ai lu tout a l'heure, cela peut leur apporter un état de jouissance bien plus long que l'orgasme d'une éjaculation , mais je qualifierais plus d'ignorance que d'hypocrisie ces choix qui n'en sont pas vraiment, parce que pour faire un choix entre deux choses , il faut avoir goutté à ces deux choses . I l n'y a pas de premier responsables, ni les hommes,ni les femmes, ils et elles sont simplement dans l'ignorance, elles ne se rendent pas compte qu'elles sont esclaves, même si elle sont payées , ils ne se rendent pas compte qu'ils sont esclavagistes ,même si ils payent . Commençons par appeler les choses par leur nom : Prostitution, plus vielle forme d'esclavage du monde , éveillons les consciences .

En même temps, dans un testicule qu'est ce tu veux faire au bout de 48 H, c'est normal qu'ils soient déprimés les spermatozoïdes

Bon, ben vu que je suis un traîne latte paumé et dépressif, j'ai mes chances de manger dans ton assiette et de boire dans ton verre un jour alors Oui c'est ça, tu as tout à fait compris la pensée que je voulais t'exprimer .

Je leur supprimerais tout de suite leur argent de poche, nan mais !

là: là tu ne comprends pas à quel point ce que tu dis est accablant pour ces femmes ? Essaye de te demander comment nous en sommes arrivés là . écoute la vidéo, ça ne t'interpelle pas d'entendre une femme demander pourquoi il ne serait pas normal de se faire payer pour faire ce qu'elle fait gratuitement tout les jours , que ce soit le ménage ou bien faire l'amour ,tu crois que les hommes n'ont pas de responsabilités la dedans ? Tu ne crois pas que c'est un manque de reconnaissance de la part de hommes qui amène les femmes à penser comme ça ? Lorsque tu ressens un amour sincère, tu n'as pas besoin de reconnaissance, tu ne demandes rien en échange de ce que tu offre, parce que ce que tu offres est offert en remerciement de ce que tu as déjà reçu ,mais lorsque tu n'es pas sincère, alors on peut te donner tout ce qu'on a, rien ne te satisfera jamais . "d'un véritable ami, on ne peut abuser car ce qu'il a donner est déjà oublié " Je crois que ton intention n'est pas d'accabler effectivement,au contraire même, mais ton discours occulte une chose, c'est la part de responsabilité que nous avons dans la situation où en sont les choses aujourd'hui , et ce que je veux te dire, c'est que si les femmes agissent comme ça aujourd'hui , ce n'est pas par choix , mais par déception .

Essayez de comprendre que ce n'est jamais par choix: quand les femmes couchent avec un hommes qu'elle n'aiment plus, voire qui les dégoutte, comment pouvez vous pensez que c'est une vie pépère ? que ce soit ça , la promotion canapé au bureau ou au studio de cinéma, essayez pour une fois de penser à l'envers , essayez de comprendre que si elles font ça, c'est parce qu'elles y sont obligées ,parce que je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais une fois de plus vous accablez les femmes, une fois de plus elles sont coupables , regardez les comme de victimes .

C'est comme au loto, il y en a qui ont gagné, mais est ce que tu miserais ton avenir sur un loto ?

la recherche d'une certaine sécurité est normale, ce n'est pas une mentalité de pute, choisir un traîne latte paumé ,dépressif, et instable n'est pas le meilleur calcul à faire pour la sécurité de ses enfants, c'est pas si simple

Je suis à la recherche d'une citation de SPINOZA, il dit : " La jeune femme qui choisit son mari pour sa qualité d'avocat ou de médecin ne vaut pas mieux qu'une gourgandine, sauf qu'elle est moins sincère " Que cherchons nous ? si je dis : l'amour et la liberté , ça te vas ? tu es d'accord avec ça ? SPINOZA se trompait, vois tu, lorsque je dis : " il ne faut pas confondre le rêve et l'illusion, le rêve est de faire que les choses soient, l'illusion est de croire que les choses sont " , quand je dis ça, je parle d'amour et de liberté , et ce rêve , cette volonté ,qui est a l'origine de la vie, nous l'avons oublié, nous avons été défaillants, nous nous sommes laissé berner pas l'illusion . Selon les apparences, en choisissant une personne qui a une bonne situation, cela aurait du permettre d’accéder à ce rêve : dans la sécurité l'amour viendra , et pourtant, ce n'est pas toujours le cas,loin de là , et malheurs et tromperies, jalousie et disputes furent plus souvent le lot de ces couples qui furent formés sur les apparences, sur l'illusion , et finalement , les maris se retrouvaient souvent chez les gourgandines pour y trouver eux aussi l'illusion de cet amour après lequel tout le monde court . En théorie, lorsqu'une femme te donne son corps, elle te donne son esprits, l'amour est spirituel, le sexe est donc une des expressions physiques de l'amour . Acheter du sexe, c'est se satisfaire de l'illusion de l'amour, alors, vivre dans l'illusion est il un besoin pour le monde ? je n'ai pas la réponse, faire le choix de souffrir et d'être conscient de sa souffrance est quand même à mon avis un meilleurs moyen d'en sortir que de faire le choix de l'illusion ( nous parlons toujours d'amour là ) Un autre grand philosophe que j'aime bien : "Si tu n'es pas conscient que tu as les pieds dans la merde, tu ne monteras jamais sur la première marche de l’escabeau " Jean claude VAN DAM

La liberté! Depuis des millénaires l'Homme manipule l'Homme afin l'asservir pour satisfaire sa mégalomanie , annihilant ainsi petit à petit la volonté de liberté dans les esprits en les conditionnant jusqu'à ce que l'être humain ne soit plus qu'un produit qu'on marchande. Où est la liberté, quel en est le chemin ? le premier pas n'est il de vendre toi même ce qui t'appartient ?

Salut eriu, Aspect à ne pas négliger comme tu dis, les personnes qui souffrent du besoin d'avoir toujours mieux que leurs voisins sont aussi incités à faire leurs choix non pas en fonction de ce qui leur plait ou convient réellement mais de ce qu'ils analysent comme étant supérieur socialement à leur yeux, plus belle maison,plus belle voiture,plus beau ou plus riche riche conjoint ( ou les deux ) Tu as raison, ce n'est pas toujours celui qui n'a pas qui est le jaloux, l’orgueilleux est un jaloux en fait .

Tu veux dire homosexuel ?

D'accord, ça se tient .

Je suis quasi sûr que si c'était MLP qui se présentait, elle serait élue, sauf si elle se met a faire un sketch venu d'une autre dimension comme aux dernières présidentielles. Mais je soupçonne fortement qu'être élue ce ne soit pas le véritable objectif ,parce que une fois en place, il faudra faire ses preuves, parce que si jamais les choses ne s'améliorent pas, c'est retour à 3% au bout des 5 ans Bien que j'ai le cœur à gauche, techniquement je voterais pour elle ( MLP) parce que deux cas de figure se présenteraient , soit les choses s'améliorent, le chômage diminue et la croissance repart, et tout va bien, soit rien ne change et ce parti disparaît du paysage politique : j'ai déjà posé la question a plein de gens qui vote pour le RNFFN , et ils m'ont tous répondu que dans ce cas, ils ne voteraient plus . Ce qui fait que les Français n'ayant plus a voter " contre" les résultats des élections futures prendraient une toute autre tournure . Alors qu'en plaçant Marion, 0 risque qu'elle soit élue, les Français ne voteront pas pour elle parce qu'elle est trop jeune , et on continuera la mascarade .

Pourquoi tu es contre ?

Je ne dois pas avoir la bonne définition du libéralisme alors, parce que pour moi ça veut dire : tous les coups sont permis , pour moi, ça veut dire que le marché n'est pas régulé par les gouvernements, mais par les entreprises, ce qui implique bien sûr que le plus fort détruira le plus faible .

Ah bien sûr que non, je n'ai jamais pensé que tu les approuvais , je réponds simplement à : Pour gagner plus de fric, voila pourquoi .

Pour gagner plus de fric, ça te dit quelque chose ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Pius_Bissek Je te mets un lien sur CODILAIT , j' ai déjà raconté l'histoire 2 fois sur FFR, prend le temps de le lire et tu verras que ce ne sont pas les besoins du nourrisson qui priment chez les industriels agroalimentaires . C'est pas Danone, je sais, c'est un autre industriel . Et l'amour de l'argent conduit à en faire . Le libéralisme , ça n'a pas le même impact sur tous les continents .

Je dirais même que je trouve qu'en règle générale, les noirs sont moins racistes avec les blancs que les blancs avec les blancs . Au départ, ils peuvent être un peu méfiants, mais dès qu'ils découvrent qu'ils ont affaire à quelqu'un qui n'est vraiment pas raciste, c'est a dire qui les considère comme égaux à lui même, alors, s'ouvrent des portes d'amitié et de partage ,et ça leur fait tellement plaisir qu'on est vraiment bien accueilli, mais pourquoi voulez vous que ces gens révèlent ce qu'ils ont de meilleurs aux racistes ? on ne donne pas de la confiture aux cochons .

Tain, y vous l'dis pourtant hein

Voila, je pense que regarder les gens qui font ces erreurs comme des" ignorants", ne comprenant pas eux même que ça te dérange et pourquoi et non comme des coupables de racisme qui agissent volontairement peut te permettre de prendre de la distance et de moins en souffrir . Il y a ,et il y aura toujours des gros cons, mais comme je le disais plus haut, il y a deux systèmes de pensées : 1) tu ne pourras pas être plus con que moi . 2) c'est pas possible que je sois aussi con que ce mec .

Il y a deux constructions d'esprit . Ce que je dis vexe mon interlocuteur : 1) Il ne comprend pas ce que je veux dire ,il se vexe et il ne devrait pas , c'est lui qui a tort , il doit changer. 2) Il ne comprend pas ce que je veux dire, ça le vexe , je vais donc m'exprimer autrement pour ne pas le vexer , je vais changer. Ces deux constructions d'esprit ne s’arrêtent pas à la couleur de l'épiderme qui n'en est que l'expression la plus visible , mais s'impliquent beaucoup plus profondément dans les relations aux autres que nous pouvons avoir .

Si il y a une violence mimétique, alors, il y a une paix mimétique . En discutant entre nous, nous arrivons petit a petit a comprendre des choses et à les transmettre ,même si nous ne sommes pas tous naturellement comme il faudrait être , même si nous ne faisons pas tous naturellement ce qu'il faudrait faire, en parler, en répandre l'idée ne peut que faire évoluer les choses dans le bon sens tout en nous aidant à comprendre , c'est au moins en prendre le chemin . La paix et la liberté sont des choses qu'on ne peut imposer : Envahissez un pays, tuez tous les lions et vous serez submergés par les rats .C'est une métaphore , la seule chose qui nous soit accessible étant de trouver la paix nous même,le pays symbolise l'autre: le lion sa personnalité et les rats: la violences . Il faut commencer par réussir dans les petites choses avant de réussir dans les grandes, c'est un message qui pour moi est clair, c'est ce que je comprends de la parabole des mines . Les paraboles du nouveau testament sont pour moi une véritable aide pour comprendre ma propre pensée, elles me confortent dans des idées enfouies profondément, que j'avais oublié ,et je trouve que celle des mines parle bien aussi de donner , recevoir, prendre ,rendre etc ... Et je viens de comprendre juste hier la phrase : " on lui enlèvera même ce qu'il n'a pas " Je disais plus haut a @eriu que aimer, c'est laisser une personne prendre ce dont elle a besoin parmi ce qu'on a ,et qu'en recevoir encore plus en retour, c'est l'amour,et que nous n'avons et n'avons besoin que de deux choses: de la force et du temps, si nous recevons plus de force parce que nous apprenons a aimer, c'est que cette force et ce temps, nous ne les avons pas et , bien qu'il et elle existent,et nous ne les aurons pas si nous n'apprenons pas , il nous sera retiré ce que nous n'avons pas ,et comme le dit R.GIRARD ou la parabole, dans ce cas, ça finira mal . Donc, pour sauver le monde, il ne s'agit pas de sauver le monde, il s'agit de nous sauver nous même,et ça devrait être a notre porté ...