bouddean

69 000 fois d'après ce site http://www.astronoo.com/fr/articles/energie-nucleaire.html#:~:text=La fission dégage une énergie,439 réacteurs nucléaires en exploitation. La fission dégage une énergie gigantesque, à titre de comparaison, 1 gramme d'uranium 235 libère autant d'énergie que la combustion de 1 000 kg de charbon, ou 69 kg de pétrole. Alors, on est loin des 10 millions d'après ce site c'est eux ou toi qui a raison ? parce que si 1 g d'uranium égale 69 kg de pétrole, ça fait pas beaucoup et dans ce cas, combien de kg de pétrole faut il pour acheminer un gramme d'uranium jusqu’à la centrale , ça va pas être facile a savoir ça, tu sais ça @Répy ? C'est pas impossible que ça coûte plus de pétrole mais que ça rapporte plus d'argent ?

tu sais combien de tonnes de pétrole on utilise pour extraire 1 kilo d'uranium ? après tout, si on est capable de transformer 10 kilos de sardines en 1 kilo de thon, pourquoi ne ferait on pas pareil avec l'énergie ? C'est une vraie question, combien de tonnes de pétrole pour extraire et acheminer 1 kilo d'uranium depuis le Niger jusque à la centrale ?

Une des raisons qui fait que les gens partent de là où ils sont, c'est qu'ils n'ont pas à bouffer, en règle générale, quand les gens ont suffisamment à bouffer là où ils sont, ils y restent, mais le problème, c'est que quand ils partent de là ou ils sont, là où ils arrivent, ils y a d'autres gens qui bouffent eux aussi , et qui ne veulent pas partager leur bouffe, c'est bien connu, la fourmis veut pas donner son miam . Qu'est ce qui va se passer dans les années à venir pour le Niger par exemple ? l'uranium étant la principale ressource de ce pays, que va t'il se passer lorsque les autres pays n'en achèteront plus parce qu'ils produiront leur électricité autrement , supposons que dans 10 ans , il n'y ait absolument plus de nucléaire . Aujourd'hui, le Niger tu n'en entends jamais parler, tu entends parler du Mali qui est à se gauche ( sur la carte ), du Nigéria qui est en dessous, du Tchad qui est à sa droite, et de la Libye au dessus , mais au Niger, tout va bien , on peut donc supposer qu'il y a suffisamment de forces armées là bas pour protéger les installations d'exploitation de l'uranium qui seraient surement attaquées puisque ce pays est entouré par des pays en guerre, il n'y a aucune raison qu'il ne soit pas envahi si il n'était pas solidement protégé , mais que va t'il se passer quand il n'y aura plus besoin d'uranium ? et que deviendront ces forces armées ? Les pays qui exploitent l'uranium ne devraient ils pas anticiper, participer à la réalisation de structures qui permettraient à tout ces pays d'avoir d' autres ressources quand ils n'auront plus celle ci ? Est ce que ça ne reviendrait pas moins cher finalement que d'avoir à faire face à l' immigration des gens qui fuiront ce pays . Je crois que @riad** a soulevé un des principaux problème de l'humanité quand il dit qu'il faut des fois savoir perdre ...

Bien sur que l'environnement se porte bien, moi cette année, j'ai déjà vu un moustique, et hier dans le fond du jardin, il y avait 2 fourmis

nan mais on m'a déjà fait voler dans les plumes

Salut D'Jack ouaip ça va . T'as vu, c'est chouette hein, c'est un tissus très filtrant, c'est du ticon .

C'est à dire, ce qui va leur faciliter la tâche, c'est qu'une grosse partie de la population a perdu le goût tout court , avec 1 litre de sauce mayonnaise piquante au ketchup , tu peux bien mettre du rat crevé dessous , aerk !

Attention, hein, je ne parlais pas de toi mais d'une règle générale, bien que tu sois légèrement taquin toi aussi

C'est le comportement qu'on retrouve le plus souvent dans les relations interhumaines, dans l'analyse que j'en fait, j'y trouve deux causes : une des deux, est qu'il y a moins d'efforts intellectuels à faire pour être con que pour ne pas l'être, jouer au plus con est donc accessible à un plus grand nombre que d'essayer d' être le moins con, la deuxième cause est plus profonde, j'avais fait un topic : " le conflit , palliatif à un manque" . Dans l'analyse que je faisais des choses, un conflit peut combler un vide dans un esprit , un conflit peut en apparence donner l'impression de se sentir vivant , jouer au plus con serait donc une manière d'entretenir une petite flamme

@riad** , @Crabe_fantome , vous ne vous laissez pas entraîner dans la haine, malgré les insultes , c'est bien, c'est la différence entre la force et la violence , je suis fier de vous

Bien sûr, pour leur voyage à la Martinique ou aux Antilles, , on les faisait voyager sur des bateaux de croisière, avec piscines et manucure, petit déjeuné servit au lit bien sûr, à l'arrivée ,on leur servait une petite collation, puis après s'être bien reposé, visite touristique des plantations de canne à sucre et des champs de coton .

Ben oui mais justement , je ne suis pas comme ça, je ne vais tout de même pas être et faire ce que je reproche aux autres . Tu l'as regardé toi la vidéo, si tu prends le temps de l'écouter, tu vas voir, c'est vachement interessant et instructif .

Pas d'inquiétudes, si je persistais, ce serait alors contraires à mes valeurs , comme je l'ai dit, chercher à comprendre les souffrances des autres est pour moi la solution , remuer le couteau dans la plaie est quelque chose que j'ai horreur de faire . Mais il y a un moment ou on ne doit pas se taire ,si mes mots ne sont pas édulcorés aujourd'hui, c'est justement parce qu'il ne contiennent aucune colère .

Nan mais pour que tu comprennes le décalage , regarde la vidéo, projette toi dans la salle en train d'écouter Serge Ramona, et quand il a terminé tu lui réponds : " mais , tu sais qu'il y a eu 1 million et demi d'esclaves blancs par les africains du Nord "

Et vlan, une deuxième couche, m'accuser moi de malhonnêteté , moi qui suis innocent comme l'agneau qui vient de naître , tssst, reconnais que c'est de la projection , les attaques ad personem, c'est ta spécialité , bon tu as raison sur un point, tu ne veux pas comprendre, pas la peine que je perde plus de temps , soit sûr que t' adresse sincèrement la paix .

Tu devrais écouter la vidéo, Serge Romana , professeur en médecine et en génétique et Frédéric Régent, docteur en histoire et spécialiste de l'esclavage sont des gens qui savent de quoi ils parlent. Il n'y a aucun ouin ouin dans cette vidéo, mais sans l'écouter, vous ne pouvez pas comprendre, et c'est pour ça que ce que tu me répond est complètement à coté de ce dont je parle ? mais bon . d'autre part, Comme je l'ai dit dans mon premier poste, chercher à comprendre la souffrance des autres est à mon avis la solution, si vous ne cherchez pas à comprendre la souffrance des autres, ne vous étonnez pas que les autres ne se soucient pas de la votre .

C'est surtout pour eux que c'est insupportable d'entendre ça, moi c'est ton autoritarisme auquel je m'oppose , c'est de cette idéologie dont je ne veux pas dans mon pays , car elle ne fait pas le tri de manière juste, elle éjecte tout ce qui n'est pas de son avis ,tout ce qui ne dis pas comme elle , comme je t'ai vu le faire sur un autre forum, quand tu étais investie d'une toute petite autorité .

Voila typiquement une réponse de manipulateur, je te passe une caresse et après je te mets un coup, je te passe une caresse et un coup , de plus cette réponse démontre que tu n'as pas écouté et encore moins compris la vidéo que j'ai posté, c'est une nouvelle fois la réponse d'une personne qui ne veut pas entendre, qui ne veux pas comprendre et qui campera de toutes manières fermement sur ces positions . Il n'y a aucun ouin ouin dans cette vidéo, juste un regard objectif sur l'histoire par des gens qui savent de quoi ils parlent . .

D'accord avec toi . Cherchons donc à comprendre toutes les souffrances sans les hiérarchiser, on ne devrait donc plus lire : oui mais les noirs ou les arabes ont fait pire, on ne devrait plus trouver de comparatif , mais juste observer de manière objective pour comprendre . Un passage très interessant de la vidéo que tu ne peux pas avoir eu le temps de regarder puisqu'elle dure 53 minutes et que tu me répond au bout de 25, se trouve à la 14 ieme minute : Serge Romana explique qu'avant 1830, les esclaves n'avaient pas de nom, juste des prénoms, à partir de 1830, ils ont eu des matricules, à l'abolition de l'esclavage, il a donc fallut trouver des noms à toutes ces personnes qui ne pouvaient plus être des matricules, l'officier d'état civil a donc été chargé de leur en attribuer , le 14 Septembre 1848, dans la file d'attente, une dame s'avance avec son petit garçon de deux ans , elle s'appelait Juliette, et l'officier d'état civil lui dit " tu t’appelleras Romana, Juliette Romana " c'était l'arrière arrière grand mère de Serge Romana , celui là même qui est en train de raconter l'histoire . Tu le sait toi qui a décidé de comment on t'appellerait ? Comme l'explique S.R un point important est que l'esclavage a crée des sociétés, sans l'esclavage, les Antillais n'existeraient pas . l'être humain à un besoin, c'est celui d'appartenir, de faire partie d'une société , d'être reconnu, nous avons tous besoin de ça, d'appartenir à un clan , toi tu ne fait pas partie des gens qui ont colonisé d'autres pays et tu n'as mis personne en esclavage, mais eux, la colonisation est leur histoire et ils sont le produit de cet histoire, les Antillais, Martiniquais, Guadeloupéens, Guyanais ( pardon pour ceux que j'oublie) sont des sociétés que la France a construites. Qui appartient plus à ce pays que celui là même à qui il a donné le nom ? Quelle société est plus française que celle que la France à elle même fabriqué ? Voila pourquoi, s'adresser à une seule de ces personnes et lui dire: "Si tu n'est pas content de la France telle qu'elle est , tu la quitte " est insupportable,si toi tu n'est pas contente de ce qu'est la France aujourd'hui, alors oui, tu œuvres à la changer ou tu la quitte, mais tu n'as pas légitimité à en chasser ceux à qui elle a elle même donner un nom, comme étant ce qu'ils sont, c'est à dire ses propres enfants .

Salut soisig Voici une video de la réponse que des gens ont fait à C.ANGOT lorsqu'elle avait comparé la Shoah à l'esclavage des noir en Juin 2019 . Le but n'est pas de revenir sur la polémique que cela avait déclenché, mais , pour ceux qui voudront bien prendre le temps d'écouter ce que disent ces gens, cela apporte une explication de la souffrance qu'il peut y avoir en eux . Comprendre les choses peut être à l'origine de changer le regard qu'on leur porte . @Condorcet Voici la vidéo dont je te parlais dans le topic sur le point GODWIN, si tu prends le temps de l'écouter, tu verras que ces gens perlent calmement, qu'ils savent de quoi ils parlent et que ce n'est pas du ouin ouin, loin de là, c'est une explication du pourquoi de la souffrance que peuvent avoir des noirs en eux. PS Je ne cherche pas à revenir sur les propos d'ANGOT qui visiblement est une personne en grande souffrance elle même . Je pense qu'au lieu de s’entre déchirer comme des pauvres cons, nous ferions mieux de chercher à comprendre les souffrances des autres,c'est à mon avis comme ça que nous réussirions à dépasser les nôtres .

Moi aussi j'ai cherché , ça veut dire que dans les quartiers avec une population à majorité de blancs et dans les quartiers avec une population mixte , les flics blancs utilisent leurs armes à peu près à la même fréquence et que par contre si le quartier est a majorité noire, ils ont 5 fois plus de risques d'être amenés à se servir de leur arme, ce qui va avec le fait d'envoyer prioritairement des policiers noirs dans les quartiers à population majoritairement noires .

Tu l'as fais exprès le jeu de mots ? C'est exactement ce que je pensais et ça démontre comment des données peuvent êtres manipulées pour influencer les gens; c'est une question de mise en présence, et il parait logique que dans les quartiers noirs ,ce soit prioritairement des policiers noirs qui y soient envoyer , donc les policiers noirs étant plus en contact avec les voyous noirs, il est logique qu'ils en tuent plus que les blancs. Non, c'est ce qui explique que plus de noirs sont tués par des policiers noirs, ce qui n'est pas du tout ce que je comprends comme étant l'orientation voulue de ce topic .

Avé, Le pire, c'était les indiens, ( Géronimo , Hug !) , mais les blancs ont bien fait rentrer les choses dans l'ordre , nan mais ho ! Le problème des noirs va être plus difficile, avant, de mon temps, il y avait peu de gros et peu de noirs, maintenant, il y a de plus en plus de gros et de plus en plus de noirs, tu vas voir, bientôt ,y'aura plus que des gros noirs

Avé, je vais pas me taper les 20 pages, alors je sais pas si il a tété cité , mais le seul mec qui est capable de mettre le même bordel que Coluche, c'est Dieudoné , là , les débats ça risquerait d'être animé , constructif je sais pas, mais animé, alors là oui .

Bon alors je préviens aimablement, tout chats vu à moins de 5 mètres de mon potager sera décrété comme nuisible !