bouddean

Quand j'étais à l'école, dans la cours, il y a avait un gros et un noir, aujourd'hui, dans les rues, il y a plein de gros et plein de noirs, tu vas vois dans 10 ans , ce sera plein de gros noirs

Ben, je dirais pareil pour la religion : La religion sans morale, c'est la damnation .

Bah, la science est elle réellement responsable de moins de morts et de souffrances que les religions ? Combien de personnes les religions ont elles irradiées ? Combien de personnes, considérées inférieures ont été disséquées vivantes au nom de la science ? Combien d'expériences sur les maladies ont été réalisées sur des peuples entier au nom de la science ? Combien de sacrifices sont ils réalisés au nom de la science ? La science n'est pas une croyance en elle même, mais il existe bien une croyance en la science , l'eugénisme est classé dans les sciences , pas dans les religions . https://fr.wikipedia.org/wiki/Eugénisme#:~:text=L'eugénisme classique peut se,des animaux (élevage domestique). Le terme eugenics a été employé pour la première fois en 1883 par le scientifique britannique Francis Galton. Les travaux de celui-ci participèrent à la constitution et à la diffusion de la mouvance eugéniste. Mené par des scientifiques et des médecins, le mouvement de promotion de l'eugénisme qui se met en place au tournant du xxe siècle milite en faveur de politiques volontaristes d'éradication des caractères jugés handicapants ou dans le but de favoriser des caractères jugés bénéfiques. Son influence sur la législation s’est traduite principalement dans trois domaines : la mise en place de programmes de stérilisation contrainte là où la culture dominante le permettait2, un durcissement de l’encadrement juridique du mariage et des mesures de restriction ou promotion de tel ou tel type d’immigration.

Il n'habiterait pas du coté de Bordeaux ,par hasard ?

Non mais c'est toi qui ne comprends rien, Elisabeth Borne est la première ministre choisie par MACRON , donc pour @soisig , elle se ferait un fixe d'héro ou un rail de coke à l'assemblée , ce serait normal .

https://www.gerantdesarl.com/actualite/smic-2020-1629-pour-un-salarie-2163-pour-un-gerant#: 1.700 € POUR L'EMPLOYEUR Si le salarié est payé exactement au SMIC et s'il ouvre droit à la « Réduction Fillon », le coût mensuel pour l'employeur, charges patronales comprises, avoisinera désormais les 1.700 € (avec une cotisation accident du travail de 2 %, et hors coût de la mutuelle et des cotisations spécifiques à certains corps de métiers). 2.300 € POUR UN GÉRANT En revanche, et contrairement à leurs collaborateurs, les mandataires sociaux, notamment les Gérants minoritaires de SARL et les Présidents de SAS ou de SASU, ne bénéficient, ni de la réduction Fillon, ni du taux réduit pour la cotisation d'allocations familiales, ni de la baisse de la cotisation patronale d'assurance maladie entrée en vigueur en janvier 2019 (7 % au lieu de 13 %). En conséquence, s'ils se payent au SMIC, le coût est nettement plus élevé pour leur société puisqu'il atteint 2.300 € charges patronales comprises (avec une cotisation accident du travail de 2 %, et toujours hors coût de la mutuelle et des éventuelles cotisations professionnelles spécifiques).

Ok, c'est bien fait pour moi, j'avais qu'a ne pas me mêler de ce qui ne me regarde pas .

Ben oui, c'est bien . Plus elles s'appuient sur moi, plus ça me rend fort . Mais je suis malin, des fois, je fais semblant d'être fatigué

Ah oui, moi aller mieux serait indécent D'accord, je ne comprenais pas ce que tu voulais dire ,par contre, moi ça ne me dérange pas d'être un pilier, je dirais même que j'aime ça ,j'aime ça que "mes" femmes s'appuient sur moi .

Ecoute, sans vouloir me mêler de tes affaires, les femmes aiment le naturel, la spontanéité, la sincérité et par dessus tout, l'amour , je t'assure, hein . Je te dis ça, parce que franchement, ça me fait chier de te voir souffrir autant .

Salut eriu , comment vas tu ? Je ne comprends pas ce que tu veux dire par la phrase que j'ai surlignée, tu veux dire que les hommes ne veulent ni construire ni déconstruire ni être un pilier ?

Je dirais de la peur .

C'est vrai, c'est tous des feignasses , y' a que les gendarmes et Macron qui sont des gens biens Bon, arrêtez de nous l'énerver tous là , merde alors !

Ah oui, désolé, j'étais occupé . En fait, ce qui est écoresponsable, ce n'est pas tellement ce qu'on mange, c'est la quantité , ce qui est écoresponsable, c'est de manger peu . Pourquoi vas tu me demander, puisque de toutes manières, la matière organique est bien recyclée. Et bien le problème, ce n'est pas la matière organique, c'est le papier, parce que plus on mange et plus on va aux WC, et pour se torcher, il faut plus de papier , et le papier, c'est fait avec les arbres , donc, à chaque fois que vous faites une orgie de pizzas, vous abattez un arbre .

Tu as de la force et du temps .Et partager, c'est autant recevoir que donner ... L'avantage, c'est que quand l'IA va être en colère, c'est également ton sang qui va se mettre à bouillir

Ben oui ce serait éco responsable .

Nan, je ne crois pas, au contraire, si on supprime tout ce qui est inutile, on retrouve le gout de ce qui est essentiel .

On ne recule devant rien pour faire du fric ,tant pis pour la pensée , du moment qu'on critique ...

Oui , et c'est ce qu'il y a de mieux .

ça dépend dans quel sens le mot est utilisé, parce que concernant l'insulte, c'est bien une question de culture, d'éducation si tu préfères . Tu as des gens qui dans leur couple se traite de con à longueur de journée alors qu'ils s'aiment profondément et d'autres qui tout en se vouvoyant ne peuvent pas se blairer . L'insulte n'est pas pour autant une preuve de sincérité . Quand on l'utilise de manière amicale, il faut la réserver à ses amis . Tu ne peux pas entrer dans un restaurant et dire : " salut bande de cons " ou pire, aller t'asseoir au bar ,entamer une discussion avec la personne assise à coté de toi et lui dire qu'elle aille se faire foutre si elle ne partage pas ton avis si tu ne la connais pas . Je comprends bien ton sens de l'humour et ton second degré, et il est sûr qu'en tête à tête, je te ferais pisser de rire avec le mien, mais pas ici korvo, ça n'est pas l'endroit ,mais bon, si tu reste modéré, je pense que c'est positif ,bon,

Quand je conduis, sur la route, je regarde les gens, c'est comme ça que j'ai appris à conduire à mes enfants, je leur ai dis ;" tu vois, tu as un parebrise, il est transparent, la personne dans l'autre voiture, tu la vois, ben elle, c'est pareil, elle te voit , il faut la regarder et si tu la regardes, il est très rare qu'elle ne te laisse pas passer ,et si un ne te regarde pas et veux passer, laisse le passer devant .Maintenant qu'on en parle, je suis à peu près sûr que c'est pareil sur les forums, mais là, nous n'avons pas de parebrise . Ceci dit, ça c'est quand même très insultant

Ben oui, mais quand tu parles de coutume en France, tu engages tous les Français , et je suis Français

Je ne t'interdis rien, je ne t'impose rien, je dis juste que quand tu dis que ce n'est pas la coutume d'insulter les gens en France, ça ne s'applique pas aux automobilistes . Et je compare par rapport à la Belgique , l'Allemagne et la Hollande où le comportement est beaucoup plus civilisé , après, que ce soit sur la route ou sur le forum, déjà, on m'insulte rarement, et après, ch'ai pas, l'insulte n'a pas de prise sur moi ,ça me fait plutôt rire .

Ailleurs qu'en voiture, je sais pas, mais alors au volant, qu'est ce que le Français devient con alors , après, il y en a peut être d'autres, mais bon ,en voiture, la coutume est d'insulter en France ,moi c'est très rare

Peut être, mais quand tu dis que ce n'est pas la coutume d'insulter les gens en France, c'est sauf en voiture